搬山驳笛对镜怜——论山笛之怒

欧阳梦儿

山笛 发表于 2019-4-17 20:09
按自己的喜欢读书，也尊重别人的喜欢，这点最关键。
因为：萝卜青菜，各有所爱。

也不知要说多少遍，你才明白？我只是争对你读书的行为，发表自己的感想，也是很多人读书的感想。没有争对你该不该如此行文。
　我们说的是快乐读书本身，而不是为了读书而快乐。

欧阳梦儿

山笛 发表于 2019-4-17 20:37
你的点评和这篇文字，说实话，内容我真不太欣赏。当然，你的文采不错，这点我是承认的。

我的商榷文，你 ...

本来我也不想和你纠缠。那篇《六丑》我正式点评，给你的评价很高。这就说明那句点评，只是读书随感，与你如何写这篇文章无关。你删除那些过份言语，并非对我嘴下留情，而是成全你自己。否则多不厚道呀，真够胡扯的。

你胡乱写我，高亮几天，我没说什么。版主给我高亮，你就站出来嚎叫。公平吗？你是大咖，我这草根活该。

山笛

欧阳梦儿 发表于 2019-4-17 20:48
也不知要说多少遍，你才明白？我只是争对你读书的行为，发表自己的感想，也是很多人读书的感想。没有争对 ...

退一万步，快乐读书，肯定是好境界，高境界。

那为了读书而快乐行不？也不错嘛。虽然我也不属于这个境界。

再退一万步，我看小儿书，行不？而且读出快乐了，行不？或者，看《谈艺录》，看的津津有味，行不？

你那只是一种读书方法，而读书方法，林林总总，千变万化的。

山笛

欧阳梦儿 发表于 2019-4-17 20:51
本来我也不想和你纠缠。那篇《六丑》我正式点评，给你的评价很高。这就说明那句点评，只是读书随感，与你 ...

好，我明白你的意思了。

你把你这篇文字的棱角磨一下，起码不要那么冲。另外，题外话都不要说了，修剪成一篇就文论文的文章。

然后，握手言和，好伐？

欧阳梦儿

山笛 发表于 2019-4-17 20:58
退一万步，快乐读书，肯定是好境界，高境界。

那为了读书而快乐行不？也不错嘛。虽然我也不属于这个境 ...

各人说各人读书的感受，又没强加给你。干吗非要这样夹杂不清？正如梅边所说，好的书有的是，并不是非要去读一本自己并不认可的书。是这个意思。

山笛

欧阳梦儿 发表于 2019-4-17 21:07
各人说各人读书的感受，又没强加给你。干吗非要这样夹杂不清？正如梅边所说，好的书有的是，并不是非要去 ...

梅边是说过这话。

但并不认可是你吧，并不是我。我的文字，是很认可我读的书的，要不然，我写书话干嘛？

山笛

你不认可当然可以呀，这是各人的自由，我当然尊重呀。

干嘛要说”人云亦云“，”因噎废食“呢？这话放你的文字后面，你舒服吗？

欧阳梦儿

山笛 发表于 2019-4-17 20:59
好，我明白你的意思了。

你把你这篇文字的棱角磨一下，起码不要那么冲。另外，题外话都不要说了，修剪 ...

我这篇文章，前面部分是一边疑惑一边分析，您为什么发怒。后面是争对你写我的文章，一条一条的辩驳。两部分结合起来就是一篇完整的《论山笛之怒》。我并没有夸张不实，为什么要修成四不像？

你怒了，我驳了。畅所欲言了，欧了，翻篇吧。

山笛

如果你觉得我很容易误解你，而你给我的印象亦是如此。

那这样吧，互相尊重一下，我不去你的楼，你也不来我的楼，大家都出门左拐，绕路，这不就得了。并且，辩论的两个帖子也就都不续贴了。
如果你同意，咱们就这次说好。免得你觉得委屈，我也觉得尴尬，如何？欧阳梦儿大小姐

因为你觉得我笨，那我也觉得你不聪明。：）这样避开一下，不就很ok了。

另外，就是你这篇棱角磨一下，毕竟，大家当了一阵子文友嘛，友情不常在但也算曾经有过。彼此留个起码差不多的印象哈。不过，我只是参考哈，这个你自己的事儿，你是全权。

我点名的大家都认识的朋友，我估计也不会来了，人家不会趟这趟浑水的。：）

欧阳梦儿

山笛 发表于 2019-4-17 21:12
你不认可当然可以呀，这是各人的自由，我当然尊重呀。

干嘛要说”人云亦云“，”因噎废食“呢？这话放你 ...

是啊，干吗要因为某个名人的一句话，去强读自己并不喜欢的书，而放弃既想读也很好的书呢？强读本身享受吗？不享受，享受的是强读之后的“用途”。

我也经常强读啊，我不觉得享受。但附庸风雅时有用。我快乐的是我可以派上用场这件事。

梅边

山笛 发表于 2019-4-17 21:20
如果你觉得我很容易误解你，而你给我的印象亦是如此。

那这样吧，互相尊重一下，我不去你的楼，你也不来 ...

笛兄，你这样说梦儿 :去去去！小孩子家懂什么

欧阳梦儿

山笛 发表于 2019-4-17 21:10
梅边是说过这话。

但并不认可是你吧，并不是我。我的文字，是很认可我读的书的，要不然，我写书话干嘛 ...

他并不是认为我那句评论有多么大逆不道。他也读懂了我的表达。他只是没能理解我那句成语的延展意思，觉得用法不妥而已。

唉，跟你交流真困难。

不说了，不说了。

山笛

欧阳梦儿 发表于 2019-4-17 21:16
我这篇文章，前面部分是一边疑惑一边分析，您为什么发怒。后面是争对你写我的文章，一条一条的辩驳。两部 ...

嗯，你的文字你做主，我当然无可置喙。

山笛

梅边 发表于 2019-4-17 21:24
笛兄，你这样说梦儿 :去去去！小孩子家懂什么

：）

问好梅边兄台！

哎，这会儿有理也说不清了。
其实，关于强读书，梅兄的那段点评挺精彩，你来赶紧掺乎一下哈，至少，这个强读书咱俩的意见是一样的。
反正大家畅所欲言嘛，抓住重点，不争无畏的枝节就好。

欧阳梦儿

山笛 发表于 2019-4-17 21:34
：）

问好梅边兄台！

那个点评，关键是人家明白我表达的意思。不会觉得我有干涉他人的意思。