设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 830|回复: 35

[原创] 讨厌的鲁迅和伟大的鲁迅

[复制链接]
发表于 2019-5-15 08:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 逐鹿江南 于 2019-5-15 15:04 编辑

    我是听着鲁迅的故事和读着他的文章长大的一代。从小学的鲁迅故事,到中学的鲁迅小说、散文和杂文,我的血管里,被灌输了大量的鲁迅滴液。老师们在授课时,几乎都是不厌其烦地用崇敬的语调向我们介绍鲁迅的生平,说他是伟大的文学家、思想家和无产阶级战士。那时我认为,鲁迅是世界上独一无二的作家,是站在泰山极顶一览众山小的睥睨人间的斗士。那时的语文如果没有鲁迅,是不可想象的。由于教育制度的推手作用,鲁迅在国人眼中,已经不是文学意义上的作家,而是一块神坛上的牌位。中学时代,作为一个思想稚嫩的学生,为写一篇议论文常常绞尽脑汁不得要领。这时,我投机地抬出鲁迅这块神字招牌来,在作文中编造出“鲁迅先生曾经说过”的话来论证主题。老师找到我,问鲁迅是否说过这样的话,我以一种十分肯定的语气遮掩了我的谎言。老师从眼镜上方露出狐疑的眼神,但又不敢反驳,不得不给我的作文打了高分。

    鲁迅作品作为一把把匕首,在新社会的意识形态领域砍瓜切菜,对旧社会进行着隔空的搏杀,为夯实新秩序的墙基居功至伟。他的小说《狂人日记》、《阿Q正传》、《药》、《祝福》、《孔乙己》,以及《为了忘却的纪念》、《论雷峰塔的倒掉》等众多的杂文,都被我们视作旧社会罪恶的有力证据,由此反证新社会代替旧社会逻辑上的合理性与历史的必然性。


    神坛上的鲁迅,在新社会大显神威。这时的鲁迅,就连他那撮普通的胡子,都是极具魅力的受大众追捧的斗士的象征。


    教育可以使人进步,同样可以使人故步自封。


    随着阅历的不断增加,我对鲁迅渐渐有了不同的看法。毋庸置疑,鲁迅是他那个时代极具批判精神的作家,但具有这种精神的并非只有他一人。鲁迅走上神坛,是与政治的现实需要分不开的。作为一个旧时代的反叛者,他的地位因社会批判的政治需要,于是被抬高到了无以复加的高度。历史总有惊人的相似之处,苏联的高尔基亦是如此。


    就当时的作家而言,林语堂、郁达夫的文学素养未必就比鲁迅低。在长篇小说的贡献方面,林语堂的成就可以说是鲁迅难以望其项背的。钱钟书对鲁迅的《阿Q正传》就很不以为然,认为鲁迅只适合写短篇小说。


    到现在我仍然认为,鲁迅是一个心胸不够开阔的人,理由是他对京剧大师梅兰芳和梁实秋先生等人泼妇骂街式的羞辱与讥讽。这时的鲁迅,在我心中的形象一落千丈,是一个令人讨厌的刺头。对日本侵华的态度,是我对鲁迅失望的最大因素。在他的大量文章中,除了《藤野先生》和《友邦惊诧论》中有为数不多的叙述外,再也找不到其它的片言只语。那是东北山河破碎、民族遭遇巨大危机的年代,鲁迅对日本人践踏国土的兽行选择失声,这是我无法理解和讨厌他的又一原因。


    近年来无事的时候,翻看了一遍鲁迅的小说集《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》,呼号的狂人、用手走路的孔乙己、画圈的阿Q、呆滞的祥林嫂,又一次呈现在我的眼前;鲜血淋漓的人血馒头,捏起空拳、学着张飞手握丈八蛇矛的赵四爷,将那个纷乱而愚昧的时代刻画得淋漓尽致。单凭他对国民性的揭露与挞伐,鲁迅就已足够伟大。


    重读鲁迅,让我感佩他驾驭文字的非凡能力和揭露社会入木三分的辛辣,再次认识到他的伟大。这种伟大,是基于鲁迅作为一个不完美人格的伟大,是真实的伟大。


    令人讨厌的鲁迅,主要是政治那只无形的手在作祟,并不全是他本人的过错;伟大的鲁迅,是因为他走下了神坛,回归作家本身。


    一个人要是被人为地无限拔高,他注定是要被人讨厌的;只有还原真实的人性,哪怕这个人有较大的缺陷,也未必会妨碍他的伟大。







评分

6

查看全部评分

发表于 2019-5-15 09:03 | 显示全部楼层
前几天一时兴起,翻了一遍七家诗选。连诗人也被那只无形的手需要着,一旦被需要基本也就被推着走向消亡,这一点蔡奇矫自己也是深有感触。能走下神坛,还原真实的人性,不是谁都能做到,鲁迅很伟大,毋庸置疑。
发表于 2019-5-15 09:13 | 显示全部楼层
鲁迅的文学地位至今无人撼动,他的《阿Q》至今无人超越。鲁迅恨,鲁迅毒,所以很多人怕他。叫一些人怕,正是鲁迅的伟大。
发表于 2019-5-15 09:32 | 显示全部楼层
对于鲁迅,一直是敬重有加,而且,我的文学开端就是因为他的小说, 他的语言风格深深影响了我,其语言的 犀利,杂文一派有他的影子。人无完人,他也是有缺点的,楼主指出的确是事实。但这不影响他的作品,梁实秋在晚年也说过,台湾不应禁止鲁迅的作品,看来,大师到了一定的层次之后,世间原来的一切都看透了,留下的,只有美好。
发表于 2019-5-15 09:51 | 显示全部楼层
鲁迅,才华横溢,的确是大家。
发表于 2019-5-15 10:06 | 显示全部楼层
江南兄是爽快人,辩证地看人论事,没毛病。
发表于 2019-5-15 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 断肠崖居士 于 2019-5-15 10:13 编辑

作者的正气是值得点赞的!但你的一些观点实在是偏见!比如“就当时的作家而言,林语堂、郁达夫的文学素养未必就比鲁迅低。在长篇小说的贡献方面,林语堂的成就可以说是鲁迅难以望其项背的。钱钟书对鲁迅的《阿Q正传》就很不以为然,认为鲁迅只适合写短篇小说。”,这些作家各有各的所长,没必要比较他们在某些方面的长短,而毛泽东独独推崇鲁迅自有一定的道理!还有,“对日本侵华的态度,是我对鲁迅失望的最大因素。”,鲁迅对日本侵华的态度你研究过吗?难道非得在文章中骂几句‘狗日的’才算态度鲜明吗?谁规定日本侵华中国人都要表态恨日本才行?谁规定会写文章的必须在文章中骂日本才算有血性?其实那时候只有一个标准,那就是不当汉奸就是有血性的中国人!何况日本占领东北三省的时候,鲁迅先生已经在病中很少写文章了!而七七卢沟桥事变,鲁迅先生已经不在人世了!如果鲁迅先生尚在的话,他会不会像他之前的弃医从文,再来一次投笔从戎呢?

点评

是的,日本全面侵华时,鲁已经去世。之前日本只在东北有一定势力。  发表于 2019-5-15 14:24
嗯。单是他保存并发布了方志敏的狱中作品,就已经表明了他支持革命的态度。  发表于 2019-5-15 10:21
 楼主| 发表于 2019-5-15 12:13 | 显示全部楼层
an安 发表于 2019-5-15 09:03
前几天一时兴起,翻了一遍七家诗选。连诗人也被那只无形的手需要着,一旦被需要基本也就被推着走向消亡,这 ...

谢谢解读!问候!
发表于 2019-5-15 14:25 | 显示全部楼层
鲁迅写过《友邦惊诧论》,对国民政府的对日不抵抗还是反对的。
发表于 2019-5-15 14:36 | 显示全部楼层
现在有个APP专事甄别鲁迅语录的真伪。                                       
发表于 2019-5-15 15:05 | 显示全部楼层
说点个人意见,不对请批评哈。
关于鲁迅的文学成就如何评判呢?各人的水平和口味不同,听听名家怎么说吧。莫言说,拿自己全部作品换不来鲁迅一个中篇。关于鲁迅对日本的态度。鲁迅认为中国的问题不在于别国太强,而在于我国太弱。列强骂不死,只能我国自强。所以他才弃医从文,立志医疗国人对积贫积弱的麻木不仁和精神奴性。当时中国思想界的一个共识是向西方学习,尤其是离得最近的日本。日本就是经过韬光养晦发展起来的。鲁迅1936年去世,1937年七七事变以后,日本才开始全面侵略中国。如果鲁迅赶上,当然不会沉默。人无完人,鲁迅的耿介有其激烈的一面,性格和社会使然。他不是专职文人,他在民国政府教育部主持一个大部门,从他14年的职业中可以了解他的真实为人。
发表于 2019-5-15 15:07 | 显示全部楼层
下面是一篇网文,可做一点参考。


可怜的鲁迅


从前我是散乱随便地翻阅鲁迅各种书,最近每天睡觉前,重温了一下鲁迅历年的笔战和书信。本来,我是想学学骂人的本事。

一直以来,鲁迅的文章都以厉害著称,火眼金睛,慧眼如炬。都说鲁迅是骂人高手,然而,这一次的重温,我才确信,鲁迅先生,其实是可怜的。

因为,我发现鲁迅总是被动的解释,被动的澄清,他遇到的人生攻击太多太多了,以一敌众,还尽是些狗屁倒灶的理由。

那些对鲁迅的攻讦都是些“拿了卢布”“”生不出孩子”“”你的精印版书是骗年轻人的钱”“”鲁迅先生你被xx青年骗了”“鲁迅剽窃外国作家学者”……等等等等。

鲁迅自己精印了一批版画。因为是精印本,就被施蛰存讥笑,还被年轻人指责高价印书敛财骗钱。鲁迅就是这么较真,解释说那种印刷法只能一次几百本,并且还认真算账列出成本。——

施蛰存先生在《大晚报》附刊的《火炬》上说:“说不定他是像鲁迅先生印珂罗版本木刻图一样的是私人精印本,属于罕见书之列”,就是在讥笑这一件事。我还亲自听到过一位青年在这“罕见书”边说,写着只印二百五十部,是骗人的,一定印的很多,印多报少,不过想抬高那书价。

他们自己没有做过“私人精印本”的可笑事,这些笑骂是都无足怪的。我只因为想供给艺术学徒以较可靠的木刻翻本,就用原画来制玻璃版,但制这版,是每制一回只能印三百幅的,多印即须另制,假如每制一幅则只印一张或多至三百张,制印费都是三元,印三百以上到六百张即需六元,九百张九元,外加纸张费。

倘在大书局,大官厅,即使印一万二千本原也容易办,然而我不过一个“私人”;并非繁销书,而竟来“精印”,那当然不免为财力所限,只好单印一板了。但幸而还好,印本已经将完,可知还有人看见;至于为一般的读者,则早已用锌板复制,插在译本《士敏土》里面了,然而编辑兼批评家却不屑道。”鲁迅《南腔北调集·论翻印木刻》

可是仔细一想,多么悲哀。这都是些什么肮脏心眼的玩意?这样的同行,这样的青年,能怪鲁迅斤斤计较吗?不能啊。印个书也遇到这么多恶意诬陷的家伙。那些攻击他的人,当然没这么好,肯收回攻击为鲁迅洗刷冤枉。

因为长久没有小孩子,曾有人说,这是我做人不好的报应,要绝种的。房东太太讨厌我的时候,就不 准她的孩子们到我这里玩,叫作“给他冷清冷清,冷清得他要死!”但是,现在却有了一个孩子,虽然 能不能养大也很难说,然而目下总算已经颇能说些话,发表他自己的意见了。《从孩子的照相说起》(《鲁迅自编文集:花边文学》)

哪里是鲁迅睚眦必报,今时今日读到这段文字,可想而知,与他对骂的那些人是一些何其恶毒的人。

别人是信口雌黄,鲁迅却要讲道理,一条一条解释清楚。别人是造谣开骂,他却要脸,只是嘲讽挖苦。没办法。他毕竟是一代宗师,自重身份,不到万分看不惯,是不会用”匕首“的。

鲁迅还生怕造成误会。如果发现自己说错了,他还会再写一篇纠正。有一回鲁迅遇到个疯子学生,上门找他要钱,说他稿子发表那么多,钱多。他觉得那个青年是装疯,写《记“杨树达”君的袭来》说了这个事。后来同学们证明说,杨同学是真的精神病,不是装疯卖傻。鲁迅又赶紧写了一篇澄清。

他的身体越来越差,其实也跟名气太大,太多苍蝇打他的主意,激怒他反击,耗费他的精力有关。毕竟在那个年代,骂鲁迅可以飞快出名嘛!很多小人忍不住就要抄捷径,吸鲁迅的血,利用鲁迅上位。

报刊流行的年代,能写文章发表是需要门槛的。打笔战的双方,至少是个学者专家,或者作家同行。有招数,有功底,白纸黑字留在文献资料里,读书看报的人是严肃的,所以还是认真对待。

如今的网络时代,脑残太多,一大堆阅读障碍的键盘爬虫,跟他们讲道理,他们也看不懂,纯属浪费力气。所以大家也变得简单粗暴了,不解释了。解释个屁啊,直接拉黑完事。

不仅不必跟鲁迅学怎么骂人,我反倒觉得鲁迅被自己的声名所累,很长一段时间,他都是处于被动局面。

就像他自己说的:“我在这里,被抬得太高,苦极。作文演说的债,欠了许多。……我不想做名人了,玩玩。一变名人,自己也就没有了。”

人到中年读鲁迅,我只觉得人间太荒诞。不管在什么年代,人与人之间那么多怨憎,难免你来我往的斗争。拿正经事批评探讨也就算了,然而,很多都是对私人生活的恶意找茬,对正常工作的造谣挑剔。也难怪鲁迅最后的遗言“让他们怨恨去,我也一个都不宽恕”,至死硬怼。

换了是我,也做不到宽宏海量。我只能把我有限的温柔给善待我的人,对那些有意无意的傻逼们,同样是一个都不宽恕。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2019-5-15 15:10 | 显示全部楼层
雪白演义 发表于 2019-5-15 09:13
鲁迅的文学地位至今无人撼动,他的《阿Q》至今无人超越。鲁迅恨,鲁迅毒,所以很多人怕他。叫一些人怕,正 ...

谢谢留墨!问候!
发表于 2019-5-15 16:11 | 显示全部楼层
上面各位评论有一定道理。每一个人的成就高度都离不开与其生存的时代。
 楼主| 发表于 2019-5-15 16:38 | 显示全部楼层
东方玉洁 发表于 2019-5-15 09:32
对于鲁迅,一直是敬重有加,而且,我的文学开端就是因为他的小说, 他的语言风格深深影响了我,其语言的 犀 ...

说的是。我没有贬低鲁迅的意思,而是对刻意强加在他身上的东西提出异议,还原真实的人性而已。
谢谢来读!问候!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )  

GMT+8, 2019-8-21 10:32 , Processed in 0.030730 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表