设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1151|回复: 36

[原创] 谁在妖魔化知识与财富?

[复制链接]
发表于 2019-6-24 20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
  谁在妖魔化知识与财富?
  
  有句话很流行:学霸别骄傲,你未来的老板可能是学渣。或者还有一句话:不要得罪你的学渣同学,未来他可能成为你的老板。现实中,也经常能见到某些只有初中学历的老板向人炫耀:老子没上过大学怎么样?那些大学生还不是得给我打工。有的大学生刚一参加工作就会悲叹:寒窗苦读十几载,结果只能拿一份可怜巴巴的工资,而眼睁睁的看着那些不学无术的老板们纸醉金迷,花天酒地……
  
  我们的媒体似乎也喜欢大肆渲染类似的事件。或是某某大学研究生当街卖肉了,或是某某科学院研究员不堪收入低、工作忙之累而跳楼自杀了,或是某某名牌大学女生一毕业便丢下所学专业去傍大款了……大抵都是此类。
  
  用特殊情况代替普遍现象,用个例代替整体,是一些媒体宣传时普遍的视角,同时也误导着民众,让某些“不明真相”者以及不肯思考者以为那些有轰动效应的特例就是真相的全部。
  
  同时,他们却有意忽略一些事实。比如全国乃至全世界收入高低都普遍与学历高低成正比,而失业率则与学历高低成反比。甚至有人还做过全国购买外文原版书籍的分布图,发现购买原版书籍的数量的多少恰好与各地经济发展情况完全吻合——经济越发达地区的人们就越喜欢读书,越有世界的眼光;反之,越爱读书越有世界眼光的人们,也就越能创造更高的经济价值(当然还有其他价值)。这两者完全是成正比的关系。
  
  甚至我们的媒体不只喜欢妖魔化高学历,还喜欢妖魔化财富。今天某个富豪养了小三了,明天某个富二代闯了大祸了,后天又有某个富姐高调炫富了……总之,在他们眼里,为富者大多不仁。不只不仁,为富者还会虚伪,还会狡诈,还会粗鄙,还会冷漠,残还会忍,还会无耻……总之,有一大串类似的形容词可以用到他们身上。乃至有了“男人有钱就学坏,女人学坏就有钱”这样的俗语,把有钱和学坏联系起来,似乎两者成了可以互换的同义词。
  
  同时,他们却有意忽略大多数有钱人都具有高学历、高修养、高素质、高贡献的事实。自古以来,真正有所成就者,大抵出身于殷实之家,所谓的“寒门贵子”只是屈指可数的特例。因为越好的经济条件,就越能提供更优越的学习条件;而越优越的学习条件就越能形成开阔的眼界和广阔的胸襟。从整体上看,财富的多少也和学历的高低成正比,而学历高低则和个人素质、修养、责任心、社会贡献……成正比。纵观中外历史,不难发现,富人才是真正推动社会发展的力量,而穷人,则大抵是破坏社会安定、阻碍社会进步的逆流。中国古代,每次大规模的“农民起义”都使人口减少、经济衰退、社会动乱,需要十几甚至几十年时间才能恢复。
  
  当然,强调富人的贡献并不意味着一个土豪的贡献会比一个穷科学家更大。而事实上,许多科学家的科研成果都可以为他们带来巨大的财富,只是他们志不在此,不肯以此谋利,不肯以此为契机去做一个单纯的富豪罢了。
  
  知识和财富,一个丰富着我们的物质生活,一个丰富着我们的精神世界,而两者又是相辅相成的:有了钱就能提供更好的学习条件,占有更优质的教育资源,从而获得更多的知识,更高的学历。而拥有更多知识、更高学历者,则可能创造更多的财富。无论物质文明,还是精神文明,都是人类社会发展的伟大成果,任何妖魔化它们者,都是目光短浅、鄙陋无知之辈。对其妖魔化的宣传,则会在社会上带来反面的示范作用。从某种意义上来说,是会阻碍社会发展的倒行逆施之举。而为其正名,多进行一些正面的宣传,则会带来良好的示范作用,会为民众提供正确引导,会为社会发展增加动力。这一点,是我们的媒体应负的最起码的社会责任。


评分

4

查看全部评分

发表于 2019-6-24 22:01 | 显示全部楼层
如空有一双悟空的火眼金睛!支持你,再加一把柴,把火烧旺。
非常奇怪的现象,那么多媒体都津津乐道于大学生卖猪肉、擦皮鞋、送快递、承包荒山……等等,似乎我们的大学生都没有学以致用,或者不堪造就,肩膀根本撑不起这个时代,都被应试教育给毒害了,成了垮掉的一代。而国家的经济靠着知识和财富都很缺乏的农民工支撑着。应了那句话,“人咬狗才是最好的新闻”。
请问,像华为这类的企业里有多少农民工?各级领导里有多少初中学历的。好吧,就算这是个例。一个事实是,四十年来全国一共有9577万大学毕业生,将近一亿人,当中有超过800万研究生,他们都去哪了?中国四十年的发展,现在正在和强国抗衡,没有他们的参与行吗?事实胜于雄辩。
我们的媒体为什么格局那么小,那么眼光短浅?

点评

谁在乱提问题?我们根本不能说是“一股绳”,而是一根绳子的两股,只有两股拧在一起,才叫“绳”,一股的那叫“线”。  发表于 2019-6-28 12:25
同意an安的问题:你俩啥时候穿一条裤子了?  发表于 2019-6-25 10:37
你俩啥时候拧成一股绳了。  发表于 2019-6-25 06:53
发表于 2019-6-24 22:05 | 显示全部楼层
偶还记得小时候一朋友讲,搞艺术,得家里有钱……物质文明就是那样限制了一些人,好比走裙带关系要进个要害部门,首先你得保证基本合格的入职要求。
发表于 2019-6-24 22:49 | 显示全部楼层
越没文化越说读书无用。所接触的圈子限制人的眼界,负面新闻为夺眼球拿特殊事件说事,以偏盖全误人子弟。
发表于 2019-6-25 06:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 an安 于 2019-6-25 06:59 编辑

嘿嘿,想起某不会写诗的校长,身边却有一位能写出九张机的老师。
我脑袋里有一篇《人穷志短》,一直没空输出。

点评

嘿嘿  发表于 2019-6-25 09:10
发表于 2019-6-25 09:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 莹莹子期 于 2019-6-25 09:56 编辑

老师的文字让我想起《孤星血泪》里的皮普,因为救助了一名囚犯,在囚犯资助下读书成为上等人,财富和文化同等重要。
发表于 2019-6-25 10:42 | 显示全部楼层
媒体妖魔化某些观点,这个不是问题根本所在。
媒体从来都是要妖魔化世界的,不然谁看这家媒体。
所谓的实事求是的报道,这块土地上太难找了。
问题在于,你是如何看待这些被妖魔化的事件或观点的。
如空先生大约和多数人想法一致:媒体有引导误导甚至教育大众的作用。
媒体当然有这些作用,但用处不大——至少对读书人来说用处不大。
所以,抱着媒体的这类作用,这块土地上的媒体很少讲真话,他们为权者谋,没机会谋的,就为财富谋。这是肯定的事。所以也不能怪媒体这般妖魔化,要看社会的需求,因为正是社会有需求,媒体才敢于妖魔化。至于是不是社会真正的需求,或怎么来的需求,那是另一个问题。

点评

他的裤子太肥,他一个人穿浪费。  发表于 2019-6-25 10:43
发表于 2019-6-25 11:20 | 显示全部楼层
说到点上了,常见到类似的新闻,读了这篇感觉很解气
 楼主| 发表于 2019-6-28 12:27 | 显示全部楼层
草舍煮字 发表于 2019-6-24 22:01
如空有一双悟空的火眼金睛!支持你,再加一把柴,把火烧旺。
非常奇怪的现象,那么多媒体都津津乐道于大学 ...

当年共产国际向中共提出要求:你们说是工人阶级的政党,可是主要领导没有一个是工人出身的,这分明就是名实不符嘛!于是,向忠发成了总书记,结果是……用周总理的话说:操行连个妓女都不如。
 楼主| 发表于 2019-6-28 12:28 | 显示全部楼层
槐安. 发表于 2019-6-24 22:05
偶还记得小时候一朋友讲,搞艺术,得家里有钱……物质文明就是那样限制了一些人,好比走裙带关系要进个要害 ...

当然得有钱了,上学时,大图画纸要6毛钱一张,一张能裁成4张八开的,只能画四回,玩不起啊……于是,我就把功夫用在读书和写作上了……
 楼主| 发表于 2019-6-28 12:29 | 显示全部楼层
文字闪耀生活 发表于 2019-6-24 22:49
越没文化越说读书无用。所接触的圈子限制人的眼界,负面新闻为夺眼球拿特殊事件说事,以偏盖全误人子弟。

确实。许多电视剧里的富二代都是不良子弟,然而现实中,财富与教养总是成正比的。在美国,有色人种的犯罪率远高于白人,与他们的受教育程度偏低有直接关系。
 楼主| 发表于 2019-6-28 12:32 | 显示全部楼层
an安 发表于 2019-6-25 06:52
嘿嘿,想起某不会写诗的校长,身边却有一位能写出九张机的老师。
我脑袋里有一篇《人穷志短》,一直没空输 ...

可是校长的儿子尽管考不上好大学,却能够用钱搞定,找一份好工作,再娶一个好媳妇——如此,下一代就会是既有知识又有财富的了。
看这篇文章,你就知道有钱有多重要了:http://www.qulishi.com/news/201709/251814.html
 楼主| 发表于 2019-6-28 12:32 | 显示全部楼层
莹莹子期 发表于 2019-6-25 09:24
老师的文字让我想起《孤星血泪》里的皮普,因为救助了一名囚犯,在囚犯资助下读书成为上等人,财富和文化同 ...

毕淑敏有一部小说《女心理医生》,其中女主角也是靠知识改变命运的。

点评

当当打折季买过这个^ω^  发表于 2019-6-28 18:44
毕淑敏的我只看过《红处方》  发表于 2019-6-28 12:44
 楼主| 发表于 2019-6-28 12:35 | 显示全部楼层
fonyuan 发表于 2019-6-25 10:42
媒体妖魔化某些观点,这个不是问题根本所在。
媒体从来都是要妖魔化世界的,不然谁看这家媒体。
所谓的实 ...

这话说得对。不过媒体的作用对读书人——其实只是一小部分读书人作用不大,但对整个社会的引导作用却是不可小觑的。比如特朗普,当年自费在两家报纸上打广告,便成功诱导陪审团把几个可能无罪的黑人青年送入监狱。
 楼主| 发表于 2019-6-28 12:37 | 显示全部楼层
黑龙江小龙女 发表于 2019-6-25 11:20
说到点上了,常见到类似的新闻,读了这篇感觉很解气

就如我们常见的那些到日本买马桶盖,或在国外景区不文明行为等,都不是真正的有钱人,大抵只能算低级土豪之类。真正的有钱人,大都素质很高的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )  

GMT+8, 2019-7-16 18:00 , Processed in 0.034373 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表