中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 14780|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[分享] 我也谈谈草舍煮字先生的《规则意识》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-12-6 09:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


规则意识 - 江天漫话 - 中财论坛 - Powered by Discuz!
http://bbs.zhongcai.com/thread-1449693-1-1.html



其实草先生说了半天,也没讲明白什么是规则意识。
普通人看到这里,完全云里雾里。因为除了作者之外,无人明白你到底要说什么。

说通俗些,就是“法律面前人人平等”。
可是这样讲,还是有些人不明白,因为这话太平常,甚至说,这话更多的是作为一种口号。

法律面前人人平等的前提,是,法律规则是建立在绝大多数公平的基础之上的。
公平的前提是什么?是私权利必须得到有效保障。
否则公平就无从谈起。


一个人破坏了交通规则,实际上同时也侵犯了他人的路权。
我们的法律只强调“侵犯规则”,但从来或基本不谈别的人“路权”,即他人权益。
侵犯规则,最多是罚款,而损害他人权益是要赔钱的。;P



如果一个人侵犯了规则,被罚的同时,也要对他人受损的权益进行补偿,那么,对他来说,他的“犯罪成本”就会更高。
面对更高的成本,他下次就会更加注意自己的行为。


所以草先生讲了半天,还是停留在“仁人治世”的思想里。就是说,
希望每个人都去“自觉”地,甚至“有良心地”遵守规则。
希望每个人心里都有“遵纪守法”的意识。
显然,事实与此相距甚远,远到我们必须时时拿起法律武器,向越来越多的“侵犯规则”的人开战。


有人会说,我不过是侵犯了规则,如果没有造成“对他人权益的侵害”,也就谈不上“赔钱”一说了。
这就是我们的法律本身的问题。



就是说,我们的法律,是规则法,不是权益法(当然这些年在慢慢向这个方向努力)
一个人,首先要知道他在社会上生存、活动,有什么样的权益,是必须要得到保障的。

可惜的是我们的教育里面,这方面内容太少,普通人根本不知道自己有什么的基本权益必须得到有效保障。


你侵犯了交通规则,虽然没有造成对他人的侵害,但你对公共意识(即交通规则之内人人平等的公平意识)造成了侵害,
所以你还是要“赔钱”。由于没有实际损失,只是意识上的侵害,那么,罚你去做义工(增加你的时间成本)。必须完成一定时数的义务工作,以赎其罪。
如果只是罚款了事,而且有些时期为了某些大局(比如经济发展)考虑,罚款的起点比较低,他下次还会犯。因为成本太低了。
如果每个人都这么干,那么社会整体的效率会大大降低,最后受害的还是每个人自己。


一个人,只有知道了自己的权益,也才能更好地去遵守规则,因为只有这样,他才知道自己的行为会对别人造成什么样的影响。
而遵守规则,就是为了更好地保护自己的权益不被侵害。
因为侵害,会受到个人甚至无法承担的惩罚。


所以说,与其不停地讲规则,讲意识,甚至讲自觉,不如讲讲你有什么样的权益是必须得到保障的。
之后我们再谈规则如何建立,如何遵守。


评分

4

查看全部评分

2#
发表于 2019-12-6 09:18 | 只看该作者
字母先生的沙发,赶紧占了。
3#
 楼主| 发表于 2019-12-6 09:29 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2019-12-6 09:18
字母先生的沙发,赶紧占了。

上茶上茶                                       
4#
发表于 2019-12-6 09:39 | 只看该作者
俺来听课。
对于讲究规则的人,啥都好说。可对于那些无视规则者,就得实行专政手段
5#
发表于 2019-12-6 09:44 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2019-12-6 10:10 编辑

非常好!芳兄台这篇文章针对我的文章,虽然开篇的语意是反对,但内容实际上是补充。
规则意识,我在文中有定义,有实例,有结论,你如果反对,一般是推翻其中任一项,但似乎没有。不仅没有,好像你文中也没有明显的定义和实例。
但是,你的观点我非常赞同,也就是规则意识要建立在权益意识上,而且在处罚上要体现出来,不仅违规的个人损失自负,还要处罚他赔偿所侵害的他人、公众的权益。这样才能强制违规者建立规则意识,其他人也能受到深深的触动。
比如,我文中那个违规受伤住院的中年妇女,她还导致了卡车司机送货的延误,以及堵塞了交通等等,那么她除了医疗费等等自负,还要赔偿卡车司机的误工损失,和做义工来补偿交通阻塞,另外,还要交违规罚款。
这样,她的规则意识就能牢固建立了,而且通过宣传这一案例,公众在规则面前也就服服帖帖的了。
我文的缺欠就在这里,把规则当做一种道德般的自觉,而不是强制,这样就不能建立起一个绝对的平等。
不知道兄台的绝对平等措施,大家是否同意。
其实你我的异同在于,都讲究规则面前人人平等,但你认为我的措施不到位,不强硬,罚不抵罪,不够彻底平等。我同意。

6#
发表于 2019-12-6 10:09 | 只看该作者
fonyuan站在全局视野看问题、讲问题,即使论证有不完美,终无大错。这就是格局的优势。
7#
发表于 2019-12-6 10:09 | 只看该作者
这就叫珠穆朗玛峰上放风筝——出手就高……
说到了根本,提出了问题并且给出了解决方法。
8#
发表于 2019-12-6 10:14 | 只看该作者
你们都太强于思考,我站一边看并全盘接受各种观点
9#
发表于 2019-12-6 10:29 | 只看该作者
好,欢迎砖家前来捧场,表示热烈欢迎!砖家不但补充了煮兄一些不足,而且腔调了一些规则的观点,有了硬性指标。让读者更明了。立意好,起点高,我鼓掌,没毛病。

点评

不仅要强调,还要用强调的腔调来强调。  发表于 2019-12-6 14:39
而且腔调了一些规则的观点——这“腔调”有创意哈哈,虽怀疑是“强调”之误,但“腔调”更萌嘿嘿  发表于 2019-12-6 12:50
10#
 楼主| 发表于 2019-12-6 12:07 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2019-12-6 09:44
非常好!芳兄台这篇文章针对我的文章,虽然开篇的语意是反对,但内容实际上是补充。
规则意识,我在文中有 ...

其实不冲突。
这就像一本书。
你开讲,讲了前言概述,还有第一章《规章与意识》
而我直接讲第二章《罚死你》
后面大神们讲第三章。。。。。
11#
 楼主| 发表于 2019-12-6 12:08 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2019-12-6 10:09
fonyuan站在全局视野看问题、讲问题,即使论证有不完美,终无大错。这就是格局的优势。

我这纯是胡说八道了,反正上午没事,闲着也是闲来,上来玩两句,大家乐乐。
12#
 楼主| 发表于 2019-12-6 12:08 | 只看该作者
水如空 发表于 2019-12-6 10:09
这就叫珠穆朗玛峰上放风筝——出手就高……
说到了根本,提出了问题并且给出了解决方法。

别,高处不胜寒啊,那上面太冷。而且死人不少。
我就是逗一逗乐,别当真。
13#
 楼主| 发表于 2019-12-6 12:09 | 只看该作者
孙姜 发表于 2019-12-6 10:14
你们都太强于思考,我站一边看并全盘接受各种观点

谢谢老乡来捧场。本是胡说,观点也是胡扯的
14#
 楼主| 发表于 2019-12-6 12:09 | 只看该作者
莹莹子期 发表于 2019-12-6 10:29
好,欢迎砖家前来捧场,表示热烈欢迎!砖家不但补充了煮兄一些不足,而且腔调了一些规则的观点,有了硬性指 ...

谢谢子期版主给这么高的评价,不胜惶恐。。。。。

点评

还好,还好,是惶恐,我差点看成蝗虫,汗!  发表于 2019-12-6 12:46
15#
发表于 2019-12-6 12:52 | 只看该作者
砖家来补充,高处不胜寒,俺当吃瓜群众,只带耳朵,缄口不语。
最怕被绕晕,嘿嘿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 17:36 , Processed in 0.054183 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表