井中捉日（最新稿，请指正！）

月牙

彼岸丛林 发表于 2020-3-23 21:40
你说得好，使我更能对文字的编排多些理性分析，早认识我就没这多毛病了

丛林老师客气，我也就瞎咧咧

写的时候，享受表达的快乐，更多的是感性的参与。
写完了，回头看，得拉着理性的手，要经得起分析。
——我是这意思。表达和理解，很难严丝合缝。。。。

夏冰

彼岸丛林 发表于 2020-3-23 22:11
是的，要是都能坐下来慢慢慢交流，除了本身就是一种享受，还能促人上进

能沉下心是不容易的。一方面是时间精力问题，再方面是个体兴趣选择问题。我倒是有这方面的欲求，可惜还在班上，今晚估计又得两三点后了。

月牙

彼岸丛林 发表于 2020-3-23 22:07
我当然想要万无一失啊，可能脑子不太好，一旦写得兴奋异常，就没的顾着语法呢，当然，我会逐步前进的。原 ...

感觉我们不在一个话语系统里，绝对没有不敬的意思。
丛林老师，您找版主吧，古琴和风铃，小白和老桑

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-3-23 21:56
芳源先生才思敏捷，理论谙熟，就是往往说得有些玄。要让理论不玄，像鲁迅那样说话，跟晚娘打儿子一样，一 ...

你看，小说这种文体，其实是万花筒，你非得在一棵树上吊死，那就没得办法了。叙事语言只是小说的形式，形式这东西，还得要有好的内容即故事才成。

这世上只有少数小说家没有转变自己的叙事风格，多数小说家会变。所以。丛林先生可能钻牛角尖了，或者说，对小说的写作，有些“本末倒置”了。你不去在挖掘故事上下工夫，却在如何讲故事上死磕，这个，特别是当我们创作年华已去，就殊为可惜了。

潭边老桑

怎么写和写什么，是小说写作的两大命题与课题。长期以来，多少小说爱好者困于其中。但我们最终要解决的，不是将两者割裂，而是将两者揉面团一样整合在一起，才能洽切“发酵”，或者说产生最佳效应。

这其实就是硬币的两面。但这两面也要有主次。写什么是主，怎么写是次。我觉得我们一定要搞清楚这层关系。

马原是一位好的小说鉴赏者，但可能不是一位好的小说家。他的小说，恐怕还是技巧大于内容。

所谓铅华洗尽，好的小说家最终会落叶归根，返朴归真，回到现实主义的大地。马尔克斯如此，莫言如此。福克纳如此。

无招胜有招。

潭边老桑

以前，我们孤陋寡闻，不知道“怎么写”，现在，十八般武艺我们都学到了，各种兵器的优缺点我们也了解了，使什么兵器，其实还是使着是否舒服自在的问题，有的人使棍厉害，有的人使棍厉害。而有些人，非得去使什么月牙铲，或者飞刀，也不问到底适合自己不，到头来很可能就铲到自己的脚或误伤了自己“卿卿性命”。

刀枪剑戟法度严谨技术成熟你不用，你还用什么冷门兵器自创什么九阴白骨抓。

潭边老桑

关羽使八十二斤青龙偃月刀，你也跟着使，鲁智深使月牙铲，你也去搬，赵云使枪百万军中取上将首级如探囊取物。

刘备只用家传兵器杀手“锏”。适合自己就好。

使什么兵器，要看自己身子骨行不行，匹不匹配。

否则就可能成为东施，成为邯郸，成为削足的“宋人”