中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 潭边老桑
打印 上一主题 下一主题

[原创] 亮瓦

[复制链接]
61#
发表于 2020-5-21 22:41 | 只看该作者
我老眼昏花,见长文就怕,但这篇真是一字不落看完了。好看。
冲着写作的这份真诚,先点赞。手动表情,大拇指

文友们对老桑,真个爱之深责之切,动辄拿出“经典”“伟大”,比来又比去。倘若和托尔斯泰不相上下了,太虚的水是否太浅了,还搁得下你这条鲸鱼吗?
给你70分,80分,我看可以有。我读大刊有个习惯,读完逐一打分,有的60以下。个别真好,每期总有一二吧,读完愣那儿,琢磨琢磨,像一只蚂蚁钻进狭小曲折的通道,坚信前面有光,偏一时半会看不到亮光,享受与难以言传,杂糅一块。我喜欢有特质的小说。
我非方家,以下纯属瞎咧咧,听不听随意。

题目,那个红萝卜太有名,还是“亮瓦”,简洁明了。

“顺便说一下,关于硬气功,关于武术。。。”,读到这里,走神了。提及自己以前作品的写法,的确可以有。问题在于,读者出戏了,没有跟着你预设路径走。至少于我是短路了。所以这样处理需慎重。

引号的问题,影响阅读快感,好些可以删。
没有错字,是有别字,一处漏改,家俱-家具。
语言还需打磨,表达的痛快劲儿,差点火候。举两个例子。
1.“但令我不解的是,为什么不安排表哥和我睡一个房间而让他去睡楼板呢?再说,我们家厢房还有一间闲置的专门用来招待客人的老木床。”
——删除“但”,“一间”量词不当。改成“我们家厢房还有一间闲置的,有专门用来招待客人的老木床。”好像行。
2.“父亲总是拿钱最少的那位。”
离开那个语境,好好的一个句子。我读到这句,这个“位”字很别扭,书面语,书生气,情感渗透其中了,注意“位”和“个”的差别,含有尊敬的意思才用“位”。吹毛求疵了

翻看公号上文章,读到某刊编辑的话,有几句有点意思:好的语言,是吸引编辑读下去的最大动力。。流畅是良好叙事的第一要素。。避免“虽然”“但是”这类连词,那是句子生硬的表示。。大意如此吧。
还有一点啥,放你花絮后面说。
老桑加油,越写越好。:handshake

点评

嗯,还行,还行,砖家给月牙此评高分点赞  发表于 2020-5-22 18:13

评分

1

查看全部评分

62#
 楼主| 发表于 2020-5-22 08:51 | 只看该作者
月牙 发表于 2020-5-21 22:41
我老眼昏花,见长文就怕,但这篇真是一字不落看完了。好看。
冲着写作的这份真诚,先点赞。手动表情,大拇 ...

月牙也有恻隐之心。也有温柔体贴之心。好感动。。。。
63#
 楼主| 发表于 2020-5-22 08:54 | 只看该作者
临沂风铃 发表于 2020-5-21 15:19
桑老师的小说,需要用心去读,否则,时空的转换,人物之间的关系会让我这样的读者发蒙。
认真读了两遍,终 ...

谢谢风铃鼓励。读帖事小,儿子上学重要。亲切问好!
64#
发表于 2020-5-22 13:09 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2020-5-22 13:30 编辑

我对老桑不偏爱,虽然说了他不少好话,板砖也费了不少。这一篇读得晚,是想有个安静的整块时间,并沐浴斋戒了多日(冲凉是每天的,孩子复课走了,家里做饭就不给肉吃了)。
一楠今天发的文说,评论家喜欢拿作品与古人、名人、洋人比。我说,评论家自己不写小说,除了比来比去还能说什么呢?我不喜欢这样比,要比就比作者的其他作品,以及和我的比。标准低可以省砖,哈哈。具体到老桑近期的小说,说不好的都是没有读出味道来。
这篇和红树湾一样,特别有味道。活生生的人物,身临其境的时代环境,但是,如果认为它是现实的翻版,就没有读懂。男主这个人,生动地表现了鲜明的个性、以及向善的品格。那样一个时代造就这样一个秉性复杂的人物,至少在我读来,没有让我失望。虽然涉及群殴、监狱,生离死别,并非要把人物编排得死去活来,社会沧海横流才是好作品。表现人物的重点在于内心的挣扎和蜕变。
拍砖的人我觉得眼光多在于手法上。我看,手法的目的说到底就是为人物鲜活,主题突出服务的。

评分

1

查看全部评分

65#
 楼主| 发表于 2020-5-22 13:27 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-5-22 13:09
我对老桑不偏爱,虽然说了他不少好话,板砖也费了不少。这一篇读得晚,是想有个安静的整块时间,并沐浴斋戒 ...

豪哥真给我面子。谢谢解读。惭愧。:handshake
66#
 楼主| 发表于 2020-5-22 13:32 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-5-22 13:09
我对老桑不偏爱,虽然说了他不少好话,板砖也费了不少。这一篇读得晚,是想有个安静的整块时间,并沐浴斋戒 ...

一楠的文我也看了。我之前 也说过,所谓小说写作秘诀,是不存在的。我上个月被忽悠网购了一本小说结构大法《小说的骨架》,回来翻了翻,和以往在图书馆借阅的那些美国小说家们写出来的“小说方法”没什么两样。而且,他们举例子,从来不会举名家名篇,基本上都是自己的小说情节与片断。而他们本身就是三流小说家,一点不出名。

小说看多了,会迷糊。我意以为,还是要学学卡佛他们,一生只用一种腔调与写法。但每一个故事,都是全新的,与众不同的,有深意的。

评分

1

查看全部评分

67#
发表于 2020-5-22 15:02 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2020-5-22 13:32
一楠的文我也看了。我之前 也说过,所谓小说写作秘诀,是不存在的。我上个月被忽悠网购了一本小说结构大 ...

我要为你这个观点加分:“一生只用一种腔调与写法。但每一个故事,都是全新的,与众不同的,有深意的。”
曾几何时,群里为这样的观点激烈争吵:我们写的每一个故事绝大多数都是前人写过的,所不同的是写作的手法。砖家这样说的时候,可能脑子里选择性忘记了卡佛。
你这次复出太虚,已经让我们眼前几亮了。
68#
发表于 2020-5-22 15:53 | 只看该作者
终于有空看完了桑姐姐的小说。
前面的评论大略看了一遍,大家说的都有道理,我也不用再叽歪了。
相比桑姐姐以往的文,这篇倾注的感情要多些,大约有桑姐姐的经历,难免带入个人情绪,稍显人情味儿,比起以前使用大量技巧的文,看起来匠气少了一点儿,匠气少,轮廓就粗糙了些,但能从中看到真诚,这也是一个优点。
你的“花絮”我没有看,不知道你为啥写这篇文,我只说说我的读后感。
这篇小说,你要说单纯的塑造费彪这个人物,又掺杂进太多的别的事情,费彪的形象是不够立体的。
在一个特定的年代里,像费彪这样耍勇斗狠的人物不少,他们影响了当时的社会风气,逼得政府不得不”严打“,如果说桑姐姐是要借费彪反映那个时代特色,其背景挖掘得又不够深不够全面,也就是说笔触没有伸到事件背后。滋生耍勇斗狠需要一个特殊的环境,比如法律不健全?执行力不够?教育不到位,社会秩序混乱等等,这些都没有交待。
所以这篇文的意义,也只是能是作者的回忆了。
透明的瓦片这个意象,对全文来说是非常重要的,但觉得结尾寻找瓦片的设计却有点矫情,一般人会不会去寻找这么一块旧瓦片是值得商榷的,“我”父亲别的不保存,单单保存这么一块瓦片,也是不可信,他怎么知道这块普通的亮瓦对费彪的意义?这种巧合可见还是作者硬安排的了。
作为农民的孩子,亮瓦这种东西对我来说再熟悉不过了,我也喜欢夜晚从上面透下来的微光,还有阳光里的粉尘。

不得不顺嘴说一句,蓝蓝说你的那个,什么“我上一篇小说”啦,发到太虚啦,真是挺多余的东西,如果你是名人,提自己的作品无可厚非,有可能读者都看过,然而你什么也不是,提这么多,有王婆卖瓜的嫌疑!谦虚点吧,在我们成名之前。


点评

俺就服玉玉,玉玉好好拍,狠狠拍,俺给你加油助威!  发表于 2020-5-22 16:45
你字多,你说得对。  发表于 2020-5-22 15:59

评分

1

查看全部评分

69#
发表于 2020-5-22 16:02 | 只看该作者
随玉 发表于 2020-5-22 15:53
终于有空看完了桑姐姐的小说。
前面的评论大略看了一遍,大家说的都有道理,我也不用再叽歪了。
相比桑姐 ...

弱弱反驳你一下,小说中的费彪不是耍勇斗狠扰乱社会风气的人,而是一个非常讲道理重情义讲义气的“老大”,文中埋了一些细节,可以体会出来。
70#
发表于 2020-5-22 16:09 | 只看该作者
随玉 发表于 2020-5-22 15:53
终于有空看完了桑姐姐的小说。
前面的评论大略看了一遍,大家说的都有道理,我也不用再叽歪了。
相比桑姐 ...

附议玉兄,“我在太虚发表的第一篇小说《黑湖》里”,桑兄这句是想说明你写的是小说还是散文?这块砖我忘了拍了。
另外,附议贩兄建议题目用《亮瓦》,题目要简洁,又不难理解。“亮瓦”不是方言,也和“明瓦”不是一种东西。
71#
发表于 2020-5-22 16:42 | 只看该作者
遗忘之城 发表于 2020-5-22 16:02
弱弱反驳你一下,小说中的费彪不是耍勇斗狠扰乱社会风气的人,而是一个非常讲道理重情义讲义气的“老大” ...

我注意到了,我还看到了费彪的冤枉。我只是说这类人,不是说这个人。当时不少这类的“流氓”,费彪仅能代表他自己,比如说,与他一块胡闹的就没那么善良,他们才是大众。
桑姐姐的小说我是有认真看的,一些小细节没有点出来而已,不认真看我也不敢拍砖的,以免被反拍。

点评

对滴,结尾找亮瓦那里太牵强,俺早想说,没敢说。  发表于 2020-5-22 16:47
72#
发表于 2020-5-22 17:03 | 只看该作者
本帖最后由 随玉 于 2020-5-22 17:10 编辑

其实桑姐姐写这篇文,看得出来是精心设计过的,既想写出表哥这个人,又想表现那个时代,其中一些社会现象若隐若现,可能正因为你考虑太多,所以没有进行更深的挖掘,加之文中不断往正能量上靠,比如感谢政府啥的,难免让读者看起来矛盾 ,倒不一定是不了解那段特殊时期的原因。
譬如《亮剑》这部电视剧,拍到后期的时候有一段是模糊略过的,类似于你的“严打”,明眼人一看就能明白,写这段历史无疑是在踩雷,但我觉得吧,严打应该还没那么严重,不至于弄出许多惨绝人寰的冤假错案。
总而言之,对桑姐姐这篇文还是比较看好的,一是有了感情,二是少了匠气。我喜欢这种温厚自然的讲述,而不是像木匠一样按个人意愿随意雕琢。

我对历史其实也不甚了了,少说点为妙,多说多错。

评分

1

查看全部评分

73#
 楼主| 发表于 2020-5-22 17:43 | 只看该作者
随玉 发表于 2020-5-22 15:53
终于有空看完了桑姐姐的小说。
前面的评论大略看了一遍,大家说的都有道理,我也不用再叽歪了。
相比桑姐 ...

我的原则,对谦虚的人谦虚,对骄傲的人不必谦虚。                          
74#
 楼主| 发表于 2020-5-22 17:45 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2020-5-22 16:09
附议玉兄,“我在太虚发表的第一篇小说《黑湖》里”,桑兄这句是想说明你写的是小说还是散文?这块砖我忘 ...

《亮瓦》挺好,就跟考试做题一样,是第一感。好,改过来。
75#
 楼主| 发表于 2020-5-22 18:05 | 只看该作者
随玉 发表于 2020-5-22 15:53
终于有空看完了桑姐姐的小说。
前面的评论大略看了一遍,大家说的都有道理,我也不用再叽歪了。
相比桑姐 ...

原来亮瓦全天下都有啊,我以为只有来宾没得。

我有亮瓦,你有明砖,这不挺好么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-22 23:59 , Processed in 0.175591 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表