为爱痴狂

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2020-7-1 20:30
两个女人的对话足见两个女人对一个男人的态度，但是这男人最后出场，形象也不咋滴，草舍先生显然对他有点感 ...

对啦对啦，到结尾女主才醒悟，原来自己爱的只是自己爱的状态，感动自己的付出。

草舍煮字

月牙 发表于 2020-7-1 20:40
我撒豆豆了，专程求疵
无伤大雅的别字语病，没有找见。第2段段末，句号。（这段有炫技之嫌。）
语序仍 ...

第二段既是炫技，也是定下基调，放缓节奏。
至于语序。某友说，凡是我在写的时候犹豫到的点，之后一定会被读者挑出来，哈哈。我的用意是，先给读者看到她是镇定的，后再表现她内心并不平静。
苦肉计万一呢？如果被识破，那对野鸳鸯也会分开，结局果然。如果蒙面人失手，她已然为爱痴狂，不成功毋宁死，结果依然是棒打野鸳鸯。因为她深知丈夫和他情人的秉性。

草舍煮字

一湾清泉 发表于 2020-7-1 22:02
拜读先生好小说！
大神们的评语也很精彩！

抛砖引玉，引来大神们的高评、雅评、妙评，也值了。

草舍煮字

一楠 发表于 2020-7-1 22:40
月牙老师很有见地！
我在第一回复的时候，也只是说了一半。一是在文字用功上太“重”，因为太 ...

十分感念楠兄的关注和点拨。
小说是以人物为中心，而不是以故事为中心(故事以事件为中心)。这是小说与故事的区别，不排除侧重于情节要素的小说，但情节依然是为了表现人物。
对话当中，我的确注意了“人物的个性化处理和故事背景的衬托”但说实话，可能笔力还不足。
一支撑这个“爱”的男主角却没有“立”起来。女主爱的什么呢？到结尾她才醒悟，原来自己爱的只是自己爱的状态，感动自己的付出。

草舍煮字

月牙 发表于 2020-7-1 20:40
我撒豆豆了，专程求疵
无伤大雅的别字语病，没有找见。第2段段末，句号。（这段有炫技之嫌。）
语序仍 ...

哦对了，取名上走的谐音，秋珊-秋扇；钟磬-钟情。春华不用说了，新欢嘛。随便说一句，老桑们是不注重起名的。

草舍煮字

潭边老桑 发表于 2020-7-1 23:25
我不认为对话推动情节初级。
鲁迅《在酒楼上》除了少量叙述，大量都是两人对话。
福克纳的短篇，也有一 ...

我这里说的对话推动情节，指的是单纯对话，没有对人物的其他描述，比如表情、手势、身姿、动作等等。这是初学者，包括我从前经历的。此其一。
名家们运用大量对话，他们的作品成为经典，也只能说明在那篇经典里的那个地方用对话很恰当，但未必适合其他小说，甚至全部小说。是否用大量对话，要结合自己作品的实际和写作意图。此其二。
第三，不可太迷信名家啰。学习、借鉴，而不是照搬。照搬马克思主义的，不是马克思主义

月牙

潭边老桑 发表于 2020-7-1 23:12
特意去看了老契的《歌女》，没感觉到草舍在“学”或者模仿，情节与细节都不相同。如果要说相同，那就是都 ...

煮字说他没读过契诃夫的《歌女》，当时我头脑一时短路，没反驳他。
6月15日，他读过我的契诃夫小说阅读札记《三个女人》，其中有《歌女》，有他的留评和撒豆为证。
曾经的阅读，时常在冰山下沉睡，何时被唤醒，自己可能都后知后觉。。。。

关于学或者模仿。
记得古琴有回留言，说她感觉我的《弄堂里》吸取了《祝福》的写法。事实上，之前我一点都没意识到。
你再仔细读读《歌女》。两个女子，同一空间，当事人男子隐在后面，且两个女子的关系。。。我感觉太像了。
煮字可能没有有意识模仿，但潜意识里有，在文字里就呈现出来了。冰山多露出一点点而已。

取名不要小看哦。。煮字小说的特点，有时会 用力过猛;P
鸡蛋里挑一下骨头，不能让他太骄傲

月牙

草舍煮字 发表于 2020-7-2 01:12
第二段既是炫技，也是定下基调，放缓节奏。
至于语序。某友说，凡是我在写的时候犹豫到的点，之后一定会 ...

果真是为爱痴狂，扣题。。。假如一枪不巧，那不是成全他们了吗？

还有一处不明白，“家常的睡衣掩盖了体形”，“睡衣”这个细节，意义在哪里？
感觉和第二段的描写，反差太大了。
我理解的女人吧，按照常理，既是情敌，不可能穿着睡衣见外人

月牙

潭边老桑 发表于 2020-7-1 11:51
老桑求贤若渴啊………………

我非贤者，支持太虚的心意是实实在在的
写了 一个，犹豫着，因为是敏感题材，怕被砸得 不能呼吸
假如稿件不多，狠下心就放出来，管它口水砖头。
放几天修改一下，这头小兽在笼子里再养养。。。。:L

草舍煮字

月牙 发表于 2020-7-2 13:27
煮字说他没读过契诃夫的《歌女》，当时我头脑一时短路，没反驳他。
6月15日，他读过我的契诃夫小说阅读 ...

刚才把《歌女》找出来看，一对人渣夫妻，简单粗暴，不像我文中人物那么有“技术含量”。当然这对人渣出现在契科夫笔下是他们的幸运。
这篇的起意是某个电视剧的片段，别人在看，我“惊鸿一瞥”，连片名都没注意，构思出来当然也是“面目全非”了。
有没有受《歌女》的影响，月牙分析得对，潜意识里有。但是《弄堂里》有没有《祝福》的影子，我觉得她对那个地方的概念，也许只有《祝福》。

草舍煮字

月牙 发表于 2020-7-2 13:35
果真是为爱痴狂，扣题。。。假如一枪不巧，那不是成全他们了吗？

还有一处不明白，“家常的睡衣掩盖了 ...

秋珊这种妻子极力挽回丈夫是可以拼命的，即使这个丈夫不值得，但他代表了孩子、家产、自己的脸面和情感，也代表了婚姻保卫战的成败。所以，这个拼命是那种不成功则成仁的拼命——失去了那一切，她也不想活了。
另一方面，她豁出命救了情敌，即使蒙面人失手杀死了自己，她知道情敌的秉性，是不会忍心再占有他的丈夫了。而那个情敌如果那么有良心，为什么她们谈判的时候她还不放手，因为她的一切也在这个男人身上了。

睡衣掩盖了怀孕。来客当然是没有预约突然造访的，按照北方的习俗，主人是不忌讳穿睡衣待客的，况且来人客不是陌生人，况且主人掌握着很大筹码，无需精心打扮。

瑞雪洪荒

我喜欢用精彩情节推动事件发展，追求出其不意和反转效果，所以，不少人说我写的小说像故事。但我觉得我写的是一种“通俗小说”吧，就是要讲清一个完整的故事，带给读者阅读快感。而草舍这篇用对话推动情节发展，我觉得是一种“高雅小说”，就是赋予其强大的思想内涵、意义，读后会让人思考。
向草舍学习这种写法。

草舍煮字

瑞雪洪荒 发表于 2020-7-2 15:40
我喜欢用精彩情节推动事件发展，追求出其不意和反转效果，所以，不少人说我写的小说像故事。但我觉得我写的 ...

故事和小说没有雅俗之分，只是侧重点不同。都有复杂的表现手法，写好了都需要非凡的功力。
谢谢瑞雪兄赏读。

潭边老桑

草舍煮字 发表于 2020-7-2 09:27
我这里说的对话推动情节，指的是单纯对话，没有对人物的其他描述，比如表情、手势、身姿、动作等等。这是 ...

拟同意。                                         

潭边老桑

月牙 发表于 2020-7-2 13:47
我非贤者，支持太虚的心意是实实在在的
写了 一个，犹豫着，因为是敏感题材，怕被砸得 不能呼 ...

so,so ,and so^^^^^^^^^
莫道不销魂，人比黄花，so^