浮山的由来（请指正！）

月牙

彼岸丛林 发表于 2020-11-10 14:55
我问的，你们都没回答，我问这两种浮山的起源，有没有必要摆在一起？最初确是有三种，甚至还想更多种，仅 ...

丛林老师在前言里说，“是想在搞笑的同时体现小女孩信口雌黄的天真本性。”
我说实话哈

老师天马行空的想象力，构筑的是一个荒诞的诡异的世界。。相较于之前的片段，本篇故事完整，终于是囫囵的。是进步。
到底有没有达成，要看你，要看读者。。你传达得充分否，读者理解得到位吗。
我是读完的。
小女孩的本性，与我的认知有较大差异，其中一个原因，语言的隔阂，方言啊，文学腔。。比如，“也就会万古长如夜”。。不止一处。
还有，“天真”不是我所理解的天真，“黄”的细节，是必需的吗？

表达的规范，好似一个人走路，而有趣，更像走稳了之后的奔跑，跳舞。。
老师语言的症结，首先是欠规范的问题。
等这个解决了，再求简洁、生动、个性。

fonyuan

彼岸丛林 发表于 2020-11-10 18:28
我看你阅读胃口不好，而我什么风格都能接受，《繁花》一看就拍案惊奇。虽然我也承认，他要是多有点故事就 ...

人到一定年龄，阅读这种事呢，真就是胃口的问题了。

这个问题你必须承认。

人生有限啊，同志们。。。。

用有限的生命去读无限的作品。。。。你疯了。。。。真疯了。。。。

而且尝试创新。。。。你是真疯了。。。

你要说，我丛林先生就是玩玩乐乐，那我砖家没话说，反正大家都是玩，文字 这东西当不得饭吃，就是图一乐。
可是你要说，我丛林先生就是想在有生之年搞点名堂出来。。。。
我砖家就老实劝你，大仙啊，快收了你的神功吧。。。。

为什么呢？？

时间不允许了。
或者说，你还是读得不够杂，不够多。

等你读得杂了，多了，你就会发现，你这种创新，早多年前就有人玩过了。。。。

你把王小波的杂文集读一篇，细读一遍（我猜你早读过但没细读）。。。你就会发现你自己的创新，不过是不想承认人生苦短与无奈，你是要去抗争，你不服输。。。可是王小波说过啊。。。。人最大的痛苦源于发现自己的无能。

有些事，人要敢于承认自己不行。

你要是年轻个几十岁，像凌公子那样，我就不管那么多。

你看凌公子那小子写起文章来，有时候真是胡来的，但我觉得还可以，有灵性，可塑性挺大的，将来说不定会成气候。。。

可是你不行了。。你从思想上，从行动上，甚至说，从具体技术上，时间上，都是心有余而力不足的。。

你还不如，就是说，你找点你能力范围内，能写得最好的，也许将来不会太有遗憾。

就像卡佛说的那样，我总得写几篇能带离这个世界的东西。。。。
最后说读的胃口。。。。

每个人都有自己的胃口。这是肯定的。世界上那么多小说类型，那么多作家，各自都有自己的风格，不可能每个我都去读，更去喜欢。。。。


那才是真疯了。

fonyuan

彼岸丛林 发表于 2020-11-10 19:19
我看你还真是。真要谈文学，要尽量让人扬长避短吧，你们都是不管人家怎么搞，都反对。

你看你，你自己就没有扬长避短啊。。。。

我本人可是一直扬长避短的。。。我绝不会干自己不熟悉的事，，，
吹牛除外

月牙

fonyuan 发表于 2020-11-10 18:53
你喜欢他，那是因为你们的母语相通。。。当然容易理解。。。。北方人当然一头雾水。。。
可是我并没有说 ...

突然想起，某人在我初任书话版主时说过，要来书话 撒 野 的~
抓紧写个来，不管【美】不美
等我辞了，你就是 野 ，也不一样了

临沂风铃

老师的文章，有自己的真知灼见在里面，很多看法朴素而有道理，话糙理不糙。但是表达的方式有问题。如果换种表达方式，我觉得应该不错