中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 梁星钧
打印 上一主题 下一主题

[原创] 三尺讲台,可观天下--如水随笔初赏

[复制链接]
31#
发表于 2010-6-20 08:28 | 只看该作者
原帖由 笨小暖 于 2010-6-20 08:16 发表


——————

暖是在为一个版块的团结说的如上。因为这势必影响了版内的和谐。之于我,菊没有必要道歉。真的。我们所做的一切,都是要让一个版块团结和愉快,没有太暗的因素存在。请不要误解。


谢谢亲爱的暖版,我所说的话也是为了我们这个论坛,尽管我们地位天壤之别,但是我们都一样爱着这里。这样的爱,没有高低之分,也许只是形式不同,表达不同。您作为版主,尽您的责任,我作为普通会员,也有责任表达我们的心声,对与不对,有旁观者。即使错了,出发点也是好的。

“爱之深,责之切”。倘若要离开,要放弃,要讨厌,是没必要说有些话的。我说的话不是为了梁老师,是为了我们这个论坛的长久发展。对您和您的文章,我一直是仰望的,尊重的。

再次问好。希望这场“误会”是美丽的,是利于版主与会员的沟通的,利于论坛的。

再次道歉,如果我说错了什么,还请您海涵。我是直爽的人,但是我的话是善意的。
32#
发表于 2010-6-20 08:33 | 只看该作者
原帖由 如水 于 2010-6-19 22:24 发表
刚一触及,这些文字便以亲切的模样撞疼了我的眼睛。其实,组合在这里的已不是简单的方块字,而是先生和水而流、情致丰韵的圆满和润泽。无言之际,水自当淙淙而往,应和先生朴素风尚。
星钧兄的诚心、细心、耐心,再加上冷峻的思索与灵性的光芒,使你的文评独具一格,也使被评的文字与作者走进读者的视野乃至内心。如水一样,淙淙流淌。问好!
33#
发表于 2010-6-20 10:22 | 只看该作者

回复 32# geng167 的帖子

如水问好梅林!是的,就因为我是我,所以这样的评刚好是我的。呆会会发一篇《和梁星钧先生》敬请阅读。感谢!
34#
发表于 2010-6-20 10:33 | 只看该作者
知人论文,恰切精致,问好二位!
35#
发表于 2010-6-20 10:59 | 只看该作者
也来欣赏了。
36#
发表于 2010-6-20 11:31 | 只看该作者
文字评得细实,点面俱到。将一个随笔作者的为人为文,理解分析得广泛全面,很清晰也很透彻。
37#
 楼主| 发表于 2010-6-20 15:43 | 只看该作者
先致谢各位,容我细细回复。
38#
发表于 2010-6-20 15:52 | 只看该作者
原帖由 如水 于 2010-6-20 10:22 发表
如水问好梅林!是的,就因为我是我,所以这样的评刚好是我的。呆会会发一篇《和梁星钧先生》敬请阅读。感谢!
一定拜读。一并问两位好!
39#
发表于 2010-6-20 16:04 | 只看该作者
先记号,后欣赏。问好 !
40#
 楼主| 发表于 2010-6-20 17:47 | 只看该作者

先统一回几句,以补迟回之歉意

  开始打的四点意见因停电全丢了,第一感觉没了,第二感觉补上--

  一、昨天天气燥热,我头重脚轻,凭经验知自己感冒了,先后喝3支正汽水。没全好。但心里一直挂个东西,也深知欠久了,不想再斟酌,索性发,反正我一不声版权(只图交流),二声称以后有机会重新评,因常言毛铁冷不了,好文是经得起时空的。
  
  二、今上午工作过但分道扬镳已多年的一位同城好友约我是否有时间叙叙呢?怎没时间(只是安排问题)。我们相聚在河边的凉亭上,一见如故地谈得都忘记时间了,家人催吃饭我们才分开。午后我见有许多的回帖了。
  
  三、朋友们老师们姊妹们的热评令我暖心又动心。如水老师的及时打点回复让我略添一丝的安慰,她的意见我同意,只略作补充。我一向回帖慢,多盯着文友的文帖不知如何贴切回复才不算废言,而又往往宁肯选择不说话翻过去也不想多图自己已看过。
  山菊妹的话语让我体验了理解支持鼓励的份量和珍贵。实说你来时虽不长,但行文作评热情友善善思的优美亮相已为众多的明锐目光所赏识。开始我以为在论争,结果一看是在友善的商榷探讨甚至直抒自己的独见。是的我们这个论坛太需要睿智的独见和勇创一流的气色和精神了。人们常谈这个世界是女人在争光(体育等),论坛的女子们你们同样是这里的宝贝。男子们要学习你们这种可贵的上进的热情和精神。
  小暖版主对我的拙评热评鼓励好评我致谢。我作为一名不老不少的会员本无所谓精酬的得失的,只图一些部分的认可即够了。你的加精鼓励让我中午惶恐而坐不住了,忙去作些调整修改以勉强合格和称职吧。
  
  四、许多同仁的支持鼓励我感谢。怎样在冷静下写好文字是我们所共同关注的。怎样写出轻松闲适和深厚传世之作的矛盾为我们最伤神。我现在的感觉就是老在一处久了就会无所作为而难图新,刚刚离开又在回头和挂念。所以我近想写点心情文字而不必要精酬--这个东西诱人恼人也误杀人。文章怎么才能造成这种良好的局面呢?我还是认为老话题--名利的东西祸害人,人又怎能真正断得开它呢?实际上我们许多人也不是为名利(精酬)而是争口气,争平等,与作人的人格及尊严,例子简单,一个长不加精计酬的人会永远呆下去对等交谈吗?所以,以我个人的结论很简单:要么就选出众公认可的精酬,要么就干脆不要它--因这两者是相对公正的。
  
  五、巴金一辈子得出的结论是“说真话”,如连这个勇气胆识人格都没有,那我说你何必要写书去蒙人骗人和坑人?当然委婉间接的智慧(而不是奸诈)和高于生活的生活艺术要除外。
  
  六、论坛或不管什么团体的发展靠众人。众生相平等的。

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2010-6-20 17:59 编辑 ]
41#
发表于 2010-6-20 22:07 | 只看该作者
学习这种深切真挚的点评文字。问好!
42#
发表于 2010-6-21 21:29 | 只看该作者
梁老师,容学生先提一下,明天学。
43#
发表于 2010-6-21 22:04 | 只看该作者
学习梁兄的评论文字,也喜欢这样的评论性的文字,对照梁兄的评论反省自身的不足,这是我最大的收获
44#
 楼主| 发表于 2010-6-22 08:41 | 只看该作者
原帖由 季大相 于 2010-6-19 18:20 发表
学习!问好二位


  谢谢大相每次的问候。你的有时没认真读我就没发言。
45#
 楼主| 发表于 2010-6-22 08:42 | 只看该作者
原帖由 郭玉琴 于 2010-6-19 18:26 发表
星钧老师辛苦了,即使你认为是草率而为,可也是耗费了很长的精力和时间,我给你提起,坐你的沙发,等吃过晚饭后来读.最近忙,不写读读还是能有点时间的.问好你.


  请玉琴多指点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 23:54 , Processed in 0.058417 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表