对求助者的” 点赞“

东方玉洁

草舍煮字 发表于 2021-4-23 10:34
弘扬道德要用道德的感召力，形成人人自律的环境。而不是用不道德的方法硬性规定，影响不违法者的利益。

赞同。鲁国之法要维护，不然，好人的成本太高，就没有好人了。所以，我下辈子宁做个大恶人，再也不愿当好人了，好人太累。

草舍煮字

东方玉洁 发表于 2021-4-23 10:35
赞同。鲁国之法要维护，不然，好人的成本太高，就没有好人了。所以，我下辈子宁做个大恶人，再也不愿当好 ...

说得对。道德标准高到不道德的程度，这也是孔子批评过的。

洋洋洋

草舍煮字 发表于 2021-4-23 00:12
之前你说我是逼人让座的老头，我姑且算作你是开玩笑，现在你又说我喜欢道听途说，那就是人身攻击了。我每 ...

        哈哈，我已经跟你说的太清楚不过了，你头脑是不是有问题呀？我没有说错一句话，自己学习不努力，听不懂话，找你老师给你补课吧，再不去法院告我吧，我奉陪。

洋洋洋

淡淡不如风 发表于 2021-4-22 13:13
化妆逃跑的日本人，已经被网民们炒成了忍辱负重的英雄，给他炮制了一个很值得同情的理由。
总之，网民们为 ...

谢谢老师光临，晚上好。

洋洋洋

东方玉洁 发表于 2021-4-23 10:16
说得不错。立论要稳，论据为什么不敢查实了？
必须给老人让座，既然这么有道理，为什么不写入法律中，而 ...

你这个傻瓜，你去是问政府吧，我只感到笑掉大牙。

洋洋洋

东方玉洁 发表于 2021-4-23 10:35
赞同。鲁国之法要维护，不然，好人的成本太高，就没有好人了。所以，我下辈子宁做个大恶人，再也不愿当好 ...

变狗就是大恶人，祝贺你呀，心想事成！

草舍煮字

洋洋洋 发表于 2021-4-25 19:50
哈哈，我已经跟你说的太清楚不过了，你头脑是不是有问题呀？我没有说错一句话，自己学习不努力， ...

一会儿祭出法律，一会儿让人告你。一脑门子官司。
温馨提示一下，任何辩论一旦人身攻击就输了，会遭人鄙视的。论坛是公众场合，是不是人身攻击，大家都看得见。

东方玉洁

洋洋洋 发表于 2021-4-25 19:57
变狗就是大恶人，祝贺你呀，心想事成！

你这是典型的人身攻击，这是在论坛上，不是你随便狂吠的，有理就说理，理屈词穷就只知道骂人。

洋洋洋

草舍煮字 发表于 2021-4-26 01:57
一会儿祭出法律，一会儿让人告你。一脑门子官司。
温馨提示一下，任何辩论一旦人身攻击就输了，会遭人鄙 ...

哈哈，什么叫祭出法律啊，法治国家不讲法，都讲什么呀，我没有义务给你讲，法官才有这个义务的，指引你去，错在哪里？

洋洋洋

雪白演义 发表于 2021-4-26 07:12
我记得我写过一篇文章，最粗暴的方式就是给人做道德鉴定。这个世界不是非黑即白的。有很多模糊的区域说不上 ...

对不起，我只关心法律，执行法律，只要是攻击国家法律的，我都坚决痛击。

洋洋洋

东方玉洁 发表于 2021-4-26 08:32
你这是典型的人身攻击，这是在论坛上，不是你随便狂吠的，有理就说理，理屈词穷就只知道骂人。

哈哈，法院专管人身攻击，你去吧，不要不敢去。

草舍煮字

洋洋洋 发表于 2021-4-26 15:28
哈哈，什么叫祭出法律啊，法治国家不讲法，都讲什么呀，我没有义务给你讲，法官才有这个义 ...

好吧，我来义务给你普普法，讲讲你在争论公交车让座时，搬出老年人权益保障法有什么不对。
这个法律是规定国家机关和社会团体，在保障老年人权益时所应该承担的义务和责任。当中没有规定公民个人的责任，所以不可能要求谁必须在公交车上给老年人让座。良好传统道德只能倡导，不能强制，这是法律常识。如果你读了这部法律就应该清楚这一点。你在争论的时候搬出来，又支支吾吾提不出当中有没有确切的规定，只能让人觉得你要么是自己都没有看，只知道法律的题目好像和你想的一样，要么就是知道当中没有对你有利的规定，提出来只是为了吓唬别人。

洋洋洋

草舍煮字 发表于 2021-4-26 17:20
好吧，我来义务给你普普法，讲讲你在争论公交车让座时，搬出老年人权益保障法有什么不对。
这个法律是规 ...

滑稽、滑稽、滑稽！没人听。