试说“剥削”

徐得荣

草舍煮字 发表于 2021-4-22 10:42
呵呵，老哥是个单纯的人。
论坛嘛，就是个议论、评论，争论、辩论的地方。只要守规则，理越辨越明。

老弟啊，关键是尊老爱幼这样的中华传统文明和美德，还用争论吗？当然了，通过争论，可以认清缺德者的嘴脸。谁能长生不老永远年轻，没有老的时候？

淡淡不如风

上学时有关这方面的政治学得还是不错，我记得叫《政治经济学》。
现在的个体都得剥削员工，要不然就被员工剥削了，谁还当老板？

草舍煮字

徐得荣 发表于 2021-4-22 11:02
老弟啊，关键是尊老爱幼这样的中华传统文明和美德，还用争论吗？当然了，通过争论，可以认清缺德者的嘴脸 ...

老哥说得对，尊老爱幼确实是中华传统文明和美德，这不用争论。主动让座的应该提倡和表扬。
要讨论的是，道德可以强制执行吗？如果不执行，同时又没有伤害别人，比如不让座，应该惩罚吗？

草舍煮字

淡淡不如风 发表于 2021-4-22 13:16
上学时有关这方面的政治学得还是不错，我记得叫《政治经济学》。
现在的个体都得剥削员工，要不然就被员工 ...

是，这样的老板没人当。但是，被剥削的员工有人当吗？有，要看剥削的程度。

徐得荣

草舍煮字 发表于 2021-4-22 17:09
老哥说得对，尊老爱幼确实是中华传统文明和美德，这不用争论。主动让座的应该提倡和表扬。
要讨论的是， ...

不会受到惩罚，但也拦不住别人的指责，毕竟是一种不懂礼节不怎文明的行为。一个身强力壮的人，面对一个站着的的老幼、病人或孕妇，让出座站一会又何妨？如果某人日后成为病人或老人，面对不给他让座的年轻人，他会作何感想？你用一颗热心对人，人才会用一颗热心对你，你经常帮助别人，在你有难的时候，才会得到别人的帮助。这是基本休养的问题，不在于强制不强制。

草舍煮字

徐得荣 发表于 2021-4-22 18:00
不会受到惩罚，但也拦不住别人的指责，毕竟是一种不懂礼节不怎文明的行为。一个身强力壮的人，面对一个站 ...

你说得对，我们应该建立这样一个理想的道德社会。但是，一个“身强力壮”的人没有侵害他人，为什么要受到指责？一个人是否身强力壮，是否需要一个座位，谁说了算呢？道德主要是用来自律，而不是用来律人的。否则就容易成为侵害别人的武器。这样的事并不罕见。

云馨

草舍老师此篇站在理论高度对剥削进行了论证，有理有据，论证充分。可惜读不懂，就坐后排慢慢学习吧。

草舍煮字

云馨 发表于 2021-4-23 12:15
草舍老师此篇站在理论高度对剥削进行了论证，有理有据，论证充分。可惜读不懂，就坐后排慢慢学习吧。

意思只有一句话，由于社会发展、经济增长，剥削这个观念在当今中国人思想中大大弱化了。

云馨

草舍煮字 发表于 2021-4-23 12:21
意思只有一句话，由于社会发展、经济增长，剥削这个观念在当今中国人思想中大大弱化了。

老师所言有道理，长知识了！

淡淡不如风

徐得荣 发表于 2021-4-22 11:02
老弟啊，关键是尊老爱幼这样的中华传统文明和美德，还用争论吗？当然了，通过争论，可以认清缺德者的嘴脸 ...

徐老师在做自我反省，这点态度还是要认可的。
人不怕犯错，知错能改是硬道理。
不会写，可以慢慢学，不要着急，所谓活到老学到老，加油！！！

徐得荣

淡淡不如风 发表于 2021-4-23 16:16
徐老师在做自我反省，这点态度还是要认可的。
人不怕犯错，知错能改是硬道理。
不会写，可以慢慢学，不 ...

似乎你秃头很能写，得诺奖了吗？莫言是你老人家的学生吧？你老人家可以放开手到世界上去收徒，保证没有第二个秃头和你单竞争

月牙

想起了初二时候学的《政治经济学》。。与时俱进，新编教材怎么说的？

草舍煮字

月牙 发表于 2021-4-24 19:49
想起了初二时候学的《政治经济学》。。与时俱进，新编教材怎么说的？

还是在教育第一线好啊。

文字闪耀生活

这是理论题啊，政治经济学的问题吗？我得用心推敲，估计还不会太明白。

秋实

楼上这一大通宏论哎，真是让人佩服得不行。
话说，我老早被绕晕了的