|
|
本帖最后由 小平_gMTT8 于 2022-8-27 16:30 编辑
对 【太虚】《小说评价》的 探讨
文 / 小平
看一个人的知识水平，一看他的阅读能力；二看他的口头表达能力；三看他的文字写作能力。
那么评价一篇小说又要从那里着眼呢？
尽管小说这种艺术形式受众广泛，且受写者水平、读者水平、社会因素、时代因素、民族地域因素诸多影响，我们不妨找个最基本的标准以便于具体操作。
咱们网络文学小说平台，靠发布文章，发表评论这两个支柱来支撑，且有版主、编辑、评论员来具体操作。在咱《太虚》更有评精华，计酬项目，更需要相对得公平公正。所以有必要对小说评价提供一个最基础的规范，为此，特提出几条意见，以供参考。
一. 首先看文章中最基本的字、词的使用是否准确无误，句式是否符合语法要求。
二. 看小说作者要反映的主题思想是否明确？
（说白了就是看作者想通过这篇文章告诉读者什么）
三. 看这篇小说的价值（可读性）。
1. 看艺术价值 ：包括文学价值、美学价值以及艺术手段（看作者的写作技巧。看写作手法使用是否合理，巧妙）。说白了就是看人物塑造、故事情节以及整体文章，通过艺术加工后给读者的“美感”。
实际上一个人把一句家常话用文字形象地表达出来，就是艺术加工。小说的作者把 人物、故事 使用不同的手法编辑成文章的过程就是艺术加工的过程。所以小说本身就是艺术品。完成一篇小说以后实际上它就产生了价值。发表小说就是要体现它的价值。
写小说就是文字的艺术加工；读小说就是欣赏小说的艺术价值。
我们这样理解并不困难。
2.看思想价值。因为发表小说就是为了让读者看懂得，所以要着重看它的主题思想表现得是否充分、明确。
再进一步看文章所反映的话题是否有意义（包括使用价值）。这实际上就是写作成败的关键。假如读者看了半天也不知道你写的是什么东西，那即是你写得天花乱坠也算不上成功。所以我把此项作为判断文章成败的一个重要依据。
小说写作有句行话叫做 ： “写作的难点在于结构的搭建，小说的价值在于思想的反映”。由此可见一篇小说的思想性多么重要。
在这里必须说明几点：
1.文章的思想性不单单指政治思想，而是泛指文章所反映的思想情感，思想意识以及思想动态、指向甚至欲望。
2. 文章的思想性不等同于“标题党” 。标题党是指文章多了标题，多了口号，走了形式化而少了具体内容。
而文章的主题思想说白了就是作者想通过自己这篇文章主要告诉读者什么，这与“标题”是两码事。
具体操作方法：基本标准相对统一，然后区别对待。
第一 基本要求
一. 就传统小说而言，人物、情节、环境，是组成小说的三大要素。人物是小说的核心，情节是小说的结构支撑，环境是小说的背景。这是识别小说的基本条件。
二.就文章内容的基本要求：
1.把"人"或"事"写活,避免生硬，平铺;
2.要"接地气",避免脱离实际"放空炮";
3.要有内涵,避免做表面文章,喊口号。
第二 具体操作
一. 大家都知道，所谓《小说》就是通过塑造不同的人物形象来编辑故事情节， 从而反映作者的思想的文学作品。对于初学写作的文友，要求只要把你想写的故事，完整写出来就好，原则上给与鼓励、指导。
二、对于已经能完成故事写作的作品则要求加强语法训练。
三、对于能熟练应用一般的语法知识，顺利完成故事写作的作品则指导其人物形象地塑造，故事结构的合理搭建，培养叙述的强弱、缓急节凑感以及提高文章的思想价值。
四、对于具有相当写作水平的文友咱们则要求其提高艺术层次。包括各种写作手法的应用，共同探讨、研究其使用“巧妙”，追求其效果神奇。
评论文章是评论员和版主的职责之一，所以要求评论员和版主务必忠于职守，同时珍惜向大家学习的机会。衷心希望大家畅所欲言，轻轻松松，愉愉快快 在《太虚》营造一个共同学习、提高的良好气氛。
在此我郑重说明一下：
1.本届版主和评论组是以：先当好学生，从“学说话”开始的态度，诚心诚意为文友大众服务的。但绝不会毫无底线、一味奉承。在“对与错”，“是与非”的原则问题上一定旗帜鲜明，态度明朗。决不含糊！
2.版主和评论组的任务，不仅仅是给文章写评论，提建议，更重要的是维护论坛正常秩序，为大家营造学习、讨论、提高的和谐气氛。
所以希望大家配合、支持。
写于 / 2021年 9月 26 日 （天津）
|
评分
-
4
查看全部评分
-
|
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2021-9-26 10:03
收藏
楼主
发表于 2021-9-27 08:32
:victory:
