战争辩论热的冷思考

lvhq018

宇の航 发表于 2022-3-7 15:44
我个人觉得。输出文明的生活方式的国家 ，永远比武力恐吓要好的多。立场是工作辞令，生活方式才是真实选 ...

当然对。公平公正自由，这是多么美好的呀！用文明的方式输出文明，多好！用文明的方式输出文明，包括文明本身，都是理想化的状态，现实中它是永远可望而不可即的。任何美好的宗教（就是那些追求公平公正自由的）开始都是用文明的方式在传播，但在传播过程中无不充满杀戮——这是难免的，因为“传播”本身就具有把自己的世界观人生观价值观还有生活方式引导别人信奉并遵从的主动性，而受体往往不会心甘情愿接受，这就会产生所谓的“抗体”（抗体是生物的本能）。当作用力与反作用力产生效应时，杀戮随即而生。
这个世界希望快。文明的方式太慢。

lvhq018

宇の航 发表于 2022-3-7 17:07
普世价值，还是应该是养成教育。一个国家只有只有中产阶级成为社会主流，可能总体文化才能上去了。拿一个 ...

既然可以是养成模式，那就不需要外力支撑（比如经济实力）也可以。自我觉悟思想早在两千多年前就成为一种主张，孟子的“穷则独善其身，达则兼济天下”就是这个主张的集中表现。但两千多年过去了，它并没有让更多的中国人养成什么，相反，这样的主张却成为很多人粉饰自己的装饰物。可见，至少到现在为止，它并不适用。
但前半句中“独善其身”的“善”如果理解成两种意思即“完善自己”和“善待自己”，那么它至少对自己是有用的——善待自己吧！

云馨

标准，辩识，对标，结论。十八兄弟辩析得深刻。不敢多言，也不知该说什么，站后排默默学习了！

问候十八兄弟，祝春安！

闫广慧

春秋无义战，对于我们这些吃瓜群众来说谈资永远高于道义。不过战争的伤害性太大，搞不好围观也会溅一身血。所以还是祈祷和平吧！

lvhq018

雪白演义 发表于 2022-3-8 09:30
18具有强大的思辨能力。在论坛，几乎是灭绝性的存在。文章写得灵动、丝丝入扣，可以看成小说版的杂文。首先 ...

雪白实在是谬赞了，绝然不敢承受。许久不交流，但一看见头像，依然亲。
“社会进步，是社会对人性的退让”，说得好。还有一点：人性的进化，也会带来社会的进步——我想说，人性也是可以进化的，不知道对不对？

lvhq018

雪白演义 发表于 2022-3-8 09:51
俄乌战争，不知道谁对谁错。最基本的判断就是，战争不是好东西。孟子说，春秋无义战。历史上，又有多少真正 ...

在我国的逻辑中，骂是没事的，所以吵架就在道德层面上解决。打架就不同了，从吵架到打架，是质变。而且，谁先动手谁就处于法律的劣势。现在，虽然也有了诸如诽谤罪、侮辱罪等等，但从定罪原则中毕竟不在一个量级上，也就是说，别人把你骂吐血了要比你把别人打吐血了，罪责要轻得多，所谓“骂死人不偿命”就是这么回事，但打死人就得偿命——你看，结果一样，罪责却不一样。
世界的逻辑也是这样，区别仅仅是现象不同。这样看，“爱国”可以发动本国人拥护战争，无所谓正义，正义是“爱人”。

lvhq018

雪白演义 发表于 2022-3-8 10:02
群众的眼睛是雪亮的？我从来不相信这样的鬼话。群众，也可能是乌合之众。不要小看乌合之众，联合起来，能量 ...

站在高处的人眼睛才是雪亮的，群众是站在最低处的人，连自己都看不全，不知道对不对？
一直喜欢雪白的理性，希望经常能看到你的文章。

lvhq018

云馨 发表于 2022-3-8 10:51
标准，辩识，对标，结论。十八兄弟辩析得深刻。不敢多言，也不知该说什么，站后排默默学习了！

问候十八 ...

知道云馨来过并且看过，就非常重视高兴了！

lvhq018

闫广慧 发表于 2022-3-8 10:52
春秋无义战，对于我们这些吃瓜群众来说谈资永远高于道义。不过战争的伤害性太大，搞不好围观也会溅一身血。 ...

赞同广慧的观点：战争的伤害性太大，搞不好围观也会溅一身血。有现实为证，一是昨天加油时才知道，汽油已经8块钱了；二是股票喋喋不休。

太和五中张奇

这篇文字分析的入情入理，热情与激情，战争与和平，文章偏僻入里，客观看世界，主观去思考，深刻。

lvhq018

太和五中张奇 发表于 2022-3-9 06:44
这篇文字分析的入情入理，热情与激情，战争与和平，文章偏僻入里，客观看世界，主观去思考，深刻。

张奇先生也是难得出来溜达，在论坛再次看见，亲切！
谢谢读评！

魔皇

俄罗斯输定了，眼下就怕普京急眼扔核弹。