谈谈我对孔子的认知

幸福小草 · 发表于 2022-4-21 09:02

天哪，咱楼上各位辩论起来，真像辩论会。

二年级时候，赶上批判“孔老二”说啥““克己复礼””当时真不知道是啥意思。老师只讲过孔老二的学生，会把“麦苗说成韭菜，五谷不分。”
到现在还是没搞清楚。看你们辩论，好像真说古今

草舍煮字 · 发表于 2022-4-21 09:07

香薰古琴发表于 2022-4-21 08:23
博学多识，堪为我师。

才疏学浅，其实就是砖家配合我卖弄

草舍煮字 · 发表于 2022-4-21 09:17

幸福小草发表于 2022-4-21 09:02
天哪，咱楼上各位辩论起来，真像辩论会。
二年级时候，赶上批判“孔老二”说啥““克己复礼””当时真 ...

砖家对孔老二的先入为主，恐怕就是那个时代打下的烙印。然后他会说不怨他，怨那个时代。

唐僧没有肉 · 发表于 2022-4-21 09:39

不论道也好儒也好，我们这样讨论其实也就是皮毛，总有言不尽意甚至言不及意之处，这也正常，如果我们三两人的闲扯几句就把这两家说完了，它们凭什么立足中国文明两千多年？
但讨论是必要的，也是有趣的
在大家面前，咱充其量就是憨大胆
不怕露怯
不怕丢丑
越无知便越勇敢
哈哈

唐僧没有肉 · 发表于 2022-4-21 09:42

fonyuan 发表于 2022-4-21 08:06
那你是一位非常好的人民教师。
这样真的非常难。。。

我也只是从生命个体的角度而言，没涉及理家治国平天下之宏伟大业。
一个人有儒家的魂，尤其是青年人，那几乎不会佛系躺平当废物
一个人有了道家的骨，那很大可能是不会成为疯子，不会变态也不至于走极端
大体这个意思吧

淡淡不如风 · 发表于 2022-4-21 10:38

做政治和做文化本就不能融为一起的。
多少像孔子这样两手抓的，只要碰到二者的交叉点时，文化就会退到弱者的地位。
当政治上升到强者的时候，人们往往又用文化的角度来攻击政治。
于是政客不是政客，文化人也不纯了，他们就会在某一方面冠以虚伪的标签。
不管怎么说，孔子的思想高度是深深影响了两千多年来的中国人。这点就是了不起的。
至于追求原味——那不扯吗？这个时代的三观能和两千多年前的划等号？

淡淡不如风 · 发表于 2022-4-21 10:39

fonyuan 发表于 2022-4-21 08:18
黄老之治，文景之治。。。都是道家的啊。。。
怎么只有出世了？
我对儒家的理解之片面，就相当于你对道 ...

这番言论，感觉脑梗严重了，赶紧吃药啊

太和五中张奇 · 发表于 2022-4-21 10:40

欲知大道，必先为史。灭人之国，必先去其史，欲灭其族，必先灭其文化。”要掌握社会“大道”，必须先研究蕴含着“大道”的历史；想要毁灭掉一个国家，必须先毁掉他们的历史；想要毁掉一个族群，必须先灭掉他们的文化。

:victory:

草舍煮字 · 发表于 2022-4-21 14:25

太和五中张奇发表于 2022-4-21 10:40
欲知大道，必先为史。灭人之国，必先去其史，欲灭其族，必先灭其文化。”要掌握社会“大道”，必须先研究蕴 ...

国人要警惕了。

草舍煮字 · 发表于 2022-4-21 14:27

淡淡不如风发表于 2022-4-21 10:38
做政治和做文化本就不能融为一起的。
多少像孔子这样两手抓的，只要碰到二者的交叉点时，文化就会退到弱者 ...

这是有历史认知的中国人的正常感受。

草舍煮字 · 发表于 2022-4-21 14:30

唐僧没有肉发表于 2022-4-21 09:39
不论道也好儒也好，我们这样讨论其实也就是皮毛，总有言不尽意甚至言不及意之处，这也正常，如果我们三两人 ...

这话没毛病。
敢想，敢说，敢争，抬杠长学问，理不辨不明。

草舍煮字 · 发表于 2022-4-21 14:38

本帖最后由草舍煮字于 2022-4-21 14:39 编辑

fonyuan 发表于 2022-4-21 08:28
应该说，儒家在中国传统儒家文化的传承上，有自己的独特之处。两千年来，儒家思想没有断代过，直到大革 ...

儒家的经济、科学思想，哈哈哈哈……用近现代的标准来看待几千年啊！
但是你有没有想到，当古代中国的综合国力每次达到世界巅峰时，经济、科学在当时的世界上处于什么地位？而那时候的的国家管理是儒家学说主导的。

云馨 · 发表于 2022-4-21 16:50

才疏学浅，不敢妄评什么，站后排读文、看评吧！

草舍煮字 · 发表于 2022-4-21 17:33

云馨发表于 2022-4-21 16:50
才疏学浅，不敢妄评什么，站后排读文、看评吧！

热热闹闹的就好，云姐吉祥！

fonyuan · 发表于 2022-4-21 18:28

草舍煮字发表于 2022-4-21 14:38
儒家的经济、科学思想，哈哈哈哈……用近现代的标准来看待几千年啊！
但是你有没有想到，当古代中国的综 ...

儒家主导的？
因为科举考试用的是儒家的四书五经
就是儒家在主导社会？

哈佛中国史，和剑桥中国史，有机会我要重读。。。。
看看你说的对不对。
在儒家社会里反观儒家“治下”的社会，就像在酱缸里讨论大海。。。
大海的辽阔与清澈，是酱缸永远无法理解的。
我们最多就是玩玩乐乐。
但有一点是不容质疑的——你的理由并没有战胜我。。。
你说的综合国力强，是因为农业社会的暂时稳定。
这主要归功于土地的广大，如果像欧洲一样，那就很可能没等到强大就被灭了。
可也正因如此，每个朝代到了最后都是因为巨大的生产力与生产关系的矛盾管理而动乱，儒家治世的弊端就出来了。
所以，成也儒家，败也儒家。;P

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 谈谈我对孔子的认知

点评