谈谈我对孔子的认知

fonyuan

草舍煮字 发表于 2022-4-21 08:52
按照你的概念，道家不出世而参与政治是背叛。老黄之学被朝廷利用很短暂，只是少数朝代建立之初为了与民休 ...

科举没有任何可以说进步的地方。反而固化了社会阶层。你看到的是普通人也能参加科举。。。。的表面现象。
我觉得在这一点上你确实没有研究过
科举对社会的稳定，主要是因为，他对最底层人的欺骗性。普通人认自己只要努力就可以跨越阶层。
很多人把科举比作今天的高考
错归错，也有相当一部分是一样的。
今天的高考是普通人也能参与进去的。科举根本不是。
即使这样，现在普通人家的子弟，已经再难出跳出固化的阶层了。
早在30年前北大就研究过通过高考而改变普通人命运的寒门子弟比例，少得可怜喽。
在近1400年科举时代，真正出自寒门的屈指可数。。。
而且其中非常大的部分所谓寒门，是被贵族收养的寒门。
这里有门道。。当然正史书上少写。
可是我记得有一些专门研究的史书上写过。
比如说，杭州人有钱，那么杭州人就读书多，读书多，做官的就多。
这样代代相传之后，朝廷上当官的杭州人就越来越多，其他地方越来越少。
朝廷也不傻。。。那就限制杭州的人考官。。就相当于现在的高考给你定最高的分。。。
或者你是某某官族子弟，就算当官了，也只能当个小官。。。
杭州人更聪明，把自己的弟子一出生就送到云南去。。。。
将来以云南的名义参加科举。。。你看，和现在的异地高考一样一样的。。。要么，就收养寒门子弟，表面你还是寒门，但实际上由贵族圈养，长大了当了官为贵族服务。。。
普通人吃饭都成问题，哪里有钱请私塾教孩子读书。。。。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2022-4-21 18:41
科举没有任何可以说进步的地方。反而固化了社会阶层。你看到的是普通人也能参加科举。。。。的表面现象。 ...

你看待中国历史如果以哈佛、剑桥为标准，那我们就没有什么可谈的了。无论如何，我文中列举的儒家学说成就都是事实。
科举制度一是使朝廷取仕获得了广泛的空间，但古今中外没有任何政府取仕是对自身不利的。二是寒门有了一个合法上升的通道，你要求做了官的人依然是寒门那不是历史的眼光。
网络上就有人吐槽刘禹锡，写诗骂了那么多昏官被贬，皇帝招他还朝，照样屁颠屁颠跑回去。这大概就是你的观点吧？

yugongjin

想要毁灭掉一个国家，必须先毁掉他们的历史；想要毁掉一个族群，必须先灭掉他们的文化。欣赏

草舍煮字

yugongjin 发表于 2022-4-21 21:04
想要毁灭掉一个国家，必须先毁掉他们的历史；想要毁掉一个族群，必须先灭掉他们的文化。欣赏

谢谢公谨老师欣赏，晚安！

fonyuan

草舍煮字 发表于 2022-4-21 19:21
你看待中国历史如果以哈佛、剑桥为标准，那我们就没有什么可谈的了。无论如何，我文中列举的儒家学说成就 ...

哎。。。
看来你对砖家的偏见。。。
刘写了陋室铭。。。那是因为不得志，被贬而已
文人嘛。。。十年寒窗，真为了报效皇帝？还不是升官发财！！！跟现在有什么区别
陋是千古绝唱的原因就在于唱出了非常多的不得志的仕人的心声。
皇帝招了还不回去？
李白，杜甫，只要皇帝招，也会立即回去。
当然，如果回去了，这二位就没有什么诗坛地位了。。。

草舍煮字

fonyuan 发表于 2022-4-22 12:05
哎。。。
看来你对砖家的偏见。。。
刘写了陋室铭。。。那是因为不得志，被贬而已

看看，还说是偏见！

木门长子

百无一用是书生，儒，书生也。孔子理念在先秦时一无是处，到汉时才有借鉴和推崇，而且还是顺从帝王治国之意的。对老百姓来说，其实就是教化，让你乖而已。战时法家，合时儒家，帝王的选择。

草舍煮字

木门长子 发表于 2022-4-22 16:06
百无一用是书生，儒，书生也。孔子理念在先秦时一无是处，到汉时才有借鉴和推崇，而且还是顺从帝王治国之意 ...

如果都不乖会怎样？
中庸之道，过犹不及。

木门长子

草舍煮字 发表于 2022-4-22 16:10
如果都不乖会怎样？
中庸之道，过犹不及。

夫子是理性的人，不乖会怎样？儒生们会告诉你的。

草舍煮字

木门长子 发表于 2022-4-22 16:12
夫子是理性的人，不乖会怎样？儒生们会告诉你的。

现实已经有太多的例子啦。

言泊远

拜读大作，感悟精彩。孔子的学识和治学的道理很深，朋友所论甚好，受益匪浅。我是在批孔时进一步学习了孔子的学说，后来又拨乱反正，进一步认识了其了不起！

草舍煮字

言泊远 发表于 2022-4-22 20:52
拜读大作，感悟精彩。孔子的学识和治学的道理很深，朋友所论甚好，受益匪浅。我是在批孔时进一步学习了孔子 ...

感觉言老师是一个能够独立思考、不先入为主的人。佩服您。
问安。

李子四

草版之论十分大气。
我骨子里喜欢庄子，现实生活却大多沿习孔子，真矛盾极了。

何叶叶

老师可是真是一个特别有才的人，文章厚重写得有理有据，读后特别长知识。佳作点赞！

草舍煮字

李子四 发表于 2022-4-25 10:55
草版之论十分大气。
我骨子里喜欢庄子，现实生活却大多沿习孔子，真矛盾极了。

无论现实如何，文人内心应该是“百花齐放，百家争鸣”的