中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4719|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

[原创] 欣闻劳动正式纳入义务教育课程

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-12 08:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
  早有传言,小学教育阶段有可能会增加劳动课,没曾想很快得到证实。

  教育部最新发布的《义务教育劳动课程标准(2022年版)》,根据学段为孩子制定了任务群,分为“日常生活劳动、生产劳动、服务性劳动”三个版块。“日常生活劳动”又分解为——清洁与卫生、整理与收纳、烹饪与营养、家用器具使用与维护等目标,具体分段为:1-2年级的孩子要参与简单的烹饪劳动,比如择菜、洗菜等;3-4四年级的孩子要学会做凉拌菜拼盘,学会蒸、煮的方法,比如加热馒头、包子,煮鸡蛋、水饺等;5-6年级的孩子要用简单的炒、煎、炖等,制作2-3道家常菜,比如西红柿炒鸡蛋,煎鸡蛋,炖骨头汤,还要学会设计一份营养食谱;7-9年级的要求更高一些,能设计一天三餐的食谱,独立制作午餐或晚餐中的3-4道菜等……


  从内容上看,生活劳动方面,让学生加入从择菜、洗菜到烧菜、装盘的完整过程,能根据家人需求设计一顿午餐或晚餐的营养食谱,了解不同烹饪方法与食物营养的关系,虽无学会煮饭这一句话,但意思简单明了。


  劳动课成为义务教育阶段的独立课程,消息自然冲上了热搜。


  很多70后、80后表示,多年前的劳动课如今终于又回来了。有人说,规定这么具体,学校、家庭再也不能找理由说没法实操了。


  眼睛只盯住学业的家长抱怨:


  “劳动课的要求太高了,万一耽误孩子学习的时间怎么办?”


  “一个学生,每天好好学习就够了,荒废大好的时间学劳动有什么用呢?”


  也有网友强烈建议这些课在学校里完成,千万不要叫家长拍照片、制作小视频,一想到如果变成了回家作业,被蹂躏的绝不是学生本人,家长将苦不堪言,崩溃啊。


  更多的人则表示,技多不压身,太好了!
  ……


  百姓百条心,各种立场各有理由各执一词,情理之中。


  吃瓜群众如我,却为这样的举措叫好,唯读书论并非上策,拥有一定的动手能力或者说生存技能,绝对终身受益。


  没错,读书固然重要,可一旦囿于死读书,每天只专注于课本、理论知识的汲取,“万般皆下品,唯有读书高”,除了读书还是读书,从不沾丁点家务,为了“不输在起跑线上”,为了出人头地,为了不可限量的未来可期,那真的是拼了命的,不是去学校就是在去培训班的路上,哪怕疫情当下改成网课,每天的时间依然排得满满当当,那根弦始终紧绷。应试教育的指挥棒下,一些学生沦为学习机器,工具人一般,少年老成,缺失了童趣童真,有的还很功利,无视周遭一切,仅仅以读书成绩碾压同龄人,活成“别人家的孩子”。


  这样唯读书论的孩子,真的很完美嘛?


  未必吧。


  现实中见多了高分低能的莘莘学子,学习成绩确实非常好,智商在线,却可能是生活白痴,缺乏最最基本的生活能力,不会吃鱼、不会剥虾之类的奇葩也有。别说下厨烧菜,哪怕整理房间、洗衣叠被、打扫卫生之类也一概不会,束手无策。有的上了大学甚至工作了,拖着行李箱回家,你道行李箱里面是啥?臭不可闻的脏衣服啊。搬回家,由家人一一清洗、晾晒或烘干,再让孩子带回学校或单位。周而复始,孩子理直气壮,父母习以为常,只要孩子学业优秀、工作出色就好,呜呼!大抵是干洗店到处开花、学校有了代洗处、自己备有洗衣机后,这种窘况才逐渐好转。


  我印象很深,早些年本地有位19岁女生考上了外地一所名校,父亲和舅舅一起喜气洋洋送她报到,特意带去了足够多的零食、点心。结果,女孩在学校呆了一周,上课还行,生活上一塌糊涂,吃不惯食堂的饭菜,带去的食物消耗殆尽,不会打理自己,加之人生地不熟,陷入困境。父亲和舅舅不得不再度赶往千里之外,办了休学手续,垂头丧气地将女孩接回家。这事一经媒介披露,引发了轰动,好多人叹息,已成年的孩子彻底被家人宠坏了,基本生活能力缺失,成了巨婴,责任在孩子还是家人?

  这几年疫情封锁了不少人的脚步,宅家期间,有些人练精了厨艺,美化了家庭;有些人纵然有米有菜还是手足无措,对着那些食料不知何从下手,家里脏乱差到无法下脚。设想一下,假若上学期间曾经被训练过,基础在,不求有多么高超的水平,至少不会饿着自己,室内可以窗明几净,是吧?

  所以说,劳动正式纳入义务教育课程,那是教育的一大进步,终于接地气了。毕竟孩子的学习能力、独立自主、责任意识、生存技能都至关重要,它决定了孩子未来的高度和一生的幸福。



  

评分

7

查看全部评分

2#
发表于 2022-5-12 08:25 | 只看该作者
五年前,我的弟子入学第一条件是,是否由老人带大?奶奶带大的孙子不收。
第二条件是,是否会干活?不会干活的不收。
3#
发表于 2022-5-12 09:29 | 只看该作者
秋秋这家伙悄悄发文了,还好来得正好!
4#
发表于 2022-5-12 09:34 | 只看该作者
劳动要得,无论社会多发展进步,都得双手去获取,锻炼一下挺好。要不:“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”就是一句话。
孔老二的学生们,估计会有人说“麦子结在树上”
5#
发表于 2022-5-12 09:40 | 只看该作者
学校教育过去也曾安排劳动课,这次我为什么也和秋实一样“欣闻”?因为这次的劳动课标准更加具体、可操作、可考核,家长代办的可能性低。
当孩子离开父母生活无法自理,生存困难时,家长还不醒悟孩子的“起跑线”是什么吗?
6#
发表于 2022-5-12 09:44 | 只看该作者
本帖最后由 幸福小草 于 2022-5-12 09:46 编辑

有些问题上学校学,但像生活自理这些事,一定是家庭父母的原因。宠得过度,才像废人。
而家长想着孩子以后会更好,啥都有现成的东西可以买,不学也没事,能赚钱就行,一些大都是大包大揽,让其自己废了。
最看不惯这样教育孩子的,好像长个手就是用来吃饭、享受的,全然忘了谁会拿你的宝贝当个宝供一辈子。
7#
发表于 2022-5-12 09:46 | 只看该作者
秋秋的杂文水平杠杠的,赞一个先!
8#
发表于 2022-5-12 09:49 | 只看该作者
咱愚蠢的认为,起跑线就是生活自理能力,其它后天可以学习。
让教育回归理性,不要一抹去追随高分忽视了劳动,最好得生活从劳动开始。
9#
发表于 2022-5-12 11:25 | 只看该作者
劳动课成为义务教育阶段的独立课程,消息自然冲上了热搜。

记得我上小学时,学校里给各个班留有一块地,可以自由种植,当时班里种了有麦子,还有玉米。说实话,还是十岁左右,我就会用镰刀割麦了,等上了初高中,反而少了这农田的活,最后连一些基本的农作物都不认识了。
10#
发表于 2022-5-12 11:43 | 只看该作者
 “一个学生,每天好好学习就够了,荒废大好的时间学劳动有什么用呢?”

记得曾经有人说过:外卖,毁了我们的孩子。此言一语中的。现在的孩子,除了父母巴心巴肺地去做,有几个是自己动手煮饭烧菜的呢?就差由父母亲自喂饭了。
11#
发表于 2022-5-12 11:49 | 只看该作者
吃瓜群众如我,却为这样的举措叫好,唯读书论并非上策,拥有一定的动手能力或者说生存技能,绝对终身受益。

赞同秋秋所言。常说:不要让自己的孩子输在起跑线上。实话,唯读书论并非上策。以后的生活环境谁也无法预测,孩子如何在社会立足,不是靠学习成绩来决定的,而是自我生存能力。拥有一定的动手能力或者说生存技能,绝对终身受益。
12#
发表于 2022-5-12 15:15 | 只看该作者
劳动是人必有技能,应该从小培养!
13#
发表于 2022-5-12 15:36 | 只看该作者
注重劳动算是教育部门开了一下点窍,值得表扬想想以前我们都是有劳动课的,设在每周五下午。
14#
发表于 2022-5-12 15:38 | 只看该作者
让每一位小祖宗都知道劳动的价值,才会明了幸福的来之不易。
15#
发表于 2022-5-12 16:12 | 只看该作者
想我们三年级就去给社员挖甜菜,土豆、萝卜都没锄头高。还拿镰刀去割荞麦。现在孩子敢给这些东西吗?
小祖宗就知道啥好吃,玩游戏。会背“锄禾日当午……”可偏偏不知爱惜为何
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-24 10:50 , Processed in 0.212157 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表