【关于爱情】读一孔老师关于爱情

草舍煮字

读一孔老师关于爱情

文/草舍煮字

　　两千多年前，孔子说过“已矣乎，吾未见好德如好色者也。”啥意思？从男女感情的角度，我理解就是道德和情色同样喜好，并驾齐好，才是爱情的最高境界。首先承认爱情必须有色的位置，其次并不要求好德胜过好色。这样看来，一孔老师提出的《爱情是个良心活儿》，和孔子这话异曲同工。当然，孔子这话原不是要给爱情做定义，一孔老师也说自己不是，虽然洋洋洒洒三千七百字。的确，没有人能真正定义。但是他的这一篇算是本月《关于爱情》话题征文的一个结语。

　　一孔老师这篇立论列举了大量例子，古今中外，现实神话，文学民俗，无所不包。分析了爱情、非爱情、疑似爱情、非典型爱情，以及婚前、婚内、婚外的爱情，各种情状，林林总总。在举例分析中支持自己的论点，同时否定不恰当的观点。这就是立论中有驳论，正反两方面论证。这些杂文的适用方法，一孔老师用得十分娴熟。文章语言风趣含蓄，读来生动活泼又便于理解，乐于接受，对读者产生润物无声的影响。

　　就着一孔老师文中的例子我发挥一下。

　　“孟姜女哭长城男主家一开始就挂了成了独角戏”。故事的前情，是范喜良被官兵抓修长城的民夫，逃亡途中慌不择路跳入孟姜女家的后花园私密空间。彼时孟在荡秋千嬉戏，团扇失手抛落荷塘，于是挽袖去捞，被范看见了一段白若节藕的前臂，于是非他不嫁。说到这里，你有没有跌掉眼镜的愕然？这样也行啊！根本不用等她洗澡去偷衣服，耗时又冒险。求爱不如撞爱，惹得单身狗到处去嗅探穿越的门道，哈哈。可见编这个故事的书生不只是好色，还恶毒，居然能从女戒书中读出颜如玉。作者非要意淫一个豪门家宅配有后花园的富家小姐，被男人看见手腕便是破了男女大防，污了身子，奇耻大辱性命攸关，于是逼婚，义无反顾嫁给他，哪怕他是一个正在被搜捕的、穷困落魄的逃犯。于是成就了一段千里寻夫，哭倒长城，毅然殉“情”，从一而终，贞洁烈女的凄美“爱情”悲剧。作者就忘了富家女荡秋千，贴身是有丫鬟伺候的。撸胳膊挽袖子捞扇子，不该是丫鬟的本分吗？

　　这个故事中孟姜女好“德”，范喜良好色，要拷问的是，故事的作者良心、人性何在？古代艺术难免藏有无聊文人的私欲和封建制度的桎梏。另外，孟姜女哭长城的原型发生在齐国，莒（jǔ）国无端被齐国假途灭虢（国弱就是罪），国君被俘死在齐国。国君夫人孟姜女跪在齐国城门外哭，恰逢城墙一角豆腐渣工程塌落，引起朝野围观，事情写入史书。秦灭六国后荼毒生灵遭人恨，故事被移植过来，诸侯国夫人被贬为逃犯老婆，范喜良则是被逼抱得美人。秦始皇该骂，爱情悲剧更能煽情，受众也乐得又多一出红颜薄命的惨剧来催泪，还管它真假？

　　至于“胡适先生粉丝成堆，虽心有波澜，到底或于心不忍或老实惧内守着江冬秀过了一辈子。越过越有滋味……”实际上他的爱情在婚外还是有代偿的，闫红的一本《如果这都不算爱——胡适情事》，引用的史料基本可信。

　　道德和良心，本质上都是以自律而非律人为恰当的存在的。也就是说，好色是先天的本能，就像一孔老师说的，异性相吸是天道。爱情是后天教化形成的，所以要凭良心自律才会有爱情。也有他律，比如法律。法律只是底线，诉诸法律的时候伤害往往已经产生，所以法律的作用多在于事后惩治、补救和警戒众人，对于柔性的感情问题，硬性介入也难以拿捏。而现实中，好色的力量失控击穿底线，造成恶果的现象古今中外历历斑斑。如此悲哀，所以对于好色并且好德的理想爱情，孔子不仅要说“吾未见”，更要在这前面加上一句“已矣乎”，算了吧。弄不好，他还有过切身体会呢。

幸福小草

爱情满屏，这都是人间痴情！
沙发。

幸福小草

书本里出现的那些爱情，即便作者没有切身体验，也会用想象发掘出来，大部分都是意淫成份，有些都不合乎逻辑，让明白人一眼就揪出来了。
想着小时候看书，以为那就是人间现象。现在才知道受骗了。

喻芷楚

这种情节曹翁老早就用贾母代言了，戏班唱凤求凰，贾母就批写这戏的人意淫，人家大户人家什么规格你都不知道，在这里瞎唱。

草舍煮字

幸福小草 发表于 2022-11-19 13:45
书本里出现的那些爱情，即便作者没有切身体验，也会用想象发掘出来，大部分都是意淫成份，有些都不合乎逻辑 ...

那种书的一个作用，就是学会独立思考吧。尽信书不如无书。

草舍煮字

喻芷楚 发表于 2022-11-19 13:49
这种情节曹翁老早就用贾母代言了，戏班唱凤求凰，贾母就批写这戏的人意淫，人家大户人家什么规格你都不知道 ...

贫穷限制了穷书生的眼界，作品也满足了浅薄的消费。

喻芷楚

草舍煮字 发表于 2022-11-19 14:07
贫穷限制了穷书生的眼界，作品也满足了浅薄的消费。

的确是这样……        

唐僧没有肉

不赖不赖，读草舍版版此文，又开了开眼界。
孟姜女的事儿我光知道哭倒长城八百里，至于前戏后戏一类，真没涉猎。
视角挺好。

云馨

一孔老师那篇文写得深奥，草版此篇解读分析更上层楼。厉害啦

草舍煮字

唐僧没有肉 发表于 2022-11-19 14:43
不赖不赖，读草舍版版此文，又开了开眼界。
孟姜女的事儿我光知道哭倒长城八百里，至于前戏后戏一类，真没 ...

得到长老的鼓励，总是开心的

草舍煮字

云馨 发表于 2022-11-19 16:48
一孔老师那篇文写得深奥，草版此篇解读分析更上层楼。厉害啦

我这是凿壁偷光，借一孔老师家的灯光照亮自己

木门长子

看明白了，古来的书生全是靠糊弄过活的，故事瞎编么。

云馨

草舍煮字 发表于 2022-11-19 17:30
我这是凿壁偷光，借一孔老师家的灯光照亮自己

与各位大咖相比，我那就是小巫见大巫啦

草舍煮字

木门长子 发表于 2022-11-19 17:51
看明白了，古来的书生全是靠糊弄过活的，故事瞎编么。

先是皇上说“书中自有颜如玉”，金口玉言但书生没有找到，就自己糊弄一个颜如玉。恰好平民百姓劳作之余，需要一个薄命红颜来催泪，知道糊弄也不当真。

木门长子

草舍煮字 发表于 2022-11-19 18:03
先是皇上说“书中自有颜如玉”，金口玉言但书生没有找到，就自己糊弄一个颜如玉。恰好平民百姓劳作之余， ...

摧毁了我自小读书形成的坚定理念，原来这世间没真事啊。