中财论坛

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: lvhq018
打印 上一主题 下一主题

[原创] 贼夫人之子

[复制链接]
31#
发表于 2023-6-16 12:07 | 只看该作者
本帖最后由 雪白演义 于 2023-6-16 12:59 编辑
水如空 发表于 2023-6-16 10:29
这里说到了关键:纵观历史,汉、唐、宋、明、清,这些大一统的朝代,建国时艰难,但发展到几十年到一百年 ...

世事变迁,此消彼长,是的,天下没有永远的赢家。但不能否认我们在体制上或文化上存在着很大的弊端。像鲁迅先生说的,我们祖上的确阔过,因为阔过,才尾大不掉,积重难返。无论如何人治是不行的,圣人政治也是行不通的。把事情赌在一个的德行上特别的危险。世上,圣人少,几乎没有。如果有,也是一种虚无的上帝一样的存在。
32#
发表于 2023-6-16 12:30 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2023-6-15 16:48
先生之言有深度!德者靠猜,符合天朝遴选模式。如今亦然——干部选拔“德能勤绩”,“德”依然在第一位, ...

谢谢18版!给18版的回复涉及敏感话题,抱歉,就此打住吧!想另起一篇,又怕审核不过,作罢
33#
 楼主| 发表于 2023-6-16 15:34 | 只看该作者
张道云 发表于 2023-6-16 11:10
真正让人担心的是官员选拔体制,想想当前我们的官员是如何选拔出来的你就心生寒意。且不说任人唯亲的,买官 ...

粗放的选拔和粗放的监察选拔体制,问题众多难免。谢谢朋友读评。
34#
 楼主| 发表于 2023-6-16 15:35 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2023-6-16 12:30
谢谢18版!给18版的回复涉及敏感话题,抱歉,就此打住吧!想另起一篇,又怕审核不过,作罢

谢谢!心照不宣。
35#
发表于 2023-6-16 22:50 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-16 10:28
子路入学前是个顽劣的莽汉,能被孔子折服拜师,最后成为忠直的官员,以身殉职,说明孔子的教育是成功的。

孔子确实是一个伟大的教育家,而且还会因材施教,子路能够遇到孔子这样的老师是万幸。
36#
发表于 2023-6-16 23:57 | 只看该作者
上官恨晚 发表于 2023-6-16 22:50
孔子确实是一个伟大的教育家,而且还会因材施教,子路能够遇到孔子这样的老师是万幸。

不过,子路也够让老师难堪的。
孔子如约去见灵公夫人南子,此女名声不好。孔子回来发现子路当面拉长个脸。当老师的对学生跺脚指天发誓:“天地良心,我要是干了那事儿,老天爷都会厌弃我。”
37#
发表于 2023-6-17 04:18 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2023-6-16 23:57
不过,子路也够让老师难堪的。
孔子如约去见灵公夫人南子,此女名声不好。孔子回来发现子路当面拉长个脸 ...

哈哈哈,子路是怀疑上老师做了不该做的事儿,他可真够大胆的。孔子肯定恼毁了,幸亏他好脾气。
38#
发表于 2023-6-21 09:39 | 只看该作者
本帖最后由 香薰古琴 于 2023-6-21 09:40 编辑

加精华理由:贼夫人之子,祸害孩子也祸害社稷。此观点放在当下更加震耳欲聋,毫无社会经验的人放在领导岗位,拿人民利益和国家利益当试验品,德不配位,才不配位,不是更我们值得深思吗?文章深刻,条理清晰,借古讽今,当推精品。
39#
 楼主| 发表于 2023-6-25 10:54 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2023-6-21 09:39
加精华理由:贼夫人之子,祸害孩子也祸害社稷。此观点放在当下更加震耳欲聋,毫无社会经验的人放在领导岗位 ...

谢谢古琴版主认可!
40#
发表于 2023-6-25 14:54 | 只看该作者
这寓意,站位真深远。都是书生意气,心怀天下之人,才能读懂历史,参照现实。
为民报忧,就差为民情愿了。
41#
发表于 2023-6-25 16:34 | 只看该作者
十八兄弟博古通今,所写文章笔力雄厚,令人刮目相看,佩服!
42#
发表于 2023-6-26 12:56 | 只看该作者
水如空 发表于 2023-6-16 10:27
老兄这思想有些偏激啊!
伟人说:摸着石头过河。没有谁是天生就会为政的,那么途径无非两个:先学,在过程 ...

干部年轻化还是老年化,至少要解决了实际问题。如占着茅坑不拉屎,就不要管它是老年化还是年轻化,都得挪屁股让路了。
43#
发表于 2023-6-26 13:00 | 只看该作者
水如空 发表于 2023-6-16 10:29
这里说到了关键:纵观历史,汉、唐、宋、明、清,这些大一统的朝代,建国时艰难,但发展到几十年到一百年 ...

道德,就是“术”,技术的术,将一种或多种能量转化为能力的道和术。不论所谓的官德还是私德,那只不过是立场上的承让度,有所不同。道德也是一种生产力。
44#
发表于 2023-6-26 13:03 | 只看该作者
雪白演义 发表于 2023-6-16 12:30
谢谢18版!给18版的回复涉及敏感话题,抱歉,就此打住吧!想另起一篇,又怕审核不过,作罢

审核通不过,就“坑”它,横竖给它作个记号,要不网络词怎么生成,要不这么多“愚”公移啥山好呢?
45#
发表于 2023-6-26 13:17 | 只看该作者
香薰古琴 发表于 2023-6-21 09:39
加精华理由:贼夫人之子,祸害孩子也祸害社稷。此观点放在当下更加震耳欲聋,毫无社会经验的人放在领导岗位 ...

加精就加精,不要说什么“拿人民利益和国家利益当试验品”。不要“祸害”孩子,就不祸害孩子;不祸害社稷就不要祸害社稷;思考“德”“才”就思考德才;难道领导团队就只有 有社会经验和无社会经验之分?就不能互相匹配、取长补短、避短扬长?选“才”适用,可能横向联比智慧;要配“种才”才要考虑纵向祖宗和子孙吧,能选取横向之慧才时就使用横向人才,何来用“短处”来发挥长处之势?因材都会施教,就不能因才释放用武之地。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 12:35 , Processed in 0.051853 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表