中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 陀螺
打印 上一主题 下一主题

[原创] 从管鲍之交到红颜知己

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2010-7-30 23:19 | 只看该作者

回复 26# 海凹 的帖子

知己的多少没统计过,所以就不好说了!
32#
 楼主| 发表于 2010-7-30 23:25 | 只看该作者

回复 27# 太阳神 的帖子

有太阳神先生陪着,即使被涮也不害怕了! :lol
33#
发表于 2010-7-31 08:20 | 只看该作者
原帖由 陀螺 于 2010-7-30 19:46 发表
陀螺以前就听水如空师父说过武先生以前对他在写作上的帮助很大,今天武先生第一次在陀螺的主贴里跟帖,真荣幸!以后,还请武先生多指导!

别客气。
相互鼓励吧。
孙写柳的文章,是网上的什么人弄成繁字体的。
34#
发表于 2010-7-31 08:44 | 只看该作者
很多人误读了知已,因为有些人根本不配有知已,这些人把知已当成垃圾筒、当成床伴侣、当成拭抹涕泪的湿手巾。

人与人,要成为至交或知已,是必须有适宜的切入点的。

金庸小说中有个知已之交的典型:即魔教曲长老和衡山派刘正风,两人因音乐而结成至交,生死与共。一曲《笑傲江湖》唱断人肠,亦如明镜,照出江湖万千人心。
35#
发表于 2010-7-31 09:54 | 只看该作者
是《三言二拍》《鲍叔牙摔琴谢知音》里的诗吧:“摔碎瑶琴凤尾寒,钟期不在向谁弹?满面春风皆朋友,欲觅知音难上难。”
真正的知己的确是少之又少的,尤其是现代社会,更是“何必言知?”只是言利便罢了……
陀螺研究的课题还真有意思,带颜色的“知己”其实也未必真“知”啊,大概说起来,只是一个心理调解师罢了……
36#
 楼主| 发表于 2010-7-31 15:01 | 只看该作者

回复 34# 柳藏 的帖子

柳藏说的很有道理,知己一词不是谁都配使用的,有的简直就是糟蹋。就像美女本来是褒义词,现在只要是个女人都可以称呼美女,谁还当回事?
知己的情谊必定超出门户之见,可以跨越生死。还要有着共同的爱好,并且相互欣赏和默契到很高的层次。这些不是随便两个人就可以达到的。
从高山流水到笑傲江湖,当是知己的绝唱了!

[ 本帖最后由 陀螺 于 2010-7-31 15:05 编辑 ]
37#
 楼主| 发表于 2010-7-31 15:15 | 只看该作者

回复 35# 水如空 的帖子

陀螺认为现代社会虽然人心浮躁,物欲横流,但也不像先生说的那么悲观。知己作为友谊的最高形式,只要还有人的情感就有成为知己的可能。当然要达到知己的程度,两个人必然要摒弃一些庸俗的东西。
“带颜色的“知己”其实也未必真“知”啊,大概说起来,只是一个心理调解师罢了”——这个观点很透彻,陀螺赞同。师父就是师父,即使和徒弟讨论起感情来,也要高明许多!
38#
发表于 2010-7-31 15:20 | 只看该作者
对象你看,柳藏把知己定位这么高,我哪里还敢奢望做你的知己啊?还是对象容易些B-)其实知己未必高山流水那样.人之多面,每个人内心都有个很不愿人知的隐秘处而又很渴望相知.不是知己有多高,而是认为得遇知己的人在知遇的那个层面也把自己看得很高,那正是孤芳自赏的所在,人之渴望知己以及感恩知己,往往是本来的孤独和渴望被认可所致,内心之越不为人知越发显得知己的珍贵.知己在于"知",而之于行动的互动,"友"就很温暖.
39#
发表于 2010-7-31 15:50 | 只看该作者
看到武先生的引文里提到诔文,就想起三篇喜欢的诔文来:韩愈的《祭十二郎文》、袁枚的《祭妹文》、贾宝玉的《芙蓉女儿诔》。我一般不喜欢看歌功颂德的祭文,这几篇却喜欢,第一篇和第二篇是亲情,却也有知的深厚感情,尤其祭妹文里哥哥对妹妹的“知”,是一份难得的情谊。最后一篇就应该是对死者深深的知的祭文了。可见,如云端所云,知己这种感觉本身可以定性为美好的东西,而发生这种感觉的主体则很难定性为什么样的人了。
40#
 楼主| 发表于 2010-7-31 15:51 | 只看该作者

回复 38# 云端 的帖子

云端太谦虚了!柳藏关于知己的定位高,那是柳藏心目中的知己标准,不是陀螺心目中的知己标准。通过论坛结识云端后,陀螺认为云端很理解陀螺的心事,云端自己也承认是陀螺肚里的虫。这不是很好吗?
其实知己未必高山流水那样.人之多面,每个人内心都有个很不愿人知的隐秘处而又很渴望相知.不是知己有多高,而是认为得遇知己的人在知遇的那个层面也把自己看得很高,那正是孤芳自赏的所在,人之渴望知己以及感恩知己,往往是本来的孤独和渴望被认可所致,内心之越不为人知越发显得知己的珍贵.知己在于"知",而之于行动的互动,"友"就很温暖.——云端这个关于知己的标准很好把握,对大多数人都是适用的。这么善解人意的论述,陀螺更是要强加一个知己的角色给你了!
41#
发表于 2010-7-31 15:57 | 只看该作者
原帖由 陀螺 于 2010-7-31 15:51 发表
云端太谦虚了!柳藏关于知己的定位高,那是柳藏心目中的知己标准,不是陀螺心目中的知己标准。通过论坛结识云端后,陀螺认为云端很理解陀螺的心事,云端自己也承认是陀螺肚里的虫。这不是很好吗?
其实知己未必高山 ...
细细观摩,看来江天最近要有喜事了 :lol :lol
42#
 楼主| 发表于 2010-7-31 16:23 | 只看该作者

回复 39# 傻子的宝贝 的帖子

看你们说到祭文,这种文章说起来就伤感,死的已经死了,不能释怀的是生者。人死了,有没有人给自己写文章似乎也不重要了。我是不是有些太不通情理了?
43#
 楼主| 发表于 2010-7-31 16:27 | 只看该作者

回复 41# 刘玉红 的帖子

玉红才知道啊!云端是陀螺的对象,已经谈了几个月了。哪天办喜事,肯定请你来喝一杯! :lol
44#
发表于 2010-7-31 17:15 | 只看该作者
原帖由 陀螺 于 2010-7-31 16:27 发表
玉红才知道啊!云端是陀螺的对象,已经谈了几个月了。哪天办喜事,肯定请你来喝一杯! :lol
从没去过大西南,那边的风光简直让我垂涎!就等着陀螺的请柬了:lol
45#
发表于 2010-7-31 17:16 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2010-7-31 15:20 发表
对象你看,柳藏把知己定位这么高,我哪里还敢奢望做你的知己啊?还是对象容易些B-)其实知己未必高山流水那样.人之多面,每个人内心都有个很不愿人知的隐秘处而又很渴望相知.不是知己有多高,而是认为得遇知己的人在知遇的 ...


不是我定位高,而是世事往往很雷人。

知已是浪漫主义的一种表现方式,在坚硬如铁的世俗社会,人与人更多的是相依相助,如水兄说的互利行为。遇上利益冲突,或红颜之争时,这就是对知已一词的最严竣挑战。

能有多少人,抛弃了孩提时抓了好吃的就往自己嘴里塞的本原,可以象欧洲3世纪死刑替牢的古典之风,以性命相托相交?

对知已的要求越高,往往失望就越大,一如年少时对爱情的渴望,你设想得越完美,真正的爱恋往往就越显得不如意。

倒不如看开些,放低身姿,知已之遇,上善若水,求之不得,缘本如来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 07:16 , Processed in 0.057175 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表