闲话诸荀亮的失误

南山菊

原帖由 素手调冰弦 于 2010-8-2 06:30 发表


他对个人的人身进行过攻击。至于他攻击的那个人是否有那样的事实谁也不知道。毕竟事实这东西在呈于人面前时，已经有所折射。所以对他的人品我持质疑。目前我还在查相关的资料。

即使如此，我知道很多人敬重他。
对于我不知道的他的缺点，（每个人都有缺点，看是怎样的缺点），我想我可以接受。

素手调冰弦

原帖由 南山菊 于 2010-8-2 06:49 发表

即使如此，我知道很多人敬重他。
对于我不知道的他的缺点，（每个人都有缺点，看是怎样的缺点），我想我可以接受。

首先请渔夫老师原谅我在他的帖子中谈这些题外话。
其实看似题外话，也不算。毕竟是由这篇文章的诸葛亮的失误引起的。那也是人性中的一部分。

我查的这个可不是“缺点”一词就能说得过去的。等我查证后再来说鲁迅这个事，鲁迅我敬重他的字这么多年，承认他的犀利与直言。承认他在大是大非面前，是个值得人敬重的斗士。至今我能肯定的是这个。

再次向渔夫道个歉。以后另开个贴子到杂文版讨论。

季大相

回望历史风尘,让人思索.一个人物的得失,分析得有据,读之长了见识.

潇湘渔父

谢谢你的注意，现在应该编辑好了，请发表高见．

潇湘渔父

　　我这里只论军事，未涉及人物评价，可能会让喜欢诸葛亮的人不大舒服，请谅解．
　　谢谢你的评点．

潇湘渔父

　　看来你对诸葛亮很感兴趣，要说的话不少；而拙文可能不大合乎你的口味，请谅．

潇湘渔父

原帖由 最后一头战象 于 2010-7-31 21:52 发表
观点独特而鲜明，文笔不错。

　　谢谢夸奖，献上问候．

潇湘渔父

原帖由 芬芳五月菊 于 2010-7-31 22:06 发表
渔父并未人云亦云，而是深思熟虑，客观分析被人神话的孔明，佩服学习。

　　谢谢你的好评，问好．

潇湘渔父

原帖由 太阳神 于 2010-7-31 23:34 发表
其实一个政权的建立往往取决于个人的努力，而一个政权的灭亡往往却无法归结于个人。
这篇文章客观地指出了阿亮的失误，见地非常独到。分析深刻，持论公允，论证严密，的确是难得好文。

　　你说的很有道理．的确，一个政权灭亡的原因往往是多方面的，不能归究于个人，我这里仅从军事的角度探讨诸葛亮的失误，而无意要将蜀汉的早亡归究于诸葛亮个人．
　　谢谢你的好评，献上问候．

潇湘渔父

原帖由 高迎春 于 2010-8-1 02:13 发表
的确是一篇有着独特见解的上佳之作！ :victory: :victory:

　　谢谢高兄的谬奖，问好．

潇湘渔父

　　人们对很多问题都各自有自己的见解，不能强求一致．欢迎文友对拙文提出批评．

潇湘渔父

　　谢谢九峰兄，问好．

一楠

原帖由 南山菊 于 2010-8-1 21:01 发表
诸葛亮，选择了他做主公，谁知道是幸运还是不幸。
又想起了萧何之叹。

哈哈，看到这个贴回复的很有趣味性，不妨再来随和一下！

诸葛亮选择辅助刘备，在出山之时已经有人感叹了他的不幸。这个人就是水镜先生。当年刘备于危难之时巧遇水镜先生，水镜说他如果能得到卧龙、凤雏其中一人便可得天下。刘备再次询问时，水镜就不谈了。其中主要原因就是水镜先生已经看出刘备是个明主，但时机不利于他，如果他韬光养晦可以一展宏图，而后来事实证明，刘备得益州后就开始骄傲和狂妄起来，而且最致命的就是不再相信诸葛亮。孙权对此分析的很实际也很客观，他说，只知道关羽骄横自大，没想到他刘备也是这样……

所以诸葛亮随刘备出山时，水镜不无感叹到，卧龙虽遇到了明主，但不是时候！显然，刘关张的哥们义气使诸葛亮的才能无用武之地，直至刘备死后，将一个庸主和一个烂摊子名义上交给诸葛亮，而实际还有一个李严在一边“监管”着，也就是说明刘备到最后对诸葛亮也不是完全放心的，他所说的禅无能，可取而代之是另有其意。而诸葛亮的一心一意完全是感恩刘备的知遇之恩，一直忠心无二，直至鞠躬尽瘁……

潇湘渔父

原帖由 笨小暖 于 2010-8-1 08:32 发表
闲话诸荀亮的失误 ：“客观地说，诸葛亮战略上的轻躁冒进，战术上的谨慎保守在一定程度上加速了蜀汉的早亡。”，厚重大气的叙述，历史融入今昔的共识。好文笔。

　　谢谢小暖版主的嘉许，但愿暑安．

南山菊

原帖由 一楠 于 2010-8-2 10:56 发表
哈哈，看到这个贴回复的很有趣味性，不妨再来随和一下！

诸葛亮选择辅助刘备，在出山之时已经有人感叹了他的不幸。这个人就是水镜先生。当年刘备于危难之时巧遇水镜先生，水镜说他如果能得到卧龙、凤雏其中一人便 ...

还是早早离开的好。笑傲山林，不亦快哉？