中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7128|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[原创] 学慧娘装死的明星们可以休矣

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-5 09:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式





      据香港媒体报道,由成龙代言的霸王(01338.HK)旗下中草药洗发露、首乌黑亮洗发露以及追风中草药洗发水,经过香港公证所化验后,均含有被美国列为致癌物质二恶烷。(《成龙代言洗发水被指致癌 霸王公司股价暴跌14% 》)



       蔡伦的嫂子慧娘跟蔡伦学造纸,因致富心切,学业未成便离师另起炉灶。可由于功夫不深,造出来的纸都是十分粗糙的草纸,怎么也卖不出去。怎么办?慧娘心生一计,装死躺在棺材里,叫丈夫一边大把大把烧草纸,一边哭着喊:慧娘呃,给你钱哦!当乡亲们都来理丧时,慧娘突然从棺材里坐了起来,大声说起鬼话来:我到了阴间,阎王要我推磨,几个小鬼为了得到我的钱,争着帮我推;我又把许多钱送给阎王,阎王就放我回来了。众乡亲听罢,纷纷买慧娘的草纸烧给死去的亲人。从此,慧娘家门庭若市,草纸生意兴隆,令蔡伦望尘莫及。


        慧娘死去那么多个世纪了,可慧娘的这种促销方式,如今却有许多的新慧娘继承和发扬着。只是他们不象慧娘那样亲自说,而是聘请代言人,特别是高价聘请明星做代言人。有的明星因利益的驱使,也就丝毫不顾消费者的利益,昧着良心做起了这样的代言人,心安理得地替业主说鬼话。


        近几年说鬼话的明星广告如雨后春笋层出不穷,一直在误导消费者,使许多消费者因之而受害。去年初,由孙桂田引发的名人虚假广告风波中,名人尤其是各路明星被曝光者众,从文清到范伟,从赵本山到唐国强,甚至还有艺品、人品都备受社会推崇的濮存昕,他们都或多或少在帮慧娘说鬼话。特别是侯耀华被中国广告协会作为“著名典型”给拎了出来,原因是他涉及到的虚假广告竟高达10条。继侯耀华之后,近日又出现了一个霸王洗发水的代言人成龙,尽管目前还有争议,但就凭他是中药的,没有那种化学成分,自己是试用了一个月的霸王,感觉非常好,才推荐给消费者的这句广告词,其虚假成分是存在的。事实上,不但其他化学成分有,就连致癌的二恶烷都有。


         中国广告协会曾发出通报,指侯耀华代言了包括保健食品、药品、医疗器械等10个虚假产品广告。一个月后,一位曾请侯耀华做过广告的神秘知情人在央视上又大揭内幕,直指侯耀华代言只关心给多少报酬。这位神秘人称:一个治疗前列腺疾病的广告,产品是保健食品的批号,但经过包装,就成了治疗前列腺疾病的高科技特效药,侯耀华在录的时候就随口问了一句,这东西管用吗?他其实关心的是给报酬多少。让他说什么内容,给钱多就吹得狠点,给钱少就适可而止。侯耀华还说,做广告嘛,本来就是吹,夸大功效很正常,广告全有夸张的成份在里面,因为不夸张就不叫广告。据714日香港媒体报道,霸王旗下洗发产品均含有被美国列为致癌物质二恶烷,对此,霸王代言人成龙所在的香港经纪公司回应称,成龙目前人在国外,没有收到关于此事件的相关消息。显而易见,明星一旦昧了良心,说起鬼话来与慧娘比,有过之而无不及。

       古人文化不高,知识不丰富,所以慧娘一装死,说草纸能当钱,烧给死人后,死人拿了行贿阎王,可以放生;拿了送给小鬼,可以免于推磨之苦,于是就都信。现在,广大的消费者都是些有文化的人,应该说,慧娘的草纸能当钱的谎言,是能够分辨得清的。但从目前的情况来看,上当受骗者仍然大有人在。有的人的分辨率不高,一听到别人说什么就都信以为真,就以为真的草纸能当钱,就一窝蜂都去购买,结果是吃亏上当,因此,奉劝广大的消费者,不防多一个头脑,多一个心眼,对那些千姿百态的广告宣传尤其是非正常渠道发布的商品广告,要敢于质疑,都要问一个为什么,对某些说鬼话的,不管他是什么人,明星也好,大腕也好,都不要盲目相信,千万莫信那些侯药华们的鬼话,莫上慧娘装死的当。你不信那些鬼话了,他说了白说,慢慢的也就不说或者少说了。







 ----我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 辛文 于 2010-8-5 09:50 编辑 ]
2#
发表于 2010-8-5 10:19 | 只看该作者
好文。我以前也对明星的代言产品很感兴趣,但是看过那些代言的真实内幕后就再也不去钟情了。明星代言,都是冲着钱去的,至于质量如何,那是不管他们的事情的。
3#
 楼主| 发表于 2010-8-5 10:34 | 只看该作者
原帖由 刘玉红 于 2010-8-5 10:19 发表
好文。我以前也对明星的代言产品很感兴趣,但是看过那些代言的真实内幕后就再也不去钟情了。明星代言,都是冲着钱去的,至于质量如何,那是不管他们的事情的。

谢夸奖!这些不讲良心的人可耻!要钱不要脸!问好!
4#
发表于 2010-8-5 12:04 | 只看该作者
古人文化不高,知识不丰富,所以慧娘一装死,说草纸能当钱,烧给死人后,死人拿了行贿阎王,可以放生;拿了送给小鬼,可以免于推磨之苦,于是就都信。现在,广大的消费者都是些有文化的人,应该说,慧娘的“草纸能当钱”的谎言,是能够分辨得清的。但从目前的情况来看,上当受骗者仍然大有人在。有的人的“分辨率”不高,一听到别人说什么就都信以为真,就以为真的“草纸能当钱”,就一窝蜂都去购买,结果是吃亏上当,因此,奉劝广大的消费者,不防多一个头脑,多一个心眼,对那些千姿百态的广告宣传尤其是非正常渠道发布的商品广告,要敢于质疑,都要问一个为什么,对某些说鬼话的,不管他是什么人,明星也好,大腕也好,都不要盲目相信,千万莫信那些“侯药华”们的鬼话,莫上“慧娘装死”的当。你不信那些鬼话了,他说了白说,慢慢的也就不说或者少说了。

同感啊!
5#
 楼主| 发表于 2010-8-5 12:12 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-5 12:04 发表
古人文化不高,知识不丰富,所以慧娘一装死,说草纸能当钱,烧给死人后,死人拿了行贿阎王,可以放生;拿了送给小鬼,可以免于推磨之苦,于是就都信。现在,广大的消费者都是些有文化的人,应该说,慧娘的“草纸能当 ...

说老实话,现在有多少人相信广告?除非他是傻瓜。其实,那些广告业主也是傻瓜,花那么多钱养那些代言人,实在不值得。80%的人都知道广告都是假的。
6#
发表于 2010-8-7 20:35 | 只看该作者
再次提读,广告害死人。
7#
 楼主| 发表于 2010-8-7 21:39 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-7 20:35 发表
再次提读,广告害死人。

谢张老师!如果大家都不信,就害不了。不过,那广告费还是都让消费者给背了。最受意的是那些说鬼话的不讲良心的要钱不要脸的发横财的代言人。
8#
发表于 2010-8-7 23:25 | 只看该作者

回复 7# 辛文 的帖子

连名人侯耀文就做虚假广告,这个社会算完了。个见
9#
发表于 2010-8-8 01:38 | 只看该作者
给明星虚做广告提供平台的更可恨
10#
发表于 2010-8-8 08:05 | 只看该作者
虚假广告不可怕,混蛋的广告代言人毫无不足惧,利欲熏心的广告主也不值得一怕,可恨的是无良媒体,任何广告若要在媒体上登出,就必须首先要经过严格的审查。这是一个法治国家所应具备的基础规范。媒体不愿意干人事的话,那么无论让谁当代言人,其结果都一样。虚假广告的罪魁祸首在于媒体,就像行进中的车辆没有刹车装置是很容易出事故的。
11#
 楼主| 发表于 2010-8-8 10:01 | 只看该作者
原帖由 山野青云 于 2010-8-8 08:05 发表
虚假广告不可怕,混蛋的广告代言人毫无不足惧,利欲熏心的广告主也不值得一怕,可恨的是无良媒体,任何广告若要在媒体上登出,就必须首先要经过严格的审查。这是一个法治国家所应具备的基础规范。媒体不愿意干人事的 ...

说得很对,为了孔方兄,他们都在同流合污。问好!
12#
发表于 2010-8-8 10:03 | 只看该作者
虚伪是需要被揭穿的.

痛恨是一种力量.
13#
发表于 2010-8-8 11:37 | 只看该作者
是啊,我们普通人哪有分辨的能力?再说哪也不是我们的职责。不能买什么东西学什么专业吧。所以,广告行为一定要规范。做广告不能做小人,代言广告不能代言骗子。
14#
 楼主| 发表于 2010-8-8 11:46 | 只看该作者
原帖由 西夏楼兰 于 2010-8-8 11:37 发表
是啊,我们普通人哪有分辨的能力?再说哪也不是我们的职责。不能买什么东西学什么专业吧。所以,广告行为一定要规范。做广告不能做小人,代言广告不能代言骗子。

那些明星实在家庭经济并不困难了,为什么还要像街头的某些假乞丐那样行骗?无耻!
15#
发表于 2010-8-8 14:09 | 只看该作者
原帖由 辛文 于 2010-8-8 11:46 发表

那些明星实在家庭经济并不困难了,为什么还要像街头的某些假乞丐那样行骗?无耻!

人的欲望是无极限的。特别是那些善于做秀的明星。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 05:26 , Processed in 0.057330 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表