关盼盼的倔强之死

冷晰子

玲玲，你可别自裁。
我还不想死呢。
你 自裁，我得殉葬不是？
谁让俺那么恋你呢？
不殉葬，又该不义气了。

冷晰子

咣当，这网速，让我一下子发了三。

张红华

欣赏修玲的文章，很想认识你这位朋友。

李修玲

原帖由 潇湘渔父 于 2011-1-12 18:09 发表
　　作为家伎、小妾，命运本就好不到那里去，就算有那么点才情，也难以从根本上改变关盼盼的命运；当然也怪白香山多事，一首诗就弄得关盼盼少活了一些年头。

都有渔父的这种思想就好了！

李修玲

原帖由 冷晰子 于 2011-1-12 21:43 发表
玲玲，你可别自裁。
我还不想死呢。
你 自裁，我得殉葬不是？
谁让俺那么恋你呢？
不殉葬，又该不义气了。

:hug:

高迎春

俗话说：不怕不识货，就怕货比货。好文章不管别人怎样说三道四，依然是好文章。最近整理文稿，所以来的少。迎春为你鼓掌加油，书出来也要多购几本。问好！

李修玲

原帖由 张红华 于 2011-1-12 23:37 发表
欣赏修玲的文章，很想认识你这位朋友。

谢红华，我们相距很近的。湖北与桐柏，百余里之遥吧。

烟雨飘过

我真不知道关盼盼啊，好好瞧瞧，玲子这次又是批的哪位美女

李修玲

原帖由 烟雨飘过 于 2011-1-13 20:51 发表
我真不知道关盼盼啊，好好瞧瞧，玲子这次又是批的哪位美女

除了同情，我不会批美女的，怎么说也是同类，只不过迎奉那些总想让美女死的，我该换用手法。

若雨

好久未来这里了，来欣赏修玲姐的文章。问好。

李修玲

原帖由 高迎春 于 2011-1-13 16:07 发表
俗话说：不怕不识货，就怕货比货。好文章不管别人怎样说三道四，依然是好文章。最近整理文稿，所以来的少。迎春为你鼓掌加油，书出来也要多购几本。问好！

什么时候都不会忘记高老师当初对我文字的指导，同样都是指正，味道就是不同。

黑龙江小龙女

读了这个文章，同情 关盼盼。
这个社会是男权的，那个时候是。。。现在呢，我叹口气，不是一句话能说清的，对白的剖析，很勇敢。

梁星钧

　　1、说明。之所以搁一段再读评，因才读了其专集，冷隔一段才有清新的认识。也望此篇出新意。
　　2、行文。在读作者的新篇，自然臆测其流畅如水的行文，这些文字结构里有什么？值得读者深思的。我前日说她在“调侃”，里含众多难说的成分。我们说现代人如何写往事，古事，不可能用文言（也有变种的文言），也难用当时的思想，甚至都难见（历）当时的现场，那又何以尽数当时的历历情景呢？这就是学问了。也检测和衡量着作者各自的见地、水平及角度。修玲的这种方式，虽侃味重了点（好处可以轻松悦人），但“侃”里有思、挖、探，有苦涩的东西，比方说人有时为苦笑，苦笑即脸上笑眼里笑心不笑，甚至心上还在流血泪！
　3、用意。我一直在揣作者此类文章的用意。那么类比揄挪下去，除了揭示人性命运悲剧之外，还有些什么呢？实说，这种过极的，漫长的，隐忍的冷幽默，实际作者是耐着性子的，虽没直陈痛骂的简捷和痛快，但那决不是“战斗”（鲁迅有类似语）！她意在暴露吧，暴露不用或少用直陈，而用委婉的曲笔法，这实际就是综合运用了艺术。记得平凹先生说自己不用形容词，要说一个人坏，就绝不用“坏”字，而让你读那些坏的点滴。我想，作者也深谙其理吧。反正我体验了类似的味道。
　　4、总感。总感作者乃导演。非导演了这幕“剧”，而是导演了关盼盼这篇文。一切了如指掌，一切都在自己的意控中，仿佛成了全知全能。当然，我们要说作者用的自己熟悉材料，取的自己研究新得，执的自己熟稔文笔，不成这样才怪。这样好吗？好。建议一点，疑是要置的，悬念是要有的，清空是要留的，别太“霸道”，多留读者思索发言空间，言已尽而意无穷，说一半留一半为上品。

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2011-1-14 12:36 编辑 ]

李修玲

原帖由 梁星钧 于 2011-1-14 12:26 发表
　　1、说明。之所以搁一段再读评，因才读了其专集，冷隔一段才有清新的认识。也望此篇出新意。
　　2、行文。在读作者的新篇，自然臆测其流畅如水的行文，这些文字结构里有什么？值得读者深思的。我前日说她在“调 ...

再谢梁老师精致点评，修玲感激不尽！

任意

学习了，问好。