建议版主不要给自己加精，或者互相加精

孙金栋 · 发表于 2011-7-14 20:52

我初来乍到，翻了三页，4位版主发21帖，除1篇转帖，20篇均加精。一，版主不一定篇篇精品，加精太滥了，自我感觉良好，不利于提高自身的写作水平；二，加精宜精不宜滥，精多了就都不精了，还是实事求是为好；三，坚持版主不给自己的文章加精，版主之间少互相加精；四，多鼓励初来发帖者。
仅供4位版主参考。

:lol

微风轻行 · 发表于 2011-7-15 11:27

版主为什么不能给自己加精？难道自己的文章就不能认可是精华了吗？当然谦虚点比较好:lol

楼上的说得挺好，精多了就都不精了。。其实可以取消加精原则，唉呀，或是投票制好了，当然，票数多也不一定意味着好。。各人的眼光自是不同。。呵呵

柳藏 · 发表于 2011-7-15 20:33

这贴有点儿意思

太和五中张奇 · 发表于 2011-7-16 05:34

只要文章够精华的，都可以加精，加精看文不看人的，文各有道吗！

飘逸枫 · 发表于 2011-7-16 14:02

本人一个建议最好把发文者的名字封起来，经过所在版主或评手进行点评之后或是否加精，才公开名字，至少一个星期后才公布名字，如果一个星期版主或评手没有作出点评或对新主贴不回贴的话，管理员追查版主的责任。这样肯定公平。

水如空 · 发表于 2011-7-16 22:46

有同事和领导提出，要设个乒乓球案子，领导说，这个主意好，研究一下就设！结果几个月过去了，还没研究完……
作为版主，我也要说：金栋朋友的这个主意好。待几位版主研究一下就定下来……要有耐心嘛，这界版主很快就期满的，我们努力在卸任之前研究出来……只有这样的工作作风才符合我们社会一贯的原则嘛……

:lol :lol

水如空 · 发表于 2011-7-16 22:52

其实中财的风气还是不错的了，无论哪一个新朋友来一定会有人读，一定会有人评。版主的文章不一定篇篇好，这是一定的。加精也会受个人的观点所左右，这也是一定的。不可较真。常在报刊上看到垃圾文章，可是那样的东西一样堂而皇之的印在上面。何况论坛呢？况且加精也是有原则的，比如说排版，不符合规定的写得再好也不能加。比如说涉及政治太深，尽管中财还没有删帖的风气，但加精时也会慎重考虑的……加精只是某种程度上的认可，比如在散文和杂文版，太短的文章很少会加精，但这样的文章恰恰是报纸上所喜欢用的。各有偏爱，不可一概而论……

太和五中张奇 · 发表于 2011-7-16 23:05

有道理，赞成

柳藏 · 发表于 2011-7-17 10:03

我经常给熏丫头讲，看文章，不但要看懂文章本身，更要看到文章之后的东西，那会有更多收获。

比如楼主这番感慨，可以从好几个角度去分析。第一，动机。第二动机的较深层原因，第三，为什么为有这些深层原因。第四从楼主角度、读者角度和版主角度，各是什么反应。

江天最近平淡，把这篇贴子当作一面镜子，不妨分析一下，能会有几种镜态出现？

邱天 · 发表于 2011-7-17 10:16

原帖由柳藏于 2011-7-17 10:03 发表
我经常给熏丫头讲，看文章，不但要看懂文章本身，更要看到文章之后的东西，那会有更多收获。

比如楼主这番感慨，可以从好几个角度去分析。第一，动机。第二动机的较深层原因，第三，为什么为有这些深层原因。第四 ...

柳先生的这个帖子很好，支持一下。

江天杂文友们，不妨展开思路，从各种角度深究原因，或许会出大文章！

邱天在“忍俊不禁”发不少文章，不给自己加精华，没得计酬。这次火了，破例给自己加精华，结果有钱了。是为什么，大家也分析一下哈！

陀螺 · 发表于 2011-7-17 10:21

原帖由 水如空 于 2011-7-16 22:46 发表
有同事和领导提出，要设个乒乓球案子，领导说，这个主意好，研究一下就设！结果几个月过去了，还没研究完……
作为版主，我也要说：金栋朋友的这个主意好。待几位版主研究一下就定下来……要有耐心嘛，这界版主很快 ...

我师父这几句调侃真有意思，无论是论坛还是现实中的领导莫不是这样体现民主集中制的。甚好！甚好！:lol

太和五中张奇 · 发表于 2011-7-17 10:21

邱老师真幽默！为己加精又何妨？

陀螺 · 发表于 2011-7-17 10:29

原帖由柳藏于 2011-7-17 10:03 发表
我经常给熏丫头讲，看文章，不但要看懂文章本身，更要看到文章之后的东西，那会有更多收获。

比如楼主这番感慨，可以从好几个角度去分析。第一，动机。第二动机的较深层原因，第三，为什么为有这些深层原因。第四 ...

柳藏还真把自己当公子了，论坛回帖也把自家教育丫头的话抬出来。

不过，后面的几个问题问得好！好在什么地方呢？我就依照自己的理解来作答了。楼主之所以写这么一个帖子看似为论坛的发展好，其实我稍微用脑子想一下就知道这冠冕堂皇的文字后面藏着私心。俗话说：拿人手软，吃人嘴短，如果楼主的帖子一来就被版主加精了，他还会这么说么？他要真的这么说，那才是真有自知之明呢。

一江言语 · 发表于 2011-7-17 13:32

表个态：我以为各领域都可能出现人情或是金钱带来的复杂关系，唯一的净土恐怕就是文学这一块了，如果文章写的真不好，即便是亲爹，一般编辑都不会用，那毕竟是自己的脸面。东方不亮西方亮，文章只要写的好，名利双收是早晚的事情，一瓶子不满半瓶子晃荡，像我这种写作功底当然是不敢有什么奢望的。个见，问好新朋友。

张红华 · 发表于 2011-7-17 17:38

虽然来的时间不长，不过对加精也有点感受，关于加精，对于新朋友要多鼓励，对于老朋友要继续保持真诚。从去年到今年我在“明月清风”版贴了一些诗歌，但从来没有一首诗歌加过精华鼓励。这样是不是有点奇怪，而有些人一贴上去就加精华鼓励了，难道“明月清风”是少数人的圈子里的吗？希望朋友们论讨一下这种奇怪的现象。孙金栋朋友的这篇贴子说得好。支持一下！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[重要] 建议版主不要给自己加精，或者互相加精

回复 6# 水如空的帖子

回复 9# 邱天的帖子

[重要] 建议版主不要给自己加精，或者互相加精

回复 6# 水如空 的帖子

回复 9# 邱天 的帖子

回复 6# 水如空的帖子

回复 9# 邱天的帖子