请问中财，《来路》为什么不能计酬

吉尔迦美什

还有，关于你的议题。

提意见去改变规则应该是被允许的，且应该有被采纳的可能性。
但是在规则改变之前，事情应该按原来的规则进行。

假定论坛应大家的要求，出了“加精=计酬”的规定，那么它必然也会规定一个起效时间。而这个时间之前的文章应该是再也无法被追加计酬的（除非规定中申明，之前或者之前一段时间的加精也补追搞酬）。

所以，即便你怎样觉得冤屈，估计也是没有办法的事，总不能破坏规则吧。
况且，这里本来就不是按劳付费的。而这个世界，苦心经营满心期待却没有得到回报的事情简直太多了。想想梵高你就会觉得自己还算是比较幸运的。

如果真要自我安慰的话，你就当你的《来路》是得了没有奖品的“优秀奖”吧。

吉尔迦美什

我这只幻影废话好多啊，突然觉得。。

辛贵强

关于此贴的终极发言：
　　1、精华可以计酬也可以不计酬，存在着很大的含糊度，我看到这不光是我一个人的困惑，还有好多人就此提出了疑问、询问。我个人认为，计酬的精华和不计酬的精华应该有一个区别，不计酬的可以定为“优秀”什么的，总得和计酬的精华文章有一定的区别，这样，就不会发生误会了。
　　2、管理员、版主对文章的评语，不应该简单地只说“有点粗糙”这样含糊不清的话，而应该依据文章的立意、语势、意境、情感、思想、结构等说话，指出究竟差在什么环节，否则，不能服人。
　　3、版主平时审稿，最好不要光拣好听的说，更不要点卯签到式做应酬的“伪评”，而应该将不足与存在问题指出来，这样既有利于作者提高又有利于学术气氛的营造。版主评论不指问题或者跑马式应酬，计酬的时候却这样了那样了，显得咱们很“阴”，不太光明磊落。
　　4、总体感觉中财较真太过，可计酬不可计酬的窃以为还是计酬为好，堂堂中财，应该有这个雅量，出于鼓励也应该这样，弄得抠抠巴巴小肚鸡肠的，惹人难受，何必？再说，计不计酬，不光是钱的问题，而是对一个人劳动成果、劳动价值的认定问题，不计酬的精华总是比计酬的精华低了一等。
　　5、版主以上的人对作者提出的问题做解释、解答时，不能冷嘲热讽，也不能话语失度，比如说让我写出史铁生作品那话，非常不合适，因为计酬的精华稿都达到史铁生水平了吗？说此话的人的作品达到史铁生水平了吗？如果不是，何以能服人？其结果只能是激化矛盾。
　　以上建议仅供参考，我在回帖中的不冷静态度和不妥言语还望各位领导海涵。

[ 本帖最后由 辛贵强 于 2011-9-18 22:18 编辑 ]

吉尔迦美什

唉~本来还以为是自己愚笨，欣赏不到《来路》的美感~

原来果真如此。

辛贵强

太阳神，我知道了什么叫歇斯底里、暴跳如雷、穷凶极恶了。告诉你，尽管你贵为版主，有史铁生的水平，不理智的话的确对稿子有生杀大权，但你一棍子打不死我，《来路》更不是你能一口否决、判了死刑的，在这里首发后的短短时间里，它侥幸已经在中国作家网、中国文学网、中国散文网、中国散文家网、散文在线、散文网、天涯论坛、中国乡土文学网、红袖、好心情、原创力量、文学风、岁月、西南作家文学网、守望等十几家后台审稿和版块发稿的地方发出和得到好评，我不相信那些地方的编辑、版主的眼睛都瞎了。说我拿你的招牌招摇撞骗，也不怕风大闪了舌头，让人感觉你太有失水平与风度了。《来路》我或许还会做进一步的处理，但愿它没有好的出路，好保全你尊贵的面子！另外提醒一下，你这一棍子打下去，把给《来路》定精华的版主们也连带了，说要删文章那话，也有凌驾于管理员、论坛之上之嫌，有点天地独尊、霸气熏天的味道，很犯忌，也很失策，不是智者所为，奉劝还是好自为之为好。最后想说的是，不管你再说什么，我不再接嘴，一个不理智的人无法对话，一个不理智的掌权人，更是可怕的，我闪人，您消气，好吗？

[ 本帖最后由 辛贵强 于 2011-9-19 07:36 编辑 ]

娴情逸致

前几日身体欠佳，未上论坛，今天才看到此帖，也想说两句。
１、是否被精华和计酬，历来是会员们十分关注的问题，版主的文章也不是篇篇出采，而普通会员的文章也不是篇篇无起色。具体怎么样操作才能体现公平、公正的原则，确实是考验论坛管理层和版主的水平。
２、一个国家乃至一个企业发展的一定高度后，就应该至力于营造和建设公平的制度，构建合理、公平的分配制度。如若不是，则极大地阻碍了其的继续发展。大到国家和企业是这样的道理，那么，小到论坛，其道理也蕴含其中。
３、一个好的论坛应该营建成开放广迎四方文友客，允许不同的声音存在，且能积极反馈和修正自己的管理不足，才能更好地发展。
４、贵为版主，要承担起论坛和文友们寄予的重任，尽量做到公平、公正，一视同仁。做为文友，要有平和的心态，毕竟世界上的公平只是相对的，没有绝对的。
５、祝大家都喜爱的中财论坛越办越好！

夏日荷风

过了两天，看见这里还在争执，心里很不舒服。
朋友，我还是劝你心态放平和，这对写作很重要，真的。
祝愿朋友早日恢复好心情，多到论坛上和大家交流。

从容

你说得很好的，同意。对于一些人的看法我有保留意见。

从容

我对学生的文章态度是：交来第一遍，不改，打回去重写。交来第二遍，读给我听，自己读不下去了，自己滚出去，修改了再拿来，第三步，我才会看你的文章立意。然后推荐一个例题，或范文，要求学生背熟。
我给你推荐的范文就是史铁生的文章，你背上几篇，细心揣摩，从散文的立题、结构、句法、段落、层次等等方面总结出史铁生的艺术成就，然后写上几篇仿作，这叫描红，然后才谈自己怎么么创新。
以上是我按照你的建议，对你的文章指出的不足。

我不太赞成这样的方法。是扼杀学生写作的个性和激情。

黑龙江小龙女

中财论坛给文学爱好者搭建了一个平台。

我们会员想在这里发贴，遵守其规章制度是起码的。

像去一家饭馆吃饭。适合自己的口味呢，可以多来几次。不适合自己的口味可以换一家。

天下之大，总有适合自己的吧？

当然，可以提出自己的意见。主人可以接受，也可以坚持自己的特点。

边吃饭边惹气就犯不上了。

放平心态，大家快乐作文吧。

黑龙江小龙女

原帖由 从容 于 2011-9-19 10:42 发表
我对学生的文章态度是：交来第一遍，不改，打回去重写。交来第二遍，读给我听，自己读不下去了，自己滚出去，修改了再拿来，第三步，我才会看你的文章立意。然后推荐一个例题，或范文，要求学生背熟。
我给你推荐的 ...

呵呵，小学生们万万不能如此对待。我理解的是，这个太阳是修理研究生们呢！

王茂慭

喜欢有个性的人。文字中就要舒展自己，因为生活不容易，做事情不容易，做人不容易。

辛贵强

原帖由 王茂慭 于 2011-9-19 16:56 发表
喜欢有个性的人。文字中就要舒展自己，因为生活不容易，做事情不容易，做人不容易。

谢谢你，只有常怀悲悯情怀、终极关怀之心的人，才能读懂他人个体生命体验、心灵痛感、或许还有点禅意的东西。

从容

这样探讨对于建设论坛是有帮助的。会员平和，版主宽容，娟娟河流快乐流向大海。
写作享受快乐为好。

袁光熙

原帖由 娴情逸致 于 2011-9-19 09:24 发表
前几日身体欠佳，未上论坛，今天才看到此帖，也想说两句。
１、是否被精华和计酬，历来是会员们十分关注的问题，版主的文章也不是篇篇出采，而普通会员的文章也不是篇篇无起色。具体怎么样操作才能体现公平、公正的 ...

娴情版主说得太好了。完全赞同！