请问中财，《来路》为什么不能计酬

剑鸿

看了这一系列的交锋和争论，似乎也想说几句：
1、是什么让大家如此出言激烈，激烈的丧失理智？
2、写出好文字，具有博大人文情怀的人难道可以这样？
这其中一定是有什么的，我想一定不是区区50元，也许是公平、也许是尊严、也许是其他什么，总体上，我倒是赞成楼主的第一个帖子，这是敢于说直话的表现，我首次看到时很觉得这是幽默，几天不来，幽默成了局外人的笑话，无论如何，这都是中财人的悲哀。会员的情绪不是无缘无故的，论坛的管理也非无规无距。说到底，牢骚太盛防断肠，管理还需完善，文化氛围还是要有的。

今之流

相对于论坛管理团队，会员是弱者。
所以我支持弱者。

胡长荣

朋友，挣是好事，我也挣过，我为论坛的版主不给很多我认为是好的作品精华，可挣有什么用呢？结果还是不给你精华。我有很多作品，首发到论坛，结果是没有得到精华，更没有得到计酬，好在我这些作品后来上了《江西日报》副刊等，有的甚至还上了《诗刊》。就这样吧，想归想，没有得到也就算了。一笑了之，也！

从容

这样的心态好。

从容

能人还是很多的，给我前进的力量。

王茂慭

我感到未尝经验的无聊，是自此以后的事。我当初是不知其所以然的；后来想，凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是怎样的悲哀呵，我于是以我所感到者为寂寞。

这寂寞又一天一天的长大起来，如大毒蛇，缠住了我的灵魂了。

然而我虽然自有无端的悲哀，却也并不愤懑，因为这经验使我反省，看见自己了：就是我决不是一个振臂一呼应者云集的英雄。

王茂慭

是的，我虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有，于是我终于答应他也做文章了。

辛贵强

谢谢朋友们从文化本位的角度、作品评判公正的角度、团队管理的角度做理性的发言。至于我本人、我的《来路》遭受什么待遇没有什么，这里毕竟不是终审的地方：现在它已经被一家比较上档次的刊物留用，一旦正式发表，我会再做一定的讲究

微风轻拂

文学是个有意思的爱好，各位不要太过斤斤计较。

阮镇

    通栏读过，纠结之焦点在于：“精华不一定计酬，而计酬不一定精华”。
    一件事有一个刻度，便于受众者遵循，便于管理层操作，增加透明度。
    一件事有两个刻度，受众者就无所适从，管理层频于解释，有暗箱操作之嫌。
    窃以为，就计酬论坛的性质所限，凡贴到计酬版块的文章，取消“加精”，以体现文章面前人人平等。至于是否达到计酬标准，那是另一码事（直接由管理层决定）。这样就省去了诸多的弊端。
    要浏览精华文章，直接到“计酬作品”栏即可。
    呵呵，我随便一说，不可当真。
    茫茫人海，能走到一起，那是缘分。
    祝朋友们码字快乐！

南山菊

…………………………

[ 本帖最后由 南山菊 于 2011-11-9 20:37 编辑 ]

糖葫芦

:lol 来看财迷们

梁星钧

原帖由 阮镇 于 2011-10-8 15:16 发表
    通栏读过，纠结之焦点在于：“精华不一定计酬，而计酬不一定精华”。
    一件事有一个刻度，便于受众者遵循，便于管理层操作，增加透明度。
    一件事有两个刻度，受众者就无所适从，管理层频于解释，有暗箱 ...

　　此建议有远见！不失为解决许多问题的良方之一。

阎润文

争论不知几时休矣，我也发现，能发到国家级有一定知名度刊物上的作品也不一定被加精的，哈哈。

黑龙江小龙女

飘过。。

[ 本帖最后由 黑龙江小龙女 于 2011-11-29 19:17 编辑 ]