请问版主的权利有多大

李修玲

赞同二楼！

冷晰子

呵。我记得3楼的帖子，好像开始不是那么回复的。
不过，怎么回复，都不要紧。
毛主席（大约是？忘了）：“知错就改还是好同志嘛。”

大概有许多人，是新来的。不了解情况，也不了解人。很正常。慢慢熟悉，不要紧。“路遥知马力，日久见人心。”

中国还有句古话，是骂人的，在这里提出来，不太妥当。不过，它有同宗，叫：“江山易改本性难移。”既管理员已发话，娟子且安心，把一切的不尊重，都暂时装在口袋里好了。瞪大眼睛看着就是了。
   不必再争论。
问娟子下午好。
安。：）

洪涓

原帖由 酒泉安文海 于 2011-11-7 13:51 发表
大家都是来交流的，又不是前世有仇，干嘛火药味这么浓？别人说的有不对的地方，你可以指出，不要说那些过激的言辞！

有因才有果。没有人想纠缠。

洪涓

原帖由 冷晰子 于 2011-11-7 16:34 发表
呵。我记得3楼的帖子，好像开始不是那么回复的。
不过，怎么回复，都不要紧。
毛主席（大约是？忘了）：“知错就改还是好同志嘛。”

大概有许多人，是新来的。不了解情况，也不了解人。很正常。慢慢熟悉，不要紧 ...

问好晰子。一直默默读着你和修玲老师的字呢。

青衫子

我也在一个论坛做版主。说到删帖，我因广告帖而误删过一位作者的帖子，他短信问我？为什么把帖子删了？我赶紧查询，并向区版汇报，然后由管理员查实，真是由我误删。区版提议，是否由他向作者说明一下，我说我自己向他道歉。我随即以短信向他诚挚道歉，他诚心接受，并约我，以后多交流。其实我误删的那个帖子是我比较喜欢的一个帖子，里面是他搜集来的一些关于散文写作的文章，我从中学习了很多，最明显的一点就是关于句子的简约，少用些的着了之类的字，我一直铭记在心。因为我进入论坛较晚，那件事之前，我和他交流很少，比较陌生。误删帖之后，我们更增进了了解，增进了友情。
再说另一位朋友，对于我做版主后点精华颇有微辞，认为点精华应该指明精华精在哪儿，评论作者文章也不能含糊其辞，应该提高自己的文字修养。我在他文字后面的评论曾引起其误解，认为我没有读懂他的文字，瞎评。为此，我和他在文后相互交流达60余帖。通过此事，我们成了文字上的好朋友。
无论是误删帖事件，还是于朋友的文字评论事件，我作为版主，从未考虑过有什么样的权力，因为版主也是会员，只是为大家服务的会员罢了。但是话说回来，作为版主，还是与会员不一样的，我想，这不需要我多作解释，各个论坛对于版主的职责都有明确规定。
然而，最近发生在这里的一桩桩一件件关于删帖的事件却让我震惊，先是晰子的，后来是邱版的，再有别的版的，删者各有其辞，这样集中的删帖事件，这样集中的发生不能不引人深思，以至于会员发出疑问，版主的权力到底有多大？是呀，有多大？管理层赋予版主的权力有多大？管理层任命一个版主是为了发展论坛，团结会员，繁荣论坛，而不会是相反。那么我们的版主所作所为达到管理层的要求了吗？满足会员的合理的最基本的删除帖子给予通知的基本要求了吗？没有，没有，没有，或者说即使有，做得也还不够；诚心不够。做了没有道理的事却不给予有道理的说明，会员当然会认为这是一种特权。这种权力有多大？我想，这是个别版主的个别行为给会员提出了一个难题，给论坛提出了论坛该何去何从的难题，给管理员出了一个相当大的难题，是以会员为本呢，以繁荣论坛为本呢，还是以个别版主的所谓面子为本呢？
这种权力，这种疑问，在我所在的另一个论坛里，做为版主我没有，做为会员他们同样没有发出这样的疑问。
中财的发展之路还很长，我们为它进真言良言，即使苦口。

[ 本帖最后由 青衫子 于 2011-11-8 07:08 编辑 ]

娴情逸致

　　我感觉只要交流是出于善意的，就是言辞稍不合适点，其实都不需要太在意，只要认识到、说开了就好！都是文化人、写字人。
　　王版我并不熟悉，也没打过交道，但感觉他上任明月清风的版主以来，勤奋、热情，并且有才华，积极给会员的诗歌回帖（回帖率很高啊）和写出诗歌评论，给诗歌版带来了活力，很不容易！
　　大凡容易出错误的人，也是勤奋工作的人。新版主刚上任，难免有些失误，但能认识到，就是好样的。考察一个人是需要时间的，时间应该可以证明一切吧！
　　最后祝大家安康、笔健！

shuishui

说话尖酸刻薄，抓住会员的一点笔误，得理不饶人，不但连讽加刺、怪声怪气；对待会员的不同意见，还长期耿耿于怀，伺机报复；总是一副居高临下、唯我独尊的高傲姿态。
你现在提倡会员理解你、支持你，晚上睡觉的时候，你可以摸着自己的良心想一想，当初你这个搅屎棍子是怎样理解和尊重版主劳动的？
人心换人心，五两换半斤。你应该懂得。
借用楼主的帖子，给你留点面子，暂不点名了。但也请你最好不要自己对号入座喽！

黑龙江小龙女

王版做会员的时候，我们也有过争论。但都基于文字。
相信，一个人的成长，需要磨练。

当了版主不能太意气用事了。
多容人，说话注意表达方式，得把自己放低。
就是给会员提意见，也要注意委婉。
这是我的一点体会。
和版主，文友共勉。

立青

原帖由 黑龙江小龙女 于 2011-11-7 19:18 发表
王版做会员的时候，我们也有过争论。但都基于文字。
相信，一个人的成长，需要磨练。

当了版主不能太意气用事了。
多容人，说话注意表达方式，得把自己放低。
就是给会员提意见，也要注意委婉。
这是我的一点 ...

赞同龙版！

范廷伟

　　《儿女英雄传》中，有一节写安公子初遇十三妹。十三妹问他贵姓，他在出门时受过教导，逢人只说三分话，于是回答：“姓盖”（安字是宝盖头）。
       逢人只说三分话，的确是处事方法之一，三分或者可以变通一下，成为五分、六分、七分、八分甚至九分。但是大可不必达到十分。
       人际关系在运行时，应该多少有点保留。大多数人爱听好话，再好的感情，若是句句话听来都不顺耳，交情自然而然消退，代之以讨厌。谁会喜欢一个开口没有一句话中听的人呢？
       所以，看到一些看来交情很好的人，在言语之间，总以伤害对方为乐，不免摇头，那不是友情之道，迟早会因为这种行为，而使友情褪色。
       人的感情，相当脆弱，看来感情很牢固，又是因为一两句话，可以破坏一二十年的交往。但是每说一句话都要战战兢兢，做人未免太痛苦，“逢人只说三分话”的原则，却应该遵守。
       说了十分，结果伤害了朋友之间的感情。说来做甚？

[ 本帖最后由 范廷伟 于 2011-11-7 21:50 编辑 ]

高迎春

上德不德，是以有德。

    下德不失德，是以无德。

    上德无为而无以为。

    下德为之而有以为。

    上仁为之而无以为；上义为之而有以为。

    上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之。

    故失道而后德；失德而后仁；失仁而后义；失义而后礼。夫礼者，忠信之薄，而乱之首。

    前识者，道之华，而愚之始。

    是以大丈夫处其厚，不居其薄；处其实，不居其华。故去彼取此。

洪涓

首先，就此事惊动管理层，并给论坛带来的负面影响，我致歉，同时声明，非本人意愿，为个人尊严计，迫不得已。

俗话说，说出去的话如泼出去的水，帖子可以修改可以删除，但话收不回来。钉子钉入木头，再拔出来，洞还在。一个版主，在会员听取意见修改之后，返回身说“你可以不修改”，末了，还加一句“那一句是简单的瑕疵”，虽然话是发在单个会员的帖子下的，但既然发出来也就是面向众人，别人如何感想我不知道，反正我感觉会员的尊严被践踏。什么叫简单的瑕疵？什么是低级的错误？什么错可以犯？什么错高级？。。。。。。唉，不说也罢，但凡有人对他指出，立马暴跳如雷，口出污言。。。如果有人说我揪住一点小失误说事，或者说我为过去报复，我都认，因为人是讲感情的，也是有私心的，我不想把一切说得多么冠冕堂皇，我是有寻衅的意味，有找茬的成分，可这也要有人给我机会啊，如果说找茬成功那也只能说明某人的人性经不起挑衅。反过来，我也想说，本来我也同很多、大多数会员一样，对某人是心怀期待的，如同他期待着会员的精彩一样，期待看到他的精彩。因为事物总是在向前发展的，任何一个读书人都不会用陈旧的死观念看死一个人，毕竟大家是来论坛交流、学习，抒发情怀的，并不是哪个吃了没事来看某人好戏的。。。我坚信罗杰斯的人性向善的积极观，大家来论坛是为了提高，不是为了比高的。。。像会员遇上青衫子、龙女之幸，论坛拥有晰子、修玲众会员的热爱之幸，尊重，乃至敬重，温暖、和谐是人人向往的，我也更愿意相信所有的激愤源于热爱，深切的热爱被伤害。。。然而，我看到了我所不愿意看到的，却也是早已看穿的一幕。。。敬畏文字，敬畏生命，我知道我的修为还远远不够，为了一口气，所谓的尊严，拼了个粉骨碎身，这不是谁都愿意去做的，为了绝地反击而自毁形象，这样的代价毕竟太大。

另，为了吸引眼球，弄了大题目，为了打击成功，拉上了版主的名号，一切的一切都是事出有因。

就此事，我不再发帖。问好大家，得罪各位大版主了。

[ 本帖最后由 洪涓 于 2011-11-8 20:20 编辑 ]

老久

支持洪涓。王版素质上有问题。他在诗歌版一边大谈首发，规矩；一边又在散文版去秀他的非常首发的八股文,后又被踢出去了。别把这块地盘当作私家之所。有会员，才会有版主。哈哈。大多的版主称职哈，同时也知道版主是为大家服务。问好。

洪涓

原帖由 老久 于 2011-11-8 13:30 发表
支持洪涓。王版素质上有问题。他在诗歌版一边大谈首发，规矩；一边又在散文版去秀他的非常首发的八股文,后又被踢出去了。别把这块地盘当作私家之所。有会员，才会有版主。哈哈。大多的版主称职哈，同时也知道版主是为 ...

谢谢朋友支持。大家眼明心亮着。

刘彦林

原帖由 王茂慭 于 2011-11-7 14:53 发表
1、版主的权利也不大，是连接论坛和会员的桥梁，是为二者服务的。我也没有利用回帖的权利攻击谁，评语大家可以看。
2、我做的不合适的地方，请大家谅解，给大家说一声对不起。以后注意。

我觉得，论坛应该是一个和睦相处的地方。大家有不同看法和见解，可以开诚布公，互相体谅，完全不必进行激烈的言语攻击。做版主，也有版主的难处。希望能够握手言和，不要过分计较什么。毕竟，能在一个论坛相遇，是一种缘分。个人拙见。