关于精华与计酬的操作说明（试行）（9.1修）

七大姑八大姨

支持！加强执行力度！

王淼之

说句心里话：虽然，也需要照顾新人，也需要考虑些平衡，但主要是看作品质量如何。有些文章的水准真的不高或一般化，如果要加精计酬了，不仅不公平，也有损论坛的形象和发展。加精计酬是文章的导向，科学的加精计酬，能够把作者的注意力引导到创作高水平的作品上来。版主的水平也是重要因素。

薄暮

好久没来了，但一直关注的，看到这个公告，很好的，支持！

apple

何足道哉 发表于 2015-8-23 08:36
赞同木门版的说法，一段时间以来，我总的感觉是会员与版主文字水平相近的情况下，会员计酬的机会更多一些 ...

每个人作品的质量应该与自己的过去比较吧，如果拿不如你的会员作为比较，那么如何进步呢？不要跟别人比，要跟自己的过去比。

apple

何足道哉 发表于 2015-8-23 08:36
赞同木门版的说法，一段时间以来，我总的感觉是会员与版主文字水平相近的情况下，会员计酬的机会更多一些 ...

每个人作品的质量应该与自己的过去比较吧，如果拿不如你的会员作为比较，那么如何进步呢？不要跟别人比，要跟自己的过去比。

apple

高骏森 发表于 2015-8-21 21:42
诗歌版块每周的帖子数量特别多，虽然版主也多，但毕竟这不是我们生活中的主要工作，我们每个人都有自己的事 ...

困难是有的，但出发点是好的。操作起来先，大家定会积极配合版主的。

apple

王淼之 发表于 2015-8-23 16:19
说句心里话：虽然，也需要照顾新人，也需要考虑些平衡，但主要是看作品质量如何。有些文章的水准真的不高或 ...

说得在理！

衣角的黄昏

我们不能错过每一篇好的作品，对于优秀的作品希望能够加精计酬，不然对会员打击很大。计酬作品应当是本周每个版块里最好的作品。可以规定每个版块最好的选多少为计酬作品，然后在一周的帖子当中由管理层最后讨论取得一致意见后定夺。

任小左

赞同，以作品质量为要

云小诺

太复杂了，不懂。 木木，要不你给我一个人当版主得了。我保证没有紧箍咒。你也不是孙悟空，也长不出很多手脚来.....

我孤独我思考

改革的序幕终于拉开了，但愿这只是中财论坛走向复兴的第一步。

apple

我孤独我思考 发表于 2015-8-24 16:05
改革的序幕终于拉开了，但愿这只是中财论坛走向复兴的第一步。

最期待的是你的大作，关注！

房子

关于精华与计酬这样的话题，其实多次讨论过。
上述方法也执行过，但都没实质性改变。就斑竹操作精华来说，这个很难做到所谓的完全公正，文章的水平从总体上说，是有一个大致的标准，但不可能有绝对的标准，所以出现争议也在所难免，但我们还是可以做到绝大多数的精华属于大多数人认可的标准。
当然合理的规则必然能促进最大范围的公正，这个毫无疑问。但要注意的是，超越客观实际的讲求标准，不但起不到好的效果，有可能会引发矛盾和混乱，挫伤斑竹和会员的积极性。这需要在一个合理的规则下，进行操作。
关键点，一、计酬不属于斑竹和会员考虑的范围。
        二、精华操作，设想考虑全部斑竹参与评定，前提是，所有斑竹必须在统一时段上线，但是实际情况是，因为要考察作品，散文基本在星期三加精华，再者大家都是业余，很难保证所有斑竹在这个时段统一上线。要想完全做到，恐怕很难实现。只能尽可能地做到二人以上吧。
        三、斑竹的精华如果要确保会员没任何意见，那就取消斑竹精华。如果不取消，斑竹的精华，应该和会员一样，只可能有人提出不够精华的意见，由论坛评论组定夺。其实，最终的决定权不在会员和斑竹。
如果论坛没有关于斑竹和会员实质性内容改变的考虑，目前的现实情况就是这样。
一点想法，仅供参考。

罗忠继

给了精华又不计酬，难免有些声音，建议以发文比例限制精华，如征文样从最好的选起，直至名额完，另每周留一两个名额给那些文章很难精华却在论坛特别活跃的会员。
浅议，说着玩的。

杜小龙

会员作品是否两到三位版主认同即可加精，扶植新人应该是论坛的初衷吧。另外，版主无酬的情况下，可否考虑一两月内适当补贴，要给版主更多空间，才能引导论坛积极向上！不成熟的意见！