编经史话

水如空

lvhq018 发表于 2015-8-31 12:31
我不是说一部分，是指有害和有益的各部分组成的整体是否有益，即它的主体思想是否是有益的。有些伪经，可 ...

毛泽东思想之于马克思主义，哪个更有益，我这水平无从评价。
还是说牛奶和其他食品吧！含三聚氰氨的三鹿奶粉，也曾把无数孩子养大；在饥饿年代，粘满汢沫的饼子也会有人抢着吃；转基因食品会很大程度解决全人类的蛋白质需要——综合衡量，以上诸种，“有害和有益的各部分组成的整体”绝对是有益的。
挂羊头卖狗肉，这个狗肉相对于羊头，绝对是伪，可能比羊肉更合人口味，可惜没有哪个商家会笨到这份儿上。

水如空

一介草民 发表于 2015-8-31 16:34
真经，假经，皆是身外之经；真正能够度己的是自己平静善良的内心。

谢草民点评！善良尚可，要平静着实不易。

水如空

夜莺 发表于 2015-8-31 19:14
功夫在文外，俺算是见识了，水如空！杠杠的！

见识了不要紧，只怕叫您见笑了！

水如空

刘玉清 发表于 2015-8-31 20:04
这话说得好，不求渡人，但求渡已。
南无阿弥陀佛----不妨我也念一个

六祖慧能云：东方人念佛求生西方，西方人念佛当求生何处？
全世界没有任何一个宗教如汉传佛教一样，最高的荣誉不归创教之主释迦牟尼，反归到一个历史上没有记载的阿弥陀佛身上。

水如空

刘玉清 发表于 2015-8-31 20:29
这么神啊，俺先寻个黑地处，试试

不用这么试，你可以这么念：安然，安然，求你帮我求求观世音……

水如空

时光安然 发表于 2015-8-31 20:36
如果还不行，再顺便摸摸脑袋，把头发摸出静电来，啪啪地，鬼看到都怕。

你的意思是静电比菩萨还要灵呗？

水如空

夏冰 发表于 2015-8-31 21:51
啊？不是吧。我家三个男人前不久买了三双意尔康，不会遭遇李鬼吧～

夏版不会那么倒霉的，最近家里有喜事，所以好事都会接连不断的，倒霉事则远遁无踪……

夜莺

水如空 发表于 2015-9-1 12:04
见识了不要紧，只怕叫您见笑了！

有幸拜读，是我的幸运！

水如空

夜莺 发表于 2015-9-1 12:14
有幸拜读，是我的幸运！

缘分啊！
我一般很少写有关佛学的文字，容易引起争论。
外行会用世间法和你论，你讲的理他们不懂，只以他们课本上的认识来和你论。内行则会搬出什么古来”大德高僧“或当代什么”法师“的言论来和你论，你一有不同意见就是当头一棒：难道就你聪明？那些大德高僧都是傻子……
所以还是不说的好。老子曰：夫惟不争，故天下莫能与之争。
这篇是在咱们论坛，若放在佛教论坛上，骂我的人不知凡几。至少说《XX经》是伪经就会遭来一片痛斥……

水如空

夜莺 发表于 2015-9-1 12:14
有幸拜读，是我的幸运！

缘分啊！
我一般很少写有关佛学的文字，容易引起争论。
外行会用世间法和你论，你讲的理他们不懂，只以他们课本上的认识来和你论。内行则会搬出什么古来”大德高僧“或当代什么”法师“的言论来和你论，你一有不同意见就是当头一棒：难道就你聪明？那些大德高僧都是傻子……
所以还是不说的好。老子曰：夫惟不争，故天下莫能与之争。
这篇是在咱们论坛，若放在佛教论坛上，骂我的人不知凡几。至少说《XX经》是伪经就会遭来一片痛斥……

水如空

夜莺 发表于 2015-9-1 12:14
有幸拜读，是我的幸运！

缘分啊！
我一般很少写有关佛学的文字，容易引起争论。
外行会用世间法和你论，你讲的理他们不懂，只以他们课本上的认识来和你论。内行则会搬出什么古来”大德高僧“或当代什么”法师“的言论来和你论，你一有不同意见就是当头一棒：难道就你聪明？那些大德高僧都是傻子……
所以还是不说的好。老子曰：夫惟不争，故天下莫能与之争。
这篇是在咱们论坛，若放在佛教论坛上，骂我的人不知凡几。至少说《XX经》是伪经就会遭来一片痛斥……

lvhq018

水如空 发表于 2015-9-1 12:03
毛泽东思想之于马克思主义，哪个更有益，我这水平无从评价。
还是说牛奶和其他食品吧！含三聚氰氨的三鹿 ...

羊头之于狗肉，也是伪。经不是最高和最后的准则。发展是第一位的。

lvhq018

水如空 发表于 2015-9-1 12:23
缘分啊！
我一般很少写有关佛学的文字，容易引起争论。
外行会用世间法和你论，你讲的理他们 ...

挨骂的过程也是传播的过程，这没什么，耶稣就是被钉上十字架以后才重生的。我支持你传播！

休憩花园

用平常心和平等心度佛学经典，自会读出个中三味。
拜读学习，问好朋友

夜莺

水如空 发表于 2015-9-1 12:23
缘分啊！
我一般很少写有关佛学的文字，容易引起争论。
外行会用世间法和你论，你讲的理他们 ...

不管他们，只要读者觉得行，喜欢你就写。反正我喜欢看