[原创]《美文》带给我的一个不眠之夜

冰之梦

天书降了谁来看？好的文章还应该是从心里流进心里吧。

江湖一刀

最初由 巴陵 发表
　　本来应该遵照太阳神版主的意见，一般来说，发表在本版面的文章不便于置顶。但此文我反复读了三遍，窃以为是一篇不仅对每个作者都有借鉴意义，同时也表明了作者对散文的创作心态；再一个，对《美文》看法的转变，...

不敢想引起讨论。只是说明自己的想法而已。

江湖一刀

最初由 蔺心懂 发表
有自己独到的见解

谢谢蔺心懂。只是个人的感受。不代表什么。

江湖一刀

最初由 阿贝尔 发表
这里是一个论坛，当然得有定位。但来这里的大多是年轻（不一定仅指年龄）的写家，论坛的倾向难免会影响他们写作的倾向。本来是应该一贯地抱成一团和气。这也是论坛一贯呈现的景象。但是，又突然良心发现。

老谢的...

贝尔，那就公说公有理，婆说婆有理吧。本来嘛，自古以来，天下文无第一，武无第二。只要能在同一类型中写到极致，我就服气。

江湖一刀

最初由 韩开春 发表
对江湖一刀的观点很有同感，也赞成老阿的“百花齐放”，但这样一说好象又什么都没说。还是那句话吧：存在即是合理的。各写各的，那也就各看各的吧。好还是不好，让历史来评说吧。

存在即是合理的。各写各的，那也就各看各的吧。好还是不好，让历史来评说吧。
历史是什么？历史是我们每一个，但又不是我们的任何一个。

江湖一刀

最初由 拈花微笑 发表
也说不拘一格降人才，任笔尖自由流淌吧。

好像这说法是个真理。

江湖一刀

最初由 扁舟一叶 发表
这样思考，总是对文字负责任的。楼主的观点，我赞同很有同感。这也是正常现象，像阿贝尔说的“百花齐放”，无论什么样的花，想开就开吧。他们只管开他们的，我们只管欣赏自己的。
对于“新散文”要求新视角新风格，...

大家不可能在每一方面都是大家。人得认输。比如我，就不敢说自己能写所谓的新散文。
当然，我不是大家。

江湖一刀

最初由 俊子 发表
　　今日之中国，诸多艺术处于低谷。艺术传统早已被撞破，被五花八门地解构，传统的艺术表现形式已失去往日的风采，其评价标准已失去权威。我国的艺术也不能是外国的翻版。目前，全球的艺术评价标准被西方强权所控制...

问得好。可是谁能全部给出答案？

江湖一刀

最初由 阿贝尔 发表
再说两句：很多人（包括自己也写的）可能读不懂一些新小说、新散文、新诗。读不懂，不一定是作品本身的问题（大多数时候是你自己的问题），你的意识形态的基石是什么？你的审美来自什么样文化系统？你的哲学、宗教、...

贝尔这话说对了。只能这样说：道不同，不相谋。
好像你言下之意是如此了。
正如你可以看不起我的作品一样，我好像也可以的。

阿贝尔

一刀引出的话题引起争论,我觉得于他于人于论坛只能是好事.

问候楼主,祝新年愉快!

江湖一刀

最初由 俊子 发表
　　毕加索说：“这不必大惊小怪，我不懂英语，英语书对我来讲只是一本空白书，可是这并不意味着英语不存在。有些事我们不理解，为什么要去责备别人而不多问问自己呢？”

一直以来的感觉，好像俊子同志都是支持贝尔的。
没关系，继续支持。我反正是无权反对的。

江湖一刀

最初由 冰之梦 发表
天书降了谁来看？好的文章还应该是从心里流进心里吧。

人与人的心好像是不太相同的啊。
所以才会这样的百花齐放。

江湖一刀

最初由 阿贝尔 发表
一刀的引出的话题引起争论,我觉得于他于人于论坛只能是好事.

问候楼主,祝新年愉快!

谢了贝尔。大家快乐才是真的快乐。

江南行

这样的争论好，能更引发人的思考。作品为人心声，一刀老师的东西发自内心，写出了自己的一种感受，文章方面没有什么对错之分，阿老师也有他的视角，偶也正在学习新散文的写法，写法上不存在高下之分，主要是一个人对生命的感悟，对人的关怀做得是否够，条条大道同罗马

俊子

最初由 江湖一刀 发表
[QUOTE]最初由 俊子 发表
　　今日之中国，诸多艺术处于低谷。艺术传统早已被撞破，被五花八门地解构，传统的艺术表现形式已失去往日的风采，其评价标准已失去权威。我国的艺术也不能是外国的翻版。目前?..

谢老师好！
美术很惨，中外古今争论不断，却还是没有答案。
文学可能更好，可能是因为有了长期以来的——考试和答卷，因此，就有了得出答案的机会。