[原创] 晏榕周评［第１期］

简然

还需要温习吗？
我天天都在想念着呢！

怎么还～～～～：）））

贺超

受益非浅

纪慎言

说实话，诗像它本身一样，说不清。

晏榕

最初由 liming 发表
大家温习一下往日风情啊

晏榕

最初由 贺超 发表
受益非浅

晏榕

最初由 纪慎言 发表
说实话，诗像它本身一样，说不清。

谢谢支持啊。一句说不清，不已说清了吗？

在梦一方

我喜欢诗歌。我来学习了，向晏榕殊大诗人学习！

在梦一方

我也看不懂现代诗了，真是看了不知所云，一头雾水。既然看不懂，又如何从别人那儿吸取营养？如何提高诗作水平？
我觉得象徐志摩那么有节奏感音乐美的诗更好看，还有戴望望舒、北岛、舒婷、席慕容、艳齐等的诗不是很好吗？至少有美感，而现在的诗。。。。。也许真如大街上的时装，也会过时？可也有倒流的啊。呵呵，别笑我，我还在地上学爬诗呢，正因为在爬，所以要向天上飞的大诗人们请教啊。

在梦一方

请教宴榕大诗人：
       一、现在杂志上如《诗刊》《诗潮》上的诗，比之以前来更难看懂了。这是什么原因？
       二、诗歌源于古代，源于诗经，我以为诗歌，诗歌，要有美感，有美的意境，语言要清丽，流畅，还可以有音韵美，可是这样的诗在你们看来也许认为肤浅，还浮在作诗的表面，没真正入门。难道现晦涩难懂的诗才是好诗？诗也有流行之风？还是我的欣赏水平有限？如果是欣赏能力低，那么请教大诗人，如何尽快提高欣赏与写作水平？为什么我总是徘徊在诗门之外？
       有个朋友对我说，流行的不一定是好的。不要追求什么艰深、晦涩，来点明白点浅显点的，让人一看就懂。更好。
      这点让我迷茫了，不是要我后退吗？到底什么样的诗才算好诗？我知道你们这儿诗的水平极高，有层次。可是为什么自己就上不了一个新层次？
     

晏榕

最初由 在梦一方 发表
我也看不懂现代诗了，真是看了不知所云，一头雾水。既然看不懂，又如何从别人那儿吸取营养？如何提高诗作水平？
我觉得象徐志摩那么有节奏感音乐美的诗更好看，还有戴望望舒、北岛、舒婷、席慕容、艳齐等的诗不是很好吗？至少有美感，而现在的诗。。。。。也许真如大街上的时装，也会过时？可也有倒流的啊。呵呵，别笑我，我还在地上学爬诗呢，正因为在爬，所以要向天上飞的大诗人们请教啊。

　　先问这位朋友好，因为你的敢言真话和对良心的负责。看了你的问题，觉得首先要调整一个心态——“看不懂现代诗”并不是多么让人感到诧异的事，而“看了不知所云”也可能有着多种原因的。这里又涉及到了“让人看懂”是否诗的终极的或全部的目的与意义所在，以及什么是“懂”这两个细节化的问题，因是老问题了（且早已解决），这两点就不再谈了。但无论能否“看懂”，都与会否“从别人那儿吸取营养”没有多少直接关联。试想，如果“看懂”的内容与诗毫无关系，也就是说如果这些内容并不是真正地属于诗的成份，那么既使“看懂”它们又有什么呢？而有些东西虽然让人“不懂”，但却又使人有所感、有所惑、有所思、有所悟，甚至可能一点点地有所发现而变得有所懂……更何况这个世界上又有多少个秘密是注定不能够让人去懂的啊，对于它们，我们也许只能永远地去企望、去描述、去接近，甚至都不知道也许我们早已身在其中，而这一切终会成为这神秘而永恒的世界的一部分。
　　当然，更多的作品会徒具（现代）诗形，而无诗质，亦或是作者为满足各种功利欲求而拼造的工具，凡此种种，自当别论。

晏榕

最初由 在梦一方 发表
我也看不懂现代诗了，真是看了不知所云，一头雾水。既然看不懂，又如何从别人那儿吸取营养？如何提高诗作水平？
我觉得象徐志摩那么有节奏感音乐美的诗更好看，还有戴望望舒、北岛、舒婷、席慕容、艳齐等的诗不是很...

　　你所举徐志摩等等诗人的作品当然也自有其价值，但这并不能代表诗美的全部。其时具体到每一个诗人对美也都有一个由浅入深的探索、认知过程。同样道理，美自然也是发展的。当你开始考虑有什么比美更美的问题时，你就已经迈出一步了。一朵花和一朵花的衰败，哪个更美呢？

晏榕

最初由 在梦一方 发表
请教宴榕大诗人：
       一、现在杂志上如《诗刊》《诗潮》上的诗，比之以前来更难看懂了。这是什么原因？二、诗歌源于古代，源于诗经，我以为诗歌，诗歌，要有美感，有美的意境，语言要清丽，流畅，还可以有音韵美，可是这样的诗在你们看来也许认为肤浅，还浮在作诗的表面，没真正入门。难道现晦涩难懂的诗才是好诗？诗也有流行之风？还是我的欣赏水平有限？如果是欣赏能力低，那么请教大诗人，如何尽快提高欣赏与写作水平？为什么我总是徘徊在诗门之外？有个朋友对我说，流行的不一定是好的。不要追求什么艰深、晦涩，来点明白点浅显点的，让人一看就懂。更好。这点让我迷茫了，不是要我后退吗？到底什么样的诗才算好诗？我知道你们这儿诗的水平极高，有层次。可是为什么自己就上不了一个新层次？

　　一、《诗刊》、《诗潮》做为官方刊物这两年有所进步，发了些相对好的作品，但做得还够，甚至根本上难以做好，这与它们的出身，与大环境有关。二、古代的诗（当然包括诗经）并不肤浅。你能读懂古代的诗，就一定能读懂现代的诗。三、晦涩难懂不是好诗的标准。四、流行的当然不一定就是好的。这很简单，比如流行感冒，就不好。同样，流行的也不一定不好。所以，艰深、复杂、深刻的诗（假设它们真得会流行的话）也不一定不好，那些“明白点浅显点的，让人一看就懂”的，也没必要就（像你所说的）更好。五、如果你明白了这一点就不会担心自己后退了，因为你已知道——无论简约，还是繁复，都是美。而作为前提，你更应该知道——简约不等于简单直白，繁复也不是繁琐芜杂。
　　祝精进！

晏榕

最初由 在梦一方 发表
我喜欢诗歌。我来学习了，向晏榕殊大诗人学习！

在梦一方

虔诚地感谢大诗人的认真回复。鲜花一束！呵呵。可是真心的哦。
你说的我明白了不少，不过，现在很多人说诗歌最难写。比其他题裁都难。叫我不要去写，可我很执着，却觉得自己难以入门。古诗读过不少，就是现代诗。
那么怎么样尽快提高写作水平欣赏水平？走入诗门？
要既然来学习就要想想学什么？以什么为学习标准？
我以你的诗及你们这儿的诗为学习标准可以吗？
这儿的精华诗是有水平，有层次，它能作为我学习的范本吗？能代表现今的诗歌方向吗？

许思东

顶！