[原创] 孔子与清官

冷眼看 · 发表于 2006-2-27 20:23

武斑竹的文章道出了大家期盼清官的愿望，好！

水如空 · 发表于 2006-2-27 21:27

最初由许也发表
虽如你所说有点乱，但，写得很认真，可读，把标题斟酌一下可能好些。

我有同感！

水如空 · 发表于 2006-2-27 22:04

看冷版的文章痛快淋漓，看武版的文章却叫人深思，思考得很累。儒学博大精深啊，只一个“仁”字就包含了多少内容？“仁者无敌”啊，产生几个“清官”不在话下。何不深入的论一下？

牧文老树 · 发表于 2006-2-28 08:33

没有强有力的监督，清官是靠不住的。绝对的权力导致绝对的腐败。

武俊岭 · 发表于 2006-2-28 08:45

最初由黑雪发表
当今堪称思想的战国,经济的汉唐,体制的明清,先生之乱在思不在文,乱由心起,才有革新和重建的希望,一潭死水的平静和整齐实际是酝酿大乱。

谢谢.
我们只是在思想上尽一点微力吧.

武俊岭 · 发表于 2006-2-28 08:46

最初由太阳神发表
清官实在难当。写出他们的精神也实在难。

谢谢太阳.
清官们能够忍受贫穷,这点不得不让人起敬.

武俊岭 · 发表于 2006-2-28 08:47

最初由冷眼看发表
武斑竹的文章道出了大家期盼清官的愿望，好！

谢谢冷版.
清官的作用也许是使得社会有了参照.

武俊岭 · 发表于 2006-2-28 08:48

最初由水如空发表
我有同感！

标题,我看不用再费脑了

))

武俊岭 · 发表于 2006-2-28 08:52

最初由水如空发表
看冷版的文章痛快淋漓，看武版的文章却叫人深思，思考得很累。儒学博大精深啊，只一个“仁”字就包含了多少内容？“仁者无敌”啊，产生几个“清官”不在话下。何不深入的论一下？

谢谢.
问题是儒家的学说没有找到与行政相连的途径.

武俊岭 · 发表于 2006-2-28 08:54

最初由牧文老树发表
没有强有力的监督，清官是靠不住的。绝对的权力导致绝对的腐败。

谢谢老树先生.
对,起最大作用的还是体制.但与体制相并,道德自律也是一条路子.

冷眼看 · 发表于 2006-2-28 15:54

精华收藏武斑好文！

武俊岭 · 发表于 2006-3-1 08:35

最初由冷眼看发表
精华收藏武斑好文！

谢谢冷版.

丛容 · 发表于 2006-3-1 13:20

　　信仰，还是有作用，有大作用的。如何使今天的人们信仰一些有价值的东西，无论从政治还是文化上说，都是一个不无意思的大题目。有能力者，应该尽力去做。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　：）））说得好！一个人没有了信仰，无异行尸走肉；一个民族没有了正常的信仰，无异一堆爬虫……
　　武兄，握手！

武俊岭 · 发表于 2006-3-1 16:34

最初由丛容发表
　　信仰，还是有作用，有大作用的。如何使今天的人们信仰一些有价值的东西，无论从政治还是文化上说，都是一个不无意思的大题目。有能力者，应该尽力去做。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝...

谢谢丛容兄.

水如空 · 发表于 2006-3-1 20:28

[QUOTE]最初由武俊岭发表

“问题是儒家的学说没有找到与行政相连的途径.”

不会吧？不是说“半部论语治天下”吗？古人可以，我们为什么不可以？关键在于领导层的目标在哪里，印度要做军事强国，所以它成了；我们要搞经济发展，所以要改革开放。那么腐败问题呢？谁知道人家考虑不考虑？真考虑还是假考虑？不在其位，不谋其政。我们一介小民，也只好如此了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] [原创] 孔子与清官