浅议惟有读书高

素心阿姨

木门长子 发表于 2016-4-2 11:40
“万般皆下品惟有读书高”实质上都是文人编出来为升官发财用的，过去的科举制度让他们不得不这么说。 因为 ...

有一邪教歪理自我著述立说的！

素心阿姨

木豫 发表于 2016-4-2 15:06
知识是武器，可以武装自己，嘿嘿。同意。

真理共识！

素心阿姨

艄夫… 发表于 2016-4-2 16:47
万般皆下品的万般，其实包含了很多很多，甚至包含了经商、当官。因为，当了官就不读书，是会堕落的。
惟有 ...

公论说真话者！

素心阿姨

山丹丹花 发表于 2016-4-2 17:25
88

强烈支持，88你吧！

素心阿姨

木门长子 发表于 2016-4-3 16:14
不过就是一个句话的探讨，何来挤兑？朋友出言不逊是自觉才高八斗，还是年高无畏。

高不过长老你啊！这么多人对人家一个新人不是挤兑是什么？待我不待毕业班了，好好请教一番，什么出言不逊，不就说了句真话，想这么着随便你吧！

素心阿姨

木门长子 发表于 2016-4-3 16:19
万般皆下品惟有读书高，这句话朋友有空何不查查它的出处与真实含义，我不否认读书高的论调，但对一切自以 ...

长老你就是最典型的为老不尊！认识了

素心阿姨

素心阿姨 发表于 2016-4-3 16:40
长老你就是最典型的为老不尊！认识了

88了长老，陪我的学生玩去了，你们在这里混乱网站吧，祸害网站吧！

木门长子

素心阿姨 发表于 2016-4-3 16:40
长老你就是最典型的为老不尊！认识了

何为真话，何为假话，论坛是文字交流的地方，任何一人发表的言辞都可以供大家议论探讨。你以为现在是在为新人说话吗，还是元老长老版主们对新人怎么挤兑了，这只不过是你的臆想。何为臆想，是主观的猜测缺乏客观依据的一种想法而已。朋友是老师，而且可能在带高中毕业班，我相信以现在孩子的辨识力也能明白我的回帖并没有任何针对个人的意思，只是就事说事，就“万般皆下品唯有读书高”这句话谈了一下自己的想法罢了。怎么就成了挤兑与拉帮结派了呢？怎么就平白遭了一顿骂呢?

木门长子

素心阿姨 发表于 2016-4-3 16:42
88了长老，陪我的学生玩去了，你们在这里混乱网站吧，祸害网站吧！

老师真是客气了，学生有您这样的老师也算是福份了。

一孔

显然，没有高考制度的恢复，就不会出现热气腾腾的八十年代，不会有改革开放的巨大成果。

在西方的历史上，中国最有影响力的皇帝是秦始皇和隋文帝，秦始皇奠定了江山一统的割据，隋文帝也结束了几百年的分裂，当然，还有一个重要的因素，就是隋朝开始了科举的雏形。科举考试打破了士族门阀对政权的把控，让一般贫民子弟可以有了改变命运的阶梯。

任何一次改革绝对包含着教育的内容，改革的最大目的也还是为国家选择更多更优秀的人材，教育改革的成败影响着整个改革的成败，包括王安石改革，他的科举改革并没有得到更多的认同。他没有网罗到更多优秀的人材，很无奈。

“唯才是举”是人类文明一个巨大的突破。

这一点，影响到英国的文官制度，影响到现在同行的公务员考试，这是中国对于世界文明所做出的贡献。

因此，作者观点，我是赞成的。我得内容好像与题目不大搭界，但是这是个先后问题，就是国家有考试在先，然后读书才有用武之地。放浪江湖，纵情山水毕竟是个体化的行为，与国计民生无关。我们必须承认，读书是功利性的，是有诉求的。他的功利性在于读书改变人境遇，改变人生。

所以苏秦头悬梁锥刺骨，所以匡衡凿壁偷光，还有什么囊虫映雪，都是我们的典型，他们的事迹将会永远以积极健康的姿态流传下去，他们的勤奋必定是我们传统美德当中最为重要的一个方面。不太英明的宋真宗写过：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋；相当英明的康熙皇帝自己参加科举，都是在宣传读书的益处，都在提倡读书的风气，这两个王朝都不赖，与他们的姿态有关。

世界的文明因读书而延续，否则，无法设想，茹毛饮血，断发文身？想都不敢想。

所以读书有用几乎不能构成一个命题。读书有用需要怀疑吗？

但是，读书的外延需要扩展。

大清朝干的最后一件事是废除科举，没有人说不好，因为，科举赶不上世界的变化了。科学已经成为掌控人类发展的利器。我们得适应。

我们不但需要读书，还需要思考，更需要创造。读书必须成为一个立体的活动，他牵连到性格的培养，生存的技能，气质的修炼，思辨的养成等等，绝对不再简简单单地找个工作，当个领导，或者写篇文章之类。

我们很多人不太习惯现在这大学生这样那样，以这个为依据来断定读书无用论，这个说法是不确切的。正因为读书有用形成市场，才导致读书成为风气，读书的人多了，也就不再稀罕了。都不读书，一两个大学生可能会成为香饽饽，但那也是矮子头上的将军，不具备竞争力。读书有用没错，我们需要调整的是我们自己面对读书的希求，读书不再完全是谋生的手段，他是你生活的组成部分，不可或缺的，就像水、阳光、空气。

《杀死一只知更鸟》那个六七岁的小女孩说，读书就像吃饭一样，谈不上喜欢不喜欢，到时候就得吃。《月亮与六便士》的主人公说，我喜欢画画，就像溺水的人需要挣扎一样，这可以用来适应我们对于读书的态度。

我想我们的未来应该是这样一种的读书氛围。

如果那样的话，我们不会怀疑我们的发展与强大。毕竟普及基础上的提高更具备实力，以色列因为爱好读书而强大，而被人尊重，我们不该漠视。

就像以前开个车就能找个工作，非农户口，还有养老金什么的，但现在人人开车了，我们觉得很正常，老的司机师傅也没有什么不平衡，都说这是国家发展的标志。

包括文中所提及的那几十年。读书应该让我们回头看那段历史的时候，多一份理性和温和。当然文化革命肯定是不对的，但是之前的那种推荐考试至少在动机没有错，总是想选拔一些思想好的孩子上大学，只不过因为操作的不可控性而变形，不是政策一出来就想整到这个，打到那个的。包括现在的联名推荐上名校，都是在尝试，只不过更为谨慎罢了。还有山上下乡，城里的孩子锻炼没什么不好，也不是不让回城，没有知识青年，农村的那二十几年几乎没有教育，城里人不下去，都是不识字的农村人，谁教谁？

我读书不多，我得体会是读书的好处是慢慢地学会识己，知人，既然读书能够修身齐家治国平天下，我还是尽量在修身与齐家上转悠吧！

温良恭俭让，这是薄薄的几本书告诉我的道理，我想我会受用终生。

回到这个帖子来。

其实这是一个很中性的帖子，我很惊讶的是后面的跟帖交流怎么会如此激烈。大部分回帖要么是换个角度在探讨，要么是在延伸，少许调侃，都还局限于文字本身，是很好的补充以及延续，甚至还有那么点智慧的火花，怎么会牵涉到什么帮派，怎样新人什么的，黑什么什么的，过了。

至于像“女文痞”这样的字眼太过乍舌了，不该的。
这样的言论出现在讨论读书的贴子里，怎么着都不太和谐。

当然，像用班级学生注册的话，一定是气话，我不相信会发生这样的事情，至少，无论我是站在家长还是同行的角度来看，我不赞成这样的做法。

欢迎你的到来，原谅我的坦率。

戏笑九宫

素心阿姨 发表于 2016-4-3 16:31
敢说真话的好人，点赞！

戏笑九宫

一孔 发表于 2016-4-3 18:29
显然，没有高考制度的恢复，就不会出现热气腾腾的八十年代，不会有改革开放的巨大成果。

在西方的历史上 ...

赞同附议这样的点评，如果以一篇正式的文章发论坛，应该给三个精华不为过！！！
可大多数唇枪舌战的，这是怎么啦？

山丹丹花

素心阿姨 发表于 2016-4-3 16:36
强烈支持，88你吧！

谢谢素心阿姨。您是一个真正的人民教师。向您致敬！

山丹丹花

水如空 发表于 2016-3-31 21:08
其实这句话之前还有两句：“天子重英豪，文章教尔曹。”就是说，原意的读书是专指读书人，是和农民、商人、 ...

"对知识的使用才是力量。"
瞎编乱造！

山丹丹花

水如空 发表于 2016-4-1 20:08
辩论起来才有意思……
您知道“自古以来”都是谁们在念叨后两句吗？当然是读书人，贩夫走卒们 ...

'“自古以来”都是谁们在念叨后两句吗？当然是读书人;'包括您自己吗？