中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 天门牧夫
打印 上一主题 下一主题

[公告] 申请担任梦游太虚评论员

[复制链接]
16#
发表于 2016-5-18 20:54 | 只看该作者
很欣喜地看到天门老师对太虚的喜爱,同时融入个人的真情。评论员一职是义务也是责任,老师能全面权衡支持版面是大好事,木门在这里鼎力支持。
17#
 楼主| 发表于 2016-5-18 21:00 | 只看该作者
戏笑九宫 发表于 2016-5-18 19:19
牧夫先生文笔功底深厚,对于作品有独到的见解和建议,和文友交流互动积极,人缘极好,对于版主加精和版务工 ...

谢谢九宫版主支持!多多指点!
18#
 楼主| 发表于 2016-5-18 21:00 | 只看该作者
潭边老桑 发表于 2016-5-18 19:53
牧夫老师中文科班出身,文字功底厚实,旧体诗词已达化境,小说也写得极其精妙。特别是其旧体诗词的 ...

谢谢桑老师抬爱支持!
19#
 楼主| 发表于 2016-5-18 21:00 | 只看该作者
素魂清心 发表于 2016-5-18 19:57
支持牧夫大哥,虽然我不熟悉他。但是他的文字有魅力,他的小说很吸引人。别具一格的表达方式,大胆的构思, ...

谢谢清心文友支持鼓励!
20#
 楼主| 发表于 2016-5-18 21:01 | 只看该作者
熊荟蓉 发表于 2016-5-18 19:57
支持牧夫先生担任太虚评手!

谢谢熊版主支持!
21#
 楼主| 发表于 2016-5-18 21:01 | 只看该作者
遥远的紫微星 发表于 2016-5-18 20:33
严重支持牧夫老师担任太虚评论员,单看老师平时的留言评论,就知道牧夫老师功力不俗,借用幽一默先生的话: ...

谢谢紫微星文友支持鼓励!
22#
 楼主| 发表于 2016-5-18 21:02 | 只看该作者

谢谢清风版主支持!
23#
 楼主| 发表于 2016-5-18 21:03 | 只看该作者
木门长子 发表于 2016-5-18 20:54
很欣喜地看到天门老师对太虚的喜爱,同时融入个人的真情。评论员一职是义务也是责任,老师能全面权衡支持版 ...

谢谢木门老师支持鼓励!
24#
发表于 2016-5-18 21:26 | 只看该作者
牧夫的小说,三个字:爱看。牧夫的文评,四个字:有的放失!总结四个字:严重支持!希望太虚新的一轮医生能对症下药,开拓一个良好的新风气!
25#
发表于 2016-5-18 22:53 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2016-5-18 21:26
牧夫的小说,三个字:爱看。牧夫的文评,四个字:有的放失!总结四个字:严重支持!希望太虚新的一轮医生能 ...

欧阳老师,这个图像是不是你本人?发现四川人惹不得
26#
发表于 2016-5-19 08:06 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2016-5-19 08:07 编辑
沉思在舞蹈 发表于 2016-5-18 22:53
欧阳老师,这个图像是不是你本人?发现四川人惹不得

沉思老师,此话从何说起?虽然言者无罪,但还是请说话有根有据,三思而后行。谢谢!
27#
发表于 2016-5-19 08:29 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2016-5-19 08:06
沉思老师,此话从何说起?虽然言者无罪,但还是请说话有根有据,三思而后行。谢谢!

希望太虚新的一轮医生能对症下药,开拓一个良好的新风气!

什么叫对症下药?你是说太虚以前有病?
28#
发表于 2016-5-19 11:20 | 只看该作者
本帖最后由 沉思在舞蹈 于 2016-5-19 11:27 编辑

看见天门牧夫先生要当“梦游太虚”评论员,我很惊讶,因为我向来觉得评论员是个吃亏不讨好的差事。天天面对众多的小说作品,你不能都说好,也不能都说不好;你不能总是实话实说,又不能经常睁眼说瞎话。好话说多了,有吹拍之嫌,一味挑刺,别人会说你瞧不起人,自视过高云云。因此,作为局外人,我与文友交流,是极少评价别人的创作水平的,因为我觉得小说批评是个专业活,远比自己胡乱凑几篇小说难得多。
我在读初中时,订阅过一本文学刊物叫《中篇小说选刊》。这本刊物集全国中篇小说之大成,是每年评选优秀中篇小说的风向标。入选该刊物的作者,在其作品后都会附上一篇自己的创作谈,通过创作谈,读者可以更加清晰地看到该作品到底优胜在哪。假如没有这篇创作谈,我们要真正读懂该小说,可能并不容易,对此,我有切肤之痛。
阿城的《棋王》,是一篇很优秀的中篇小说,一直被奉为中国中篇小说的扛鼎之作。我最初接触《棋王》时,因为其平实的语言,和很不精彩的知青故事,没有看出它的好。后来,发现很多专业评论家对《棋王》给予高度评价和认可,才一读再读,才发现自己实在浅薄了。因此我想,假如今天“梦游太虚”冒出一篇比肩《棋王》的佳作,多少人能慧眼识珠呢?我敢肯定,类似于我的文学盲多的去了。
可见,小说评论,它实质是过滤小说的一把筛子。
也许有人会说,将一篇带娱乐性质的小说搞得如此复杂,有这个必要吗?如果这样想,是那些常将小说当故事读的人。真正的好小说,作者是有所理想和诉求的,不发现这些,实在是对作者的辜负,而挖掘作者的理想和诉求,没有专业的金刚钻,你很难打开这扇窗。这不是危言耸听。
以往“梦游太虚”的评论,我发现绝大多数都是挠痒痒的客气话,像给孩子喂糖一样,吃多了实在伤胃。此乃人情使然。大家都是无关利益的文友,我不说好听的,凭什么要惹你不高兴?因此,“梦游太虚”曾经的评论员,没有起到“筛子”的作用,或精或粗,他们都经常含糊带过。
天门牧夫先生想当“梦游太虚”的评论员,我不知道他会怎么当。论资格,他大学学的是文学,以后又有几十年的中学语文执教史,当个评论员是够专业的,可面对人情关,他敢于直言吗?
但愿“批评也是一种艺术”这句话,能在天门牧夫先生今后的“批评“生涯中,能得到很精彩的艺术体现。天门牧夫先生申请”梦游太虚“评论员,应该是可以顺利获批的,先贺过!
29#
发表于 2016-5-19 14:33 | 只看该作者
支持
30#
 楼主| 发表于 2016-5-19 16:19 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2016-5-18 21:26
牧夫的小说,三个字:爱看。牧夫的文评,四个字:有的放失!总结四个字:严重支持!希望太虚新的一轮医生能 ...

谢谢梦儿支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-4-20 14:32 , Processed in 0.052878 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表