中财论坛
标题: 萨德与韩流 [打印本页]
作者: 一孔 时间: 2017-3-16 15:35
标题: 萨德与韩流
本帖最后由 一孔 于 2017-3-17 10:03 编辑
萨德距离国人越来越近,与此相关的信息也是越来越多,官方的回应是抗议,强烈抗议!民间的回应是拒绝韩流,抵制韩货,一并还有此起彼伏的申讨。
萨德是个什么玩意儿,我还不具备专业的解释能力,即便是在百度上搜索获得的信息与一般人的印象类似,也就不再重复。大约可以归结为一句话,那就是如果萨德真的部署成功,那么将近半个中国都会在它的监控之内,显然,这已经影响到了国家安全。
既然已经威胁到了国家安全,那么无论是官方抑或是民间有所反应实在是很正常的一件事儿。但是,我们接受到信息显然伴随着不少杂音,听着别扭,想着吊诡——不大能想得通。
这类我所认定的杂音主要是这样的意见,韩国部署萨德属于自卫,对抗来自朝鲜的导弹威慑,至于延伸到中国和俄罗斯那是没有办法的事情。乐天作为韩国的企业自然得遵从政府的意志,那么拿出土地部署萨德也算是不得已为之,你爱你的国,人家也爱人家的国,似乎也能说得通。作为中国人,你当时招商引资巴不得人家外企进驻,给你们创造GDP,解决就业,现在把气撒在韩国企业上,所谓歼敌一千自损八百,实在是不划算的。
写杂文目的多半就是为了说道理,所谓我坚决反对你的意见,但是我誓死捍卫你说话的权力,但是我们的杂文传统通常是在讲完了自认为正确的道理之后,不觉得过瘾,总得添加一些后缀。比如我看到的一篇名叫《中国,为什么全世界都对不起你》的文章在表述自己反对抵制韩货的同时,非常给力地侮辱了一众人等,说这些抵制韩货的人“智商没有下限已经很可悲了,更可悲的是他们还想方设法拉低别人的智商”!大有“举世皆浊他独清”的绝世悲凉。
文章不咋地,也没构成什么影响,是在一个微信空间里看到的,在网上都搜不到,这哥们指望这篇文章赚些眼球或知名度的愿望泡汤了。
但是,这的确代表着一类人的声音,撇开作者无论是阳光还是灰暗的心理不论,因为那一点都不重要,事情还是要掰扯掰扯的。
萨德能不能保障韩国?韩国的假想敌当然是他们同文同种的邻居,目前没有任何信息显示中国和俄罗斯对他有什么威胁,萨德之前都还挺好,所以即便是有心,他们也不会说自己是在遏制中国和俄罗斯。可那个邻居与他完全毗连,首尔就在人家的眼皮底下,人家当真一激动,点一个大爆竹,韩国一点脾气都没有。七步之内,就是一把匕首的事情,你弄一个青龙偃月刀,姿势还没摆好,人家就已经了结了,所以萨德对他的所谓防御几乎没有任何意义。还有一种可能就是希望有所威慑,他邻居当真怕威慑吗?比这个更具威慑力的玩意已经玩了一个通关,六方会谈,反复制裁,阻挡了他们点爆竹的脚步吗?不但没有,反倒刺激了年轻气盛的邻国领袖,种种迹象只能归结为一点,部署萨德完全是醉翁之意不在酒,在于中国还有俄罗斯,韩国自然没有这个气量,主使者只能是后面的主子——美国。
当年,老布什政府摇摇摆摆之际,忽然来了个苏联解体,美国人成了全世界唯一的老大。老大一般手都是比较长的,骑着高头大马挂着一个佩刀全世界溜达,标签是世界警察。老大的逻辑也很清楚,顺我者昌,逆我者亡,手牵手齐步走。于是五颜六色的所谓革命出来了,于是伊拉克、阿富汗、伊朗、利比亚、叙利亚等等全世界因为这个老大没消停过一天,无辜平民倒是死了很多。可一圈下来,他们发现别人是给他整得支离破碎,自己也不见得赚了些什么,就在懊恼之际,忽然发现,中国起来了,而且和俄罗斯看起来走得还挺近。按照美国精英阶层的所谓理念,中国一旦迅速发展,势必对他们自身的发展有所抑制。地球就只有那么一盘菜,你吃多了,他就只能吃得少,如果每个中国人都开辆车的话,他们石油就会紧张,赚钱就受影响,很简单的道理,所以有了那么个亚太战略,说到底,就是不允许任何国家来挑战他的权威。你冒头他就要对付你,中国是他们绕不去的一个坎儿,必须对中国有所动作。事实上,只要稍微罗列一下,这几十年中美表面上没翻脸,实际摩擦相当有一些,最为严重的就是南联盟大使馆那次,那是对咱们主权最为严重的一次践踏——也是司马昭之心路人皆知的。
不怕贼偷就怕贼惦记着。这次刚好利用朝鲜导弹研制,索性就在我们眼皮底下摆一个大号望眼镜,范围之内,尽收眼底。如果部署成功的话,这将是比轰炸南联盟大使馆更为严重的一次危机——而且,是持续性的。韩国原本就是美国的跟班,没的选择,假以朝鲜的导弹威胁,一拍即合。
你两口子在家休息,都知道把窗帘拉得死死的,现在半个国家就在人家的眼皮底下,你能毫无反应?你除了有裸露癖之外,我实在想不出其他的理由。
退一万步讲,即便韩国所谓自卫的理由能够成立,但是需要我们为他们担风险吗?你家两个邻居吵架,动刀子,在你眼里晃来晃去,你家老大看书看不进去,老二吓得脑袋缩进了被单之内,你大度地说,理解理解,你们接着玩,可能吗?老佛爷说日本和俄国你们就在咱东北打,我是中立区,谁都不帮,该不会是老佛爷穿越过来了吧?
二战开始,罗斯福弄了个马歇尔计划,给其他参战国出钱出枪,你以为美国人是傻大个?当然不是,美国人希望别人能把轴心国解决了,自家就可以免受战火之灾。任何一个国家,首先考虑的是怎样保护自己国家的安全,摆第一位。现在导弹都覆盖到家门口了,奉美国为准则的精英俵们,怎么在这时不学学美国,不惜一切代价努力把自己从战争风险中摘出来?
再来说说乐天企业的问题。做生意你好好地做生意就是了,在所谓的文明国家,还不至于用刀架在脖子上让他们怎样如何的,这之间是有谈判的。现在的政治学就是一宗大生意,特朗普治下的美国就是一个大号公司,只做划来的买卖。韩国一开始也没听说要选择乐天的地界,是因为在别的地方老百姓反对所以才重新找地的,如果不是因为某种利益打动了乐天集团,乐天是不会轻易让地的。与其说是迫于政府的压力还不如说在讨政府的好处,朴总统的事情出来之后,我们可以看清楚韩国的政治与企业是怎样的沆瀣一气,哪里是什么《绝望锻炼了她》?不过是一个近乎神棍一样的家族和一些庞大的企业摆出来的木偶而已。像乐天这样的企业说是迫于政府的压力实际上是在公众面前装委屈,赚取同情罢了。他们的算盘可能是这样的,我这边不开罪政府,赚点红利,另一边鉴于对中国的惯常判断,以为也不会滋生什么损失,稳赚不赔的事情,自然也就从了。
这才是问题的关键。他们不认为中国的消费者会有什么过激的反应,这是他们的自信。这个自信是有基础的,这么多年,捧韩、哈韩、韩流几乎是我们文化的一个趋势,一个韩国电视剧能把中国老娘们的眼水骗得用水缸来盛,多少姐们漂洋过海到韩国挨刀,还有纯爷们去了一趟韩国回来之后男女都不分了。韩国的影视,韩国的美容,韩国的旅游,韩国的汽车,韩国的百货甚至韩国的泡菜在中国都是家喻户晓,听说还有学书法学国画跑韩国去的。一个超级巨大的消费群体正在滋养着韩国,这中间也曾有过一些不协调的声音,好像也曾抵制过一段时间,但最后都是不了了之。有初一就有十五,之前能够化险为夷,那么这次他们没有理由不认为这只是一个阶段性的现象——他们的判断真的未必就错啊!
网上的段子,日本人说,在韩国你不管怎么忽悠,韩国人都不会买你的货,在中国,你怎么折腾,他们照样买你的货。当然,这个不会绝对的,说理也不能以网上的东西为绝对依据,但是,这个段子的背后多少戳疼了一些国人,部分真的是事实啊!
日本右翼冷飕飕的目光一直都还在,我们不觉得身上有寒意吗?
我们当然热爱和平,战争是全人类的罪孽,我们应该远离战争。但是和平不是乞讨来的,“不战而屈人之兵”是反战的最好途径。如何屈人之兵?只有自己强大起来,别人才不敢造次。咱们懂,人家也懂,所以人家就得遏制你的发展,一个不行就一群过来包夹,这就是我们今天面临的现状。一些人认为,我们得不到一些西方国家的友善是因为体制和价值观的差异,只能说是幼稚,国与国之间从来就没有永远的朋友,也没有永远的敌人,你就是体制和文化和他一模一样,如果国力不行,那么你也只是他的跟班而无法获取平等,比如日本和韩国等等。那样施舍的所谓“友谊”不要有何妨?况且,现在国际上我们的声音大了,朋友也更多了,难道仅仅是那些人性格改了,当然不是。一个可以预测的事实是,随着我们越来越强大,我们的朋友只会越来越多,而不是相反。
我们现在很多的所谓精英俵,成天喝着心灵鸡汤,说着洋泾浜外语,沉浸在一些的所谓普世价值观的假象中,追逐着绅士风度和淑女身姿,选择性失明,动辄免费为那些世界警察哟呵,说美国这个好,韩国那个好,心甘情愿地为人家的罪恶开脱,连人家已然威胁到家门口都还说人家这是维护半岛局势。我就在想,这要是这些人能做主的话,岂不上赶着双手奉送我们的主权?与汉奸何异?换个角度来讲,我们不否认这个世界上每个体制每种文化都有其先进性,包括美国还有韩国日本都有很多让我们学习的地方,但是,就像一个国色天香的美女站在你跟前,你极度仰慕可怜巴巴地望着她,她忽然一扭头轻蔑地哼了一声,再恶俗地骂你一句“土包子”,你还跟着后面屁颠屁颠吗?也有的,那叫贱!(原谅俺的刻薄,也算是对关于智商无下线的回应吧)
我们当然有这样那样的问题,但是我们该怎样对待这些问题本身就是一个问题。大学校园里曾经有这么一句话,什么叫母校,就是自己可以骂而别人不可以骂;略萨用长篇巨制写尽了秘鲁的近代史,也有一句很著名的评价,叫做怀着恨意爱祖国。再怎么自由主义的精英人物在爱国面前都是不曾踟蹰的,方式不同,深度不同罢了。
抵制一下乐天就吵吵,姑且说买不买货完全是自己的自由我们无权反对,即便是我们有意提倡,让韩国买不掉货,经济受点损失,出点血,花钱买个教训,以后也长点记性,兴许和平会离我们更近也说不准。
纵观这段时间的事情,尽管我们听到了少许的杂音,我们还是看到了其中的利好,在这样一个大背景下,有人能说出这样的话,说明我们的语言环境还行,能容忍不同的声音,这是进步;其次,这次能把规模做得这样大,声势做得这样强,说明我们的凝聚力空前提升,这是力量。
前两天,三千多我们的游客拒下韩国游轮,让韩国人白忙一场,我相信对于他们震撼不小。
两汉时代,汉匈战争不断,汉武帝穷尽国力武力讨匈,才使得汉人扬眉吐气。而又过了几十年,匈奴继续骚扰,陈汤在矫诏的情况下痛击匈奴,并杀死匈奴郅支单于。另外一个单于呼韩邪有点后怕,请求和亲,汉朝给了几个宫女就打发了——之前都是公主或者宗室女儿,汉匈之间维持了六十年的和平。
那个宫女叫王昭君。
而那个陈汤说了一句话则穿越古今,震人发聩。那句话是:犯我强汉(那时候还没有“中华”这个概念,这里没有民族歧视)者,虽远必诛!
[copyright]版权[/copyright]
作者: rsjby 时间: 2017-3-16 15:50
深刻,精准。最喜欢陈汤那句话:犯我强汉,虽远必诛。只是,现在,不知有谁有勇气说这样的话!
作者: 一孔 时间: 2017-3-16 16:02
谢谢朋友,很快的哈
作者: 时光安然 时间: 2017-3-16 16:10
嗯嗯,陈汤的那句话,很给力!
作者: 一孔 时间: 2017-3-16 16:17
那哥们胆儿很肥的,擅自就出去把老毛子干掉了,这要是输的话,也不知咋收场啊!人生就是一场豪赌。
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-3-16 16:57
认真读了。感觉危机四伏。
作者: 幸福小草 时间: 2017-3-16 16:58
犯我中华者,虽远必诛!想想不可以过时吧。一孔文章耐读,深沉,被新闻有嚼头!
老百姓就等待时局吧,这个做网侠说了不算,只能国家领导拍板咋对付!
作者: lvhq018 时间: 2017-3-16 17:01
夹在大国之间的小国想想也怪可怜的,这样做我们抽他,那样做别国抽他,左右大嘴巴子抽得估计都没判断力了。咋不学学瑞士呢?
作者: 文字闪耀生活 时间: 2017-3-16 17:24
虽远必诛,中国人不是好欺负的。
作者: lvhq018 时间: 2017-3-16 17:27
为什么呢?不妨说说。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-16 19:03
宇航的这个观点,忽地提醒我们,日本也有撒德呀。如果我们是韩国总统,又该怎么面对三胖的核武装备捏?
作者: 时光安然 时间: 2017-3-16 19:04
我们为什么不依葫芦画瓢,也装一个撒德,把他们脱裤子的画面也尽收眼底……
作者: 时光安然 时间: 2017-3-16 19:44
啊,有提反对意见的没。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-16 19:49
我明白了,看来国与国的建交,就像村与村之间邻居的相处,你有一个对劲的,我也要伴上一个合伙的,总之不能跟仇家穿一条裤子。只是,你韩国是小国呀,东亚部分的邻居,是被两线夹一角团团包围的呀,俗话说远水还不解近渴呢。何况韩的经济也还算是发达的,为什么不跟邻居们友好相处,然后让三胖挨一顿胖揍呢?
作者: 水如空 时间: 2017-3-16 21:01
韩日的经济,有四分之一都是那些汉贼们养的,而他们却时刻在挖我们的墙角。日,曾侵华,与我们有刻骨仇恨;韩,则有志愿军入朝,也是刻骨的仇恨。眼前的利益并不能化解这些,对此,必须有清醒的认识,时刻警惕。
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-16 22:08
当年苏联曾经搞过一个“萨德”,在美国的后院古巴安装导弹,差点整出第三次世界大战。
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-16 22:19
补充一点信息。
萨德虽说是导弹检测系统,也能为导弹制导。美国人花钱安装,说是两国共同使用,但韩国人要动须得美国人同意。在大国卵翼下的爱国,够滑稽。乐天献地的背景是他们之前与朴大娘关系掰扯不清,有把柄在反对党手里。
历史总是有相似,当年有个古巴导弹危机。
作者: lvhq018 时间: 2017-3-16 22:33
我们有时候总是陷入思维的怪圈,比如有人帮助了穷人,马上就有人批评:他为什么没有帮助更穷的人?这样一批评,好像他帮助穷人帮错了。对于萨德事件的反对意见也是这样,很多人大骂:为什么不反对朝核却要反对萨德?最穷的人需要帮助,但我没帮助到最穷的人,并不代表我帮助其他穷人就是错误的。同样,朝核需要反对,但不代表我没有反对朝核或者没有激烈反对朝核,就说明我反对萨德是错误的。孩子数学考20分可以就数学的问题批评,但总不能把孩子语文考100分当做错误批评吧。朝核是朝核,萨德是萨德,朝鲜是朝鲜,韩国是韩国,就事论事才好。我们不管别的事对不对,只说反对萨德对不对才好。
如果就事论事,宇の航 有什么好见解呢?
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 08:43
谢谢小草。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 08:44
抛个砖,引个玉,就是要有各种不同的声音
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 08:44
这世界没有阴谋论,只有赤裸裸的现实残酷着、、、关于国与国
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 08:44
当然
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 08:45
除非你到美国周边
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 08:46
是的 ,这次就看中美之间的管控了。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 08:47
从信息上来看,比之前烧日本汽车要温和多了,没有什么过激的行为,这也是进步。说不够理性是可以的,但是使用诸如“愚蠢”这样的词语还是过了。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 08:47
关键问题是这个萨德,从功能上说,对韩国无用,能够起作用的,倒是可以保护日本,很滑稽。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 08:48
安然还是很精的,总有四两拨千斤的尝试,是个天生当领导的。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 08:50
不管哪个大国遇到这样的事,谈法律只能说活该挨打。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 08:50
个人反战之极,更无意煽动情绪——当然,也不具备这个能力,但是底线还是有的。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 08:51
在现在的框架下,大国之间是不可能打仗的,那会伤筋动骨,但是各自的小弟擦枪走火可能性还是很大的,其实,现在应该是最紧张的一次。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 08:56
应该说这样的观点与我是类似的,我们当然反对朝核,但是人家也是个主权国家,只能以联合国的框架来处理,否则就是霸权的行为,年轻的领袖不买账我们能怎么办?联合国都解决不了的问题凭什么我们买单?既然对我们又威胁,就该有表示。
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-17 09:10
其实,我们也可以和胖子协商,给他装一个“萨德”。当然是摆出一个姿态,给别人看的,只需派一个级别不太高的军方代表去他家喝茶,聊了什么,不说。
就看咱们有没有这魄力了,当年毛爷给赫鲁晓夫玩过这手。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 09:11
这世界没有阴谋论,只有赤裸裸的关系,关于国与国,还有人与人……也是
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-17 09:23
除了陈汤,唐朝王玄策在唐僧之后出使印度,发现曾经盛情接待唐僧的印度国王被推翻,新国王对周围国家很不友好,并关押了王玄策一行人。王玄策逃出来,居然能以大唐一个下级军官的名义调动尼泊尔和吐蕃的兵马,灭了印度新国王,还那个地区一个太平。可见犯强唐者,死得会很难看。
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-17 09:25
和民族精神有关,读读明万历抗日援朝时的朝鲜君臣就知道了。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 09:31
宇航的这个观点,我有必要也在此说几句。
你说到普京,然后说咱中国打太极。作为中国人,宇航不知道中国就是一个善于打太极的国家吗?当初朝鲜搞核武,咱反对过,至少口头反对过,我是看过外交部声名的,而且那时期我们跟朝鲜还冷战过一阵子,但我心里是明白的,这叫哑巴吃饺子,各自心里有数。
现在韩国搞萨德,我们也反对,而且是口头反对,这个没错吧?普京的做法是硬道理,人家敢于拚实力。咱口头反对不能说拚实力,至少观点就在那里,你不能说我们对他们这种作法是没态度,而且有支持。这个是什么国际方面的东东,咱们也清楚,至少大方向我们应该知道的。
现在你来说法,来论公道。别的不说,就拿咱农家小民的处理方式来说吧,我小姑子的老公搞外遇,我们是要冲过去给一通臭揍的,不管是什么原因,或是我小姑子如何不堪,或配不上他,至少你的错误是大于一切的。相反,如果我小姑子先是找了情人,我们是不能表示支持,至少口头上也是要给个批评的,说你不能这样嘛,你这样做我们都很没面子的嘛。不过批评归批评,我们至少表明了观点,对于你这种做法是不支持的,甚至反对过。至于你听不听,那是你的事,就算妹夫来评理,我们也是有理由推说我们当初批评过她的呀。
这就是亲疏之间正常的处理方式,若要说什么公道,一碗水必须端平,连西游记里的如来佛都做不到,何况我们人类乎?
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 09:38
本帖最后由 时光安然 于 2017-3-17 09:46 编辑
这就是犯众怒的最终结果,远亲还不如近邻呢,我相来不看好那个蹦得高的,越蹦高越危险。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 09:44
当初我们国家研制核武的时候,宇航莫忘了苏联也是有帮助研发的,后来撤了,那是因为有些个条件,我们实在不能迁就。后来我们的核武都深埋了,三胖却忽然跳将出来,并且满世界吆喝,我是不相信他的背后没有什么原因,至于什么原因,这个还需要说明吗?
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-17 09:51
作为国人个人,可能左右不了什么,但公众的意愿是有力量的。最起码,人是要有精神和立场的。重提强汉、强唐,就是我们的民族精神,站在国民的立场说话,就是为了十三四亿人的福祉。统一的国家会牺牲个人,一旦分裂,就是整个民族的灾难,而幸免于难的一些人都是什么人?这几十年国际上这样的例子还少吗?
讲点私房话,咱们不喜欢洋鬼子对咱体制说三道四,咱也别去说别人。再说,有个胖子在那里对付洋人有什么不好,难道要让他与鬼子合流?
作者: 淡淡不如风 时间: 2017-3-17 09:55
跟俄罗斯影响小得多,中国影响大。
还是实力说话吧,光抗议解决不了问题。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:10
我就在想一个问题,我们该怎么办?真刀真枪地干?那可是战争哟,显然不行。那只有任期所为,似乎也不好。抵制一下韩流,表个态度应该是能接受的。当然,我们更希望我们通过我们的领先的技术,优质的服务来自然竞争,可事实上现在能达到吗?黄花菜可能都凉了
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:12
我也欣赏美国的一些普世价值观,但是,那是在一张白纸上画出来的图形,我们还得慢慢地用橡皮擦,一边擦一边再画,只能假以时日,急不得,哀其不幸更不可取。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:16
杂文总该弄点时事方面的东西,达到这样的热闹,某目的也已达到了。1948年,上海交大举办的学生辩论会上,正反两方一个说不可能和平,一个说和平,结果预测战争的那一方胜了。这个事情说明了,那个时代的学生是具备公知气质的,此外,道理还是可以说清楚的,哪怕是一帮学生。
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-17 10:17
我所表达的都是我个人的选择,没有要求别人。之所以说出来,是因为我和你一样,有发表观点的权利。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:17
古巴的导弹危机与卡斯特罗的变化有关,问题的由头也是在艾克的任上。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 10:17
本帖最后由 时光安然 于 2017-3-17 10:19 编辑
中国当然不愿意发动战争的。中国的近期发展,还靠周边那些个国家互相冲突,我们才得以心安理得地搞实体经济。现在也还是一样,一个大国的崛起,能打太极就打太极,把别的国家搅进去那是再好不过,我们最好是旁观者。当然军事武装那是不可缺少的,随时都要做好参与干涉的准备,这样才有实力在国际上发声。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:20
60年的友好条约快到期了,也不知这个特立独行的邻居有没有考虑21年之后,中国还会不会跟他接着玩,他怎么就掂量掂量呢?
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:22
这话是有道理的。国当然应该爱你,首先还要保护你。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:23
版主同志,前版主给你扔个帖子,还算热闹吧
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 10:24
如果说玩太极就是无赖行径,那么我们的国学就是易经,易经里最具特色的就是太极八卦。你以为政治就是小孩子过家家呀,你刚拿了我一个棒棒糖,现在你就得还我,现在你不跟我好,我就再讨要回来。人家还说了呢,当初你为啥给我呀,没有免费的午餐,现在吃到肚里了,拉粑粑给你吧。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 10:26
:lol继续昂。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:27
不干版主很自在的,没拘束,我给你个主意,你说我要是为所谓“戏子”鲜肉们翻案,也会咖啡与砖头一起飘过来哎,要不你弄?
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 10:31
这什么话,哪能让版主挨砖头,那样会失去影响力的。还是你弄吧,你挨砖我帮你包扎就是了。
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:38
我就在想,怎么我们的主流能称演员同志们为戏子呢?人家是演员,是文艺工作者啊,这里面有来自半官方的歧视的
作者: lvhq018 时间: 2017-3-17 10:52
为什么要谢谢小草?
作者: 一孔 时间: 2017-3-17 10:56
连这个也嫉妒?不会吧
作者: lvhq018 时间: 2017-3-17 11:00
你在我的帖子下面谢谢小草,她恐怕看不见呀。
作者: 李立红 时间: 2017-3-17 11:23
一孔甩个炸弹,下面都是弹坑
作者: 李立红 时间: 2017-3-17 11:23
前版主威武!
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 12:25
这就更应了民间一个俗语,家不和外人欺。就如朝鲜与韩国,就如大陆与治湾。如果两兄弟好好的,别人愣是插不进嘴,辟如这些个小国,也不会成为被别人摆弄的棋子。什么小国依赖大国,连一个妇道人家米月都知道两口子行事时,坐身上与趴身上的感觉是绝对不一样的。
作者: 康康 时间: 2017-3-17 12:29
很深刻!忧国忧民啊!
作者: lvhq018 时间: 2017-3-17 14:29
爱不爱国先放其次,首要的是我们在这里生活。如果有外人影响了我们的生活,或者潜在地影响了我们的生活,我们是不是该有所表示呢?
应该有什么样的观念呢?比如我们在一条船上,船长和其他船员总欺负我们,这时另一条船要炮轰我们的船,那么我们应该持什么态度?是这样想:反正他们总欺负我,炸死活该,即使一起死掉也在所不惜;还是这样想:船沉了都活不成,不如与他们一起抵抗,虽然船保住了他们还会欺负我们;或者这样想:不如趁机与另一条船合伙,干掉其他人,没准自己就当了船长;或者这样想:爱咋咋地,睡觉!
宇の航的观念是什么呢?
作者: 微风轻拂 时间: 2017-3-17 14:39
三千多我们的游客拒下韩国游轮
正好我老婆同学也在这游轮上,不是拒绝下,压根是不允许下,很无奈的,本来母子两去旅游的,不允许下了。
作者: lvhq018 时间: 2017-3-17 14:43
这个话题好!一孔不妨写写。如果你为“戏子”鲜肉们翻案,我就站在反方的立场也应和你一下。看看辩论的结果。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 15:31
啊,肿么会这样,有些悲催昂。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 15:36
体制没亲戚,这个不假。只是三胖玩核武,国际都无法干涉,我们更没能力干涉是吧。人家要独立嘛,就有独立的资本,没投靠谁吧。
那么韩国不服,也整个核武玩玩撒,三胖都没人能干涉呢,这有先例在啊。
我还就纳闷了,核武不能玩,就玩个萨德,竟然就引起这么大争议。这搁民间的话说:做人咋就这么失败呢?
作者: 时光安然 时间: 2017-3-17 15:40
还有当初的岛屿之争,一个小小的菲律宾就把台湾整得没脾气,最后还是大陆出动,才把一场纠纷在无语中压了下来。这个美国当初干啥去了?他们说别听大陆的,我们才是你的铁哥哥。这就是闹台独的结果,不足够强大,总该有个粗腿让你抱才是,不然就不得活。
作者: 闫广慧 时间: 2017-3-17 15:55
年龄稍长或关心二战后苏美冷战那段历史的朋友应该还记得1962年的“古巴导弹军事危机”吧。这次就是一次历史的重演,不过不同的是角色转换了,这次是美国人在搔他人的痒。老鹤现在丝毫不担心政治家们会丧心病狂去打一场没有赢家的战争,唯一担心的是“萨德”事件的持续发酵有可能引起另一场无节制的军备竞赛。无论是中国还是美俄都会被拖入这个深不见底的泥潭中。那时世界经济将会遭受毁灭性打击。所以,政治家要克制,民众不要起哄,“冷眼向洋看世界,热风吹雨洒江天。”
作者: lvhq018 时间: 2017-3-17 16:22
如果人家要扩充军备,我们不跟上,到时候就真的被灭了。战争打的是钱,展示肌肉也靠钱。
作者: 闫广慧 时间: 2017-3-17 16:36
现在大家玩的都是一场停不下来的游戏,在核竞赛的道路上越走越远。现在需要出现一种声音能吹停这场比赛。谁是这个人谁就是挽救世界的大救星。我还是赞同中国政治家所表的态度:中国永远不称霸,中国永远不扩张。
作者: 慕寒 时间: 2017-3-17 18:08
卫龙从乐天撤柜的时候,好多人特地去淘宝下单表示支持。
读到此篇,又想起了这件事。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 21:00
你太天真、、、
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 21:11
常识!
萨德系统主防的是大气层外的的飞弹,而对大气层内的的飞弹,基本可以说是反应不过来。就半岛就个纵深,这个萨德系统无用,应该换其他的反导系统(如果只是防朝鲜的话)。
所以对日本,有很好的防护能力。
你要指望中国放弃朝鲜,干脆你去做国家元首吧。狭隘跟偏见是会害人的。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 21:14
你太天真,真以为这个萨德是为了对付朝鲜……叫人无语。
作者: 云馨 时间: 2017-3-17 21:16
喜欢陈汤那句话:犯我强汉,虽远必诛。好给力啊
拜读一孔老师佳作,问候!
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 21:23
不过我倒很佩服美国的,就这一招,就分裂了中国跟韩国,让自己大大的获利。
作者: 木门长子 时间: 2017-3-17 21:37
貌似应该笑笑。楼主写得壮怀激烈,跟帖的义愤填膺,其实都是瞎操心,中国人民解放军又不是养着当摆设的。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 21:46
流氓制度规则,一个对世界,一个对国内、、、慢慢熬吧、、说不好那天风水轮流转,这个给国内制定规则的没垮塌、、就该轮到给世界忽悠跟强 奸了、、、
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-17 21:52
呵呵、、、我只是刚好知道这个萨德的优缺点,韩国有些军事专家其实在电视上也说过的,可韩国没有选择,明知道对朝鲜无用,不能安装其他的反导系统,只能选择这个。
话说,真选择一个能够对朝鲜飞弹有用的反导系统,那还要他的美国爹做什么
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-17 23:32
懂得历史的人就会懂得,任何体制都是国民的选择,否则那个体制就无法立足,这是中外历史和现实一再证明了的。其二,纵观历史,作为农耕国家最希望统一和安定,分裂就意味着一个很长时期的动乱甚至战乱,人民大量失去生命和流离失所。安定才有发展,哪怕是低生存状态下的发展,不信在大街上随便问一个普通百姓。
我不打算说服你,这里也不是公开争辩的地方。
我说过羞与为伍,是你先来搭讪。到此为止。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-18 09:21
你这也根本不符合逻辑嘛,我们这达过年的进候还明文禁止放鞭炮呢,结果不但每家都放,而且不放鞭的人家,还颇是遭人白眼。你以为韩国比朝鲜就高一级啊,错了,半斤八两,彼此彼此。如果真是高素质,根本就不必搭理他,那才是高境界。老毛还说了呢,原子核就是纸老虎,如果你真的把这玩意当成一回事,那就真的是愚蠢之极。试想一个邻居家里藏炸药,而且总嚷嚷着要引爆,于是作为他的近邻就吓屁了,四处求告。当然没谁来管这个闲事,因为各家都有这玩意,只不过深藏,让你抓不到现行罢了,目的也不过是为了防身罢了。偏就有一个管事的,说我有办法,给你弄一套防弹衣你穿上,不过这个衣衣值老鼻子钱了,不但防弹,还带有探照灯,把你左邻右舍都探照了。于是这个弱弱的邻居一咬牙出高价买一身防弹衣,穿了。搞得那个玩弹的邻居看到之后都觉惭愧,想着我该再整什么样的新鲜玩意儿来爆你的防弹衣呢?于是原本就弱不禁风的邻居忽然之间成为另一个被防范的目标,他穿着防弹衣孤零零站在四邻之间,四面楚歌。
于是宇航的逻辑出来了,说,你们不能这么搞嘛,你们要有国际共识嘛,都说不能拥有核武了,拥有核武的你们管不管哪?其实宇航家里也藏有核武,只不过他不知道,或他根本就知道,嚷嚷完后大家都以为他没有核武罢了。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-18 09:30
本帖最后由 时光安然 于 2017-3-18 09:31 编辑
我的逻辑是,叫得最响的,未必就是超人。若是真要放弹的,不出声就放了,何必叫嚷得满世界都知道。目的只有一个,假装强大,搅大家的局,让谁都不得安宁。就像三胖,真有必要把他当一回事吗?有本事你放一个弹让大家瞧瞧。没有,他一直没放,没放弹的原因,就是让世界人知道,他朝鲜也不是吃素的,他们也跟世界接轨了,不再是一个任谁都可欺凌的小国。另一个说明就是,之前他们是一个弱国,大家谁都能欺负的。现在果真的强大了吗?真正强大的还需要拿个弹弹来证实吗?
还是那个骨子里的东西在作怪:喷个大话壮自己的胆,丢丑都丢到姥姥家里了。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-18 10:15
你这里来谈什么干预,请你想一想,那个核武是谁最先放的,后绪又是哪些国家跟进的?
我还就纳闷了,一个国人说自己母国的人叫唤,这意味着什么?什么动物才叫唤啊,包括你在内吗?
作者: 时光安然 时间: 2017-3-18 10:16
请你移民吧,我以与你在一个国家为耻。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-18 12:49
美国如果对朝鲜动手,只会有一种可能,就是跟中国和俄罗斯达成交易。鉴于朝鲜半岛的地理位置对俄罗斯,特别是对中国的重要性,所以说,这个新闻不用甄别。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-18 12:52
空话
作者: 一孔 时间: 2017-3-18 20:27
元老威武——俺也是哟
作者: 一孔 时间: 2017-3-18 20:27
安然真舍得呱哎!
作者: 一孔 时间: 2017-3-18 20:28
没有,侃侃大山。我从内心地看不惯精英俵。
作者: 一孔 时间: 2017-3-18 20:29
真是会挑时候。
作者: 一孔 时间: 2017-3-18 20:31
有时候是军备竞赛,有时候是被军备竞赛。
作者: 一孔 时间: 2017-3-18 20:33
我一看,怎么怀上了?再一看,原来是壮怀激烈?少看仨字儿……
作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-3-24 21:10
牛头不对马嘴、、、
跟缺乏常识的人真没什么好聊的。
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-3-24 21:42
一孔牌美食,我等着品尝。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-25 07:56
与无赖为伍不可耻,与“叫唤”的人为类群才是耻辱,虽然我原本是爱护动物的,宇航难道觉得你与众不同吗?
作者: 时光安然 时间: 2017-3-25 08:02
火药制造的本意是用来炼丹的,是为了活,是为了长生不老。美佬制造原子弹的目的是为什么?这里你且莫再提什么南京屠,历史不是法庭,若需要审判,那是需要一个机构的。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-26 09:51
不懂,俺啥都不懂,俺只懂把自己日子过好就行,只把该管的事情管好就是。比如我现在该打理江天版面了,其他废话就不再说了,因为俺是版主。
对了,我们这里称叫唤的动物是对驴而言的,那动物比会叫唤的人强多了,那可不是只出声不干活的畜生。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-29 11:33
抱歉,作为国人,谁愿叫唤谁叫唤,我就不奉陪了。
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |