萨德与韩流

一孔

lvhq018 发表于 2017-3-17 10:52
为什么要谢谢小草？

连这个也嫉妒？不会吧

lvhq018

一孔 发表于 2017-3-17 10:56
连这个也嫉妒？不会吧

你在我的帖子下面谢谢小草，她恐怕看不见呀。

李立红

一孔甩个炸弹，下面都是弹坑

李立红

前版主威武！

时光安然

宇の航 发表于 2017-3-17 10:07
当然求助过，不求助朴槿惠为何冒着美国日本等冷落的参加阅兵。那个时候她先来中国，中国一个为贸易，一个 ...

这就更应了民间一个俗语，家不和外人欺。就如朝鲜与韩国，就如大陆与治湾。如果两兄弟好好的，别人愣是插不进嘴，辟如这些个小国，也不会成为被别人摆弄的棋子。什么小国依赖大国，连一个妇道人家米月都知道两口子行事时，坐身上与趴身上的感觉是绝对不一样的。

康康

很深刻！忧国忧民啊！

lvhq018

宇の航 发表于 2017-3-17 10:20
很多人回复中谈民族立场。日本的大东亚，德国的法西斯，不都是预设立场。国家存在的目的是为了增加每一个人 ...

爱不爱国先放其次，首要的是我们在这里生活。如果有外人影响了我们的生活，或者潜在地影响了我们的生活，我们是不是该有所表示呢？
应该有什么样的观念呢？比如我们在一条船上，船长和其他船员总欺负我们，这时另一条船要炮轰我们的船，那么我们应该持什么态度？是这样想：反正他们总欺负我，炸死活该，即使一起死掉也在所不惜；还是这样想：船沉了都活不成，不如与他们一起抵抗，虽然船保住了他们还会欺负我们；或者这样想：不如趁机与另一条船合伙，干掉其他人，没准自己就当了船长；或者这样想：爱咋咋地，睡觉！
宇の航的观念是什么呢？

微风轻拂

三千多我们的游客拒下韩国游轮

正好我老婆同学也在这游轮上，不是拒绝下，压根是不允许下，很无奈的，本来母子两去旅游的，不允许下了。

lvhq018

一孔 发表于 2017-3-17 10:27
不干版主很自在的，没拘束，我给你个主意，你说我要是为所谓“戏子”鲜肉们翻案，也会咖啡与砖头一起飘过 ...

这个话题好！一孔不妨写写。如果你为“戏子”鲜肉们翻案，我就站在反方的立场也应和你一下。看看辩论的结果。

时光安然

微风轻拂 发表于 2017-3-17 14:39
三千多我们的游客拒下韩国游轮

正好我老婆同学也在这游轮上，不是拒绝下，压根是不允许下，很无奈的，本 ...

啊，肿么会这样，有些悲催昂。

时光安然

宇の航 发表于 2017-3-17 13:46
有比喻，没逻辑。台湾和大陆，朝鲜和韩国，都得当成独立的个体，依靠谁都是独立的选择。立场，用不着民间 ...

体制没亲戚，这个不假。只是三胖玩核武，国际都无法干涉，我们更没能力干涉是吧。人家要独立嘛，就有独立的资本，没投靠谁吧。
那么韩国不服，也整个核武玩玩撒，三胖都没人能干涉呢，这有先例在啊。
我还就纳闷了，核武不能玩，就玩个萨德，竟然就引起这么大争议。这搁民间的话说：做人咋就这么失败呢？

时光安然

还有当初的岛屿之争，一个小小的菲律宾就把台湾整得没脾气，最后还是大陆出动，才把一场纠纷在无语中压了下来。这个美国当初干啥去了？他们说别听大陆的，我们才是你的铁哥哥。这就是闹台独的结果，不足够强大，总该有个粗腿让你抱才是，不然就不得活。

闫广慧

年龄稍长或关心二战后苏美冷战那段历史的朋友应该还记得1962年的“古巴导弹军事危机”吧。这次就是一次历史的重演，不过不同的是角色转换了，这次是美国人在搔他人的痒。老鹤现在丝毫不担心政治家们会丧心病狂去打一场没有赢家的战争，唯一担心的是“萨德”事件的持续发酵有可能引起另一场无节制的军备竞赛。无论是中国还是美俄都会被拖入这个深不见底的泥潭中。那时世界经济将会遭受毁灭性打击。所以，政治家要克制，民众不要起哄，“冷眼向洋看世界，热风吹雨洒江天。” 　　

lvhq018

闫广慧 发表于 2017-3-17 15:55
年龄稍长或关心二战后苏美冷战那段历史的朋友应该还记得1962年的“古巴导弹军事危机”吧。这次就是一次历史 ...

如果人家要扩充军备，我们不跟上，到时候就真的被灭了。战争打的是钱，展示肌肉也靠钱。

闫广慧

lvhq018 发表于 2017-3-17 16:22
如果人家要扩充军备，我们不跟上，到时候就真的被灭了。战争打的是钱，展示肌肉也靠钱。

现在大家玩的都是一场停不下来的游戏，在核竞赛的道路上越走越远。现在需要出现一种声音能吹停这场比赛。谁是这个人谁就是挽救世界的大救星。我还是赞同中国政治家所表的态度：中国永远不称霸，中国永远不扩张。