盖棺并不能论定

武俊岭

　

　　台儿庄这个地方，我于2002年、2005年分别去过两次。每次，我都十分仔细：听讲解员介绍，询问有关情况。在陈列馆里，给我留下的很深印象是：台儿庄大战时一个外国电影工作者拍摄的一段录相：战士们飞快地持枪冲锋，嘴里发出不间断的杀——的声音。从这声音里，我知道了什么是同仇敌忾。再就是，打扫战场时，从一个阵亡的日本士兵衣袋里找出来一张日本姑娘的照片。这，使得我更加认识到战争的没有人性。

　　2005年那天，从台儿庄参观结束后，又驱车去孟良崮。大家知道，对孟良崮战役的表现，有上个世纪七十年代初的电影《南征北战》、近年来根据革命作家吴强的小说《红日》改编的同名电视连续剧。这两个影视作品，都对国民党王牌整编74师师长张灵甫的形象进行了刻画。

　　话收过来，且说2005年那天在孟良崮战役纪念馆，听一个年近五十的导游讲解。听得时间不长，我就没有了兴趣。我没有说什么。这时，一个平时极少说话的同事说出一句话：“不如台儿庄那里有看头！中国人打中国人，没意思！”我一想，也是。

　　在中国历史上，凡遇到异族入侵时，就会产生一批可歌可泣的民族英雄。东晋的刘琨、祖逖，北宋的岳飞、韩世忠，南宋的文天祥，明代的史可法，清代的林则徐、关天培。到了上个世纪的三十年代，因日本入侵，更是涌现出一大批民族英雄。

　　我们从一般途径得知：1947年5月，孟良崮发生了一次战役。74师的师长张灵甫，因兵败而自杀于孟良崮的顶峰、他的指挥所里。并且，我们还从《南征北战》里知道他是一个什么样的人：骄横、狂妄、不可一世的国民党军队将领。现在看，《红日》与《南征北战》相比，差不多，都属于红色记忆的东西——难免有胜利者的优越，难免对战败者有夸张的贬低。

　　其实，对张灵甫的了解只要稍多一些的话，就会有一个全面的认识。他的一生，不光与共产党打过几次仗：淮阴、涟水、孟良崮三次；更多的是与日本人打过十几次仗：他在著名的德安之战、常德之战、长沙会战中都有辉煌的战绩。在南昌会战中，他腿部受伤；从此成了“跛腿将军”。

　　对这样的一个人，如果站在公正的立场上评价的话，似乎可以这样说：一个在抗日战争中做出极大贡献的中国高级将领，阵亡于国内战争。

　　盖棺论定，有时却很难做到。

　　国家，是每个人心理上的最重要的维系。一个没有国家的人，就像浮萍一样，随波逐流——十月革命后俄罗斯流亡到异国他乡的那一批人，精神上是极为痛苦的。所以，当国家有难时，人们的热爱之心便最易萌发。国家，有时又与民族连在一起。在民族大义上有正确选择的人，人们自然会去十分地尊重他。

　　可惜，我们现在看到的是什么呢？不知是山东省的哪个部门，把孟良崮定为山东省青少年爱国主义教育基地。这样的话，小孩子们来到这里，看看实物，看看影像资料，脑子里的认识肯定只限于：张灵甫是一个国民党的师长，是一个坏人。他们当中的相当一部分人，可能就不会再去查找张灵甫的其他材料，从而一生认定张灵甫就是一个坏人了。这在一定程度上说，是对张灵甫这位抗日名将的不尊重。他打内战是不好，但他并没有只打内战。

　　我们不能不想到美国的南北战争。肯定是文化的差异，南军失败后，投降便成了唯一选择——他们并不认为这是耻辱。南北战争结束之后，南军的重要将袖，并没有成为战犯一关便是多少年。

　　国家民族利益，什么时候都是最为重要的。在这样的前提下，党派之间，群体之间，都可以达成友好的合作。这样，才能对长远的发展有益。所以，就有必要对在抗日战争中付出巨大牺牲的人们，无论他是何种党派，无论他有无党派，都要客观、公正地评价一下，让世人充分地了解他们的事迹。不然的话，长眠于九泉之下的英灵，是不会安心的，不会含笑的。

[ 本帖最后由 武俊岭 于 2009-4-18 21:44 编辑 ]

微风轻拂

完全赞同这篇文章的观点，这种观点也正是当下最需要的，尤其是在国庆60周年的日子里。

我们不但要庆祝新中国建立的60周年，也应该反思新中国建立的由来，所谓饮水思源：绝不仅仅是思念新中国的奠基功绩，更应该反思中华民族的过去和未来。

仅仅有思念是不够的，更应该有反思，这才是真正的”饮水思源“。

微风轻拂

我们应该知道，今年是大陆国庆60周年，也是台湾马英九政府隆重纪念蒋经国先生的日子。

所以，客观理性的看待60年前的那场解放战争尤其重要，解放战争的本质是中华民族的一场内战，是中国人整体的伤痛。

反思过去才能避免未来这种骨肉同胞相煎的悲剧重演。这种反思会更让我们珍惜来之不易的建国60周年，中国人骨肉和血泪煎熬成的60年太不容易了，所以我们应该珍惜今天的和平生活。

妹姚

深刻的思考，总是让人感叹唏嘘。问好武先生！

李凤宝

　　自家人打自家人，引伸不出“爱国”，孟良崮弄成“教育基地”，恐怕误人子弟。我不是滁州人，来滁后，听说张灵甫的追悼活动就在滁州。至今有年纪的老滁州还时常夸奖张灵甫。事物的评价，既不能由自己，也不能由敌方说了算。
　　有个问题在此请教：“热爱祖国”，是热爱中国，还是热爱共和国？

心静如水

　　还人们一个真相，多一个理性思考，对民族，对历史都将意义非凡。

摇曳风铃

公正客观地评价一段历史才可能对历史人物有公正的评价．
问好！

芳香碧丝草

先记个号，明天来读。问好1作者！

水如空

深刻！
一是要尊重历史，二是要客观分析。我们恰恰对这两方面做得不够。
关于张灵甫之死，自红日上演后，内幕也暴出来：他不是自杀的，而是死于我军的一个战士之手，其时，张已经举手投降，可是由于他实在厉害，太难打，给我军造成极大伤亡，所以战士对其仇恨刻骨，遂击毙。可是由于这是违纪的事，又涉及对其他国民党部队的安抚，所以将其掩盖了。

一水

仔细拜读武版大作，想起最近有部片子，好像叫《南京南京》。现在，还原“历史”真相已经成为每个公民的自觉意识。

lqm407

　　确实是发人深思的好文章。
　　小说《红日》早就看过。那是对张灵甫的从盘否定。当然，吴强他不敢不全盘否定张灵甫的。
　　象《红日》一样写历史的作品比比皆是，那是我们这个社会的政治需要。
　　现在，随着我们对许多历史真相的了解，许多已经“盖棺论定”的事件与人物会重新得到评价。当然，比张灵甫更重要的人物还很多。历史总是公正的。

随缘堂主

时间是历史最公正的裁判，更何况还有一些爱质疑的人存在

武俊岭

原帖由 微风轻拂 于 2009-4-18 11:56 发表
我们应该知道，今年是大陆国庆60周年，也是台湾马英九政府隆重纪念蒋经国先生的日子。

所以，客观理性的看待60年前的那场解放战争尤其重要，解放战争的本质是中华民族的一场内战，是中国人整体的伤痛。

反思过 ...

谢谢微风版主。
在国家民族利益面前，其他的都算不上大事。

武俊岭

原帖由 妹姚 于 2009-4-18 16:15 发表
深刻的思考，总是让人感叹唏嘘。问好武先生！

谢谢妹姚点评！问好:handshake

武俊岭

原帖由 李凤宝 于 2009-4-18 16:56 发表
　　自家人打自家人，引伸不出“爱国”，孟良崮弄成“教育基地”，恐怕误人子弟。我不是滁州人，来滁后，听说张灵甫的追悼活动就在滁州。至今有年纪的老滁州还时常夸奖张灵甫。事物的评价，既不能由自己，也不能由敌 ...

就是啊，时间一长，自然会跳出政治的羁绊。