令箭和他的意识流小说

欧阳梦儿

令箭 发表于 2017-9-9 20:57
我建议你和我在一起时候变成白痴

想得美！！

欧阳梦儿

令箭 发表于 2017-9-9 20:57
我建议你和我在一起时候变成白痴

标题之事，是不是觉得改和没改没啥大区别呢？嘎嘎……

你还没回答我关于《梦儿当官》结尾帮你设计的归宿，你是不是很满意呢！

枫叶飘飘

太虚欢迎梦儿这样的才思敏捷美眉加盟，文字犀利 但很有见地。继续你的精彩文字，受用。

欧阳梦儿

fonyuan 发表于 2017-9-9 17:19
哦，原来你的标题还可以这样理解。那是我没有理解透彻，不好意思哈。
说到跳脚，你多心了，我 ...

令箭和他的意识流小说（那些事儿），自己脑补

令箭

欧阳梦儿 发表于 2017-9-9 20:59
你不是建议改个标题么？怎么删了？是不是觉改和没改没啥大区别呢？嘎嘎……

你还没回答我关于《梦儿当 ...

刚看过，还可以吧，反正任何大赛都那样，也不只是那种比赛。很简单的暗喻，居然都想歪了，真厉害
大眼小眼，是一句俗语，大眼瞪小眼，一翻两瞪眼

欧阳梦儿

令箭 发表于 2017-9-9 21:06
刚看过，还可以吧，反正任何大赛都那样，也不只是那种比赛。很简单的暗喻，居然都想歪了，真厉害
大眼小 ...

不是我想歪了，是根据你自己对大眼小眼的释义来的。你的原话：“大眼和小眼，可能是“我”的分裂，或者是“我”的叠加。”

自己的原话都不承认，鄙视侬。

再说意识流的意向岂不跟诗歌一样，千个读者千个哈姆雷特。你奈我何？！

柯英

什么情况？从散文版翻墙来看，这个，好像惹火了
不评说了，热闹也不看了，撤。

草舍煮字

欧阳梦儿 发表于 2017-9-9 17:12
我本来就是主要论人。先生自己理解错了吧？事实上，太虚版并非只发赏析与小说，议论文也很受欢迎嘛。不要 ...

议论文的题目只要契合主题即可。但议论文是要有论点、论据、论证和结论的……再说就好为人师了

欧阳梦儿

草舍煮字 发表于 2017-9-9 22:54
议论文的题目只要契合主题即可。但议论文是要有论点、论据、论证和结论的……再说就好为人师了

夹叙夹议，论点不一定在文章开头。对比论证也是一种论证方法。结论我想众人，包括令箭本人也看到了我想表达的东西。议论文不一定非要板着脸孔说话吧？

至于标题，思虑再三，这样是可以的。令箭和他的意识流小说。他的意识流小说究竟如何，我想我已经说得很清楚。那叫间接论证。煮字先生见多识广，不会连这个也忘了吧？间接论证，对比论证，直接点明主题，步骤都走到了。
当然，你高兴怎么定性就怎么定性，无所谓。

我很奇怪，太虚对发文的体裁一直不做要求，煮字先生何以对我如此？

欧阳梦儿

柯英 发表于 2017-9-9 22:46
什么情况？从散文版翻墙来看，这个，好像惹火了
不评说了，热闹也不看了，撤。

哈哈，胆小鬼。没有惹火。目前交流还算良好。只是个别先生一叶障目，鸡蛋里找点骨头罢了。

徐得荣

呵呵，心眼不同，审美观点也就不同了。

灯芯草

欧阳梦儿 发表于 2017-9-10 07:36
夹叙夹议，论点不一定在文章开头。对比论证也是一种论证方法。结论我想众人，包括令箭本人也看到了我想表 ...

俺也跟梦儿学点常识，拿间接论证做个通俗的比方，我们常听家长教育自己的孩子：你看人家隔壁亮亮，会弹琴善书法、市航模冠军省乒乓亚军、功课门门优秀课外样样精通，你再看看你。此时不用多说，也知道他家孩子在以上几个方面都是不如亮亮的对吧。我若理解的有偏差，梦儿给予指正。
看此类文有个好处，就是能在辩论中学到不少东西，这时候的“大家”都会尽其所能展现自己的认知与才学，是平日里请教不来的，让我等在烽火中也能沾点小光。梦儿此篇让人受益匪浅，为你们对文学的执着喝彩。
有理不在声高，骂人也不能当做个性，站在谦虚的角度诉说，更容易让人安静地聆听，乃至从心底里崇拜。

欧阳梦儿

徐得荣 发表于 2017-9-10 08:09
呵呵，心眼不同，审美观点也就不同了。

自问小妹对人对已，还是很客观的哈。并且为了文字，愿意放下陈见与偏见。不人为拨高，也不会因自身局限而固执已见。

我对大哥的文章就很不客气过，大哥也没不待见小妹。

欧阳梦儿

灯芯草 发表于 2017-9-10 09:13
俺也跟梦儿学点常识，拿间接论证做个通俗的比方，我们常听家长教育自己的孩子：你看人家隔壁亮亮，会弹琴 ...

谢谢灯灯举事实讲道理。理论上讲好象属于“反证法”？反证我的“间接论证”也是一种论证方式。

谢谢，很棒！

暴雨迎风

有胆识，有才气，有激情，有观点，有理有据，文字畅快淋漓，赞！