中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 蝉衣cy
打印 上一主题 下一主题

[原创] 论剑的不合时宜与恰逢其时

[复制链接]
106#
 楼主| 发表于 2017-9-15 14:38 | 只看该作者
云馨 发表于 2017-9-15 13:54
好啊,欢迎各位仙子帅哥光临。但别让我变成“皮包骨”,那样子多难看啊,最好是“丰乳肥臀”,好吸引人啊 ...

姐姐的健康,是必须保证滴!否则,我也不答应啊!
107#
 楼主| 发表于 2017-9-15 14:40 | 只看该作者
逐鹿江南 发表于 2017-9-15 14:04
作家一旦拥有广深的文学理论,变得非常专业,啥都清楚,往往会严重制约创作。
赞同!

108#
发表于 2017-9-15 15:02 | 只看该作者
蝉衣cy 发表于 2017-9-15 14:33
其实,生存环境、文化背景、社会意识形态等因素的不同,对小说的形成具有潜在的巨大影响作用。盲目跟风地 ...

嗯,不只是哪一种文学主义乱,目前整个人类的思潮都比较混乱,包括国内当下的思想意识也非常混乱。加之全球化意识的扩张,更加加重了目前人类混乱的意识以及自身的危机感,其实文学小说也是一样的。
109#
发表于 2017-9-15 15:05 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 13:54
是啊,与之前执手那个一手遮天、暴躁易怒的杨蝉衣判若两人。妖功不可没!

现在流行一种说法:躺着中枪。刚才还在挺尸,死丫头一声呵,把我从床上给轰下来。得,起就起吧,谁还没个起床的时候啊。先把早膳用了,一会儿正儿八经说两句,不然可就真成二百五了。其实我连做二百五的资格都没有,顶多是一百二十五,属于半吊子里的那个坠子哇靠,死硬死硬的。这是什么世道啊,做个二百五都这么难
110#
发表于 2017-9-15 15:12 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-15 15:14 编辑
千年女妖 发表于 2017-9-15 15:05
现在流行一种说法:躺着中枪。刚才还在挺尸,死丫头一声呵,把我从床上给轰下来。得,起就起吧,谁还没个 ...

既然躺着中的枪,就不要起来了,中枪要有个中枪的样子。
现在的架势已经够吓人了,原来才只是暖场啊?
你不要怪我,要怪就怪杨蝉衣,他在那篇跟帖里自己说跟你是“夫唱妇随”的关系。这么精彩的爆料,要想忘记,不是一件太容易的事。
更主要的是,这么重要的历史事件,不炒作一下,体现不出史料价值。真的。

点评

附议,坚决附议!使劲炒,直到炒焦为止。锅没焦可不兴停手的哦,乖  发表于 2017-9-15 15:37
哇,今天在丫头这里又有了新发现。(#^.^#)  发表于 2017-9-15 15:31
111#
发表于 2017-9-15 15:17 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 15:12
既然躺着中的枪,就不要起来了,中枪要有个中枪的样子。
现在的架势已经够吓人了,原来才只是暖场啊? ...

千万不要拉我,一定要起来。瞧瞧,你把枪打哪去了,哎呀,你个死丫头啊,我的脚毛不见了
你是谁啊,啥没见过,走秀之前不暖场怎么行,对吧
那个什么夫唱妇随可能别人看了会不屑地哼一声:我操,这不就是一对狗男女吗
哈哈哈,跟丫头说话就是开心
112#
发表于 2017-9-15 15:23 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-15 15:26 编辑
千年女妖 发表于 2017-9-15 15:17
千万不要拉我,一定要起来。瞧瞧,你把枪打哪去了,哎呀,你个死丫头啊,我的脚毛不见了
你是谁啊, ...

哈哈哈,妖就是妖。嫌梦儿这锅烟墨不够黑,还要自黑一番。想到那天柯大哥看到梦儿的洗刷,吓得英雄失色的样子,就很开心。不知他看到妖今天的“自白”会不会吓得尿裤子?!

估计那天柯大哥只看到梦儿的调戏,没看到杨蝉衣自己的“招供”。

梦儿冤呀!!!

点评

这丫头,一张嘴,嘿,手指头一点,就顺便调戏了好几个,(#^.^#)真是过瘾。  发表于 2017-9-15 15:33
113#
发表于 2017-9-15 15:31 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 15:23
哈哈哈,妖就是妖。嫌梦儿这锅烟墨不够黑,还要自黑一番。想到那天柯大哥看到梦儿的洗刷,吓得英雄失色的 ...

那还不赶紧的,喊他老人家来观摩一下,可以理解嘛,老人家的小心脏是很脆弱滴,要随时备好电话打120。哎呀,要是被他看到了我就死翘翘了,其实老人家对我还是很好滴
丫头,姐姐怎么也是在江湖上混过那么些年,生爆爆误闯文坛,哪里会写什么文章,都是鬼话连篇而已。主要是觉着你们文人说话我听不懂,这里的气氛呢除了火药味就是一片死郁,熏得我一双死鱼眼都不会眨巴了。适当地调剂一下氛围应该没有人异议。如果觉得不妥,我马上滚蛋,因为这个地方我原本不感冒,给足了老杨面子才来留言的,这是实话
114#
发表于 2017-9-15 15:55 | 只看该作者
千年女妖 发表于 2017-9-15 15:31
那还不赶紧的,喊他老人家来观摩一下,可以理解嘛,老人家的小心脏是很脆弱滴,要随时备好电话打120。哎 ...

小草,快来看,妖装虾子牵须了!!!!!!
115#
发表于 2017-9-15 16:46 | 只看该作者
用过膳,跟我收养的丑儿闲聊几句。我问他:宝贝,你见过文人没?从前麻麻以为文人说话都很斯文呢,之乎者也,十句有九句半都听不懂,跟他们说话麻麻好怕怕啊。可是最近味道变了,熏死人。说话都呼呼地,冒着辣气、酸气......浓稠得简直化不开。还是我丑儿香,麻麻爱你哦!乖宝,跟麻麻说说,怎么才能跟文人们好好说话,处理好跟他们的关系呢?麻麻又不会撒谎,得罪了那么多人,瞧瞧,好多人巴不得把麻麻五马分尸呢。难道,说真话竟是一种罪过?!

丑儿捋一捋长长的胡须,姿态老成,在我那不太宽敞的客厅里踱了好几圈。清一清嗓子,只听得一阵脆亮的声音:麻麻,这个我知道,你这半年来活得不爽利,你想要与他们更好地相处,想得到他们的帮助和指点,从而写出更好的文章来,麻麻的努力我和丑得伤心都看在眼里,也很心疼。所谓融洽的关系,并非是和谁都融洽相处,恰恰是与一些人的不融洽才能表现出你的成熟。哦,对了,这是在谁的博客里看到的这句话,忘了是隔壁家的哈士奇还是楼下的金毛,他们都是好狗!

麻麻应该明白:这世上总有一些人注定不能与己为伍!所以交友既要有层次感,更要有判断力。不委曲求全,也不谄媚迎合。想必你们人类都有适合自己的圈子,好比我们狗生。不是每一只狗生来就品性端正、资秉过人的,这其间需要一个长久的耐苦的驯化过程。麻麻你看,现在我已经成功跻身于宠物的行列,不似从前般嗷嗷乱叫,这些,都是麻麻的功劳。

归根结底,文学不单是为文者人格的表现,也是人生世相的返照。做文先做人,就像我们一直恪守做狗需忠诚的信念是一样的。如果一个人没有良好的品性,做出来的文章比我拉的狗屎还臭。乌合之众的心智真的很有限!麻麻,你们人类的世界我不懂,勇士被说成神经病的不乏其例。直言的智者,会被批为异类,也就不足为奇了。向勇士们致敬也默哀!
哎哟,麻麻,此处瘴气浓厚,不宜久留,咱们撤吧!得嘞,乖宝,咱们遛弯去

评分

1

查看全部评分

116#
发表于 2017-9-15 16:48 | 只看该作者
欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 15:55
小草,快来看,妖装虾子牵须了!!!!!!

什么时候见我谦虚过,刚回了一个长贴,请死丫头品鉴
117#
发表于 2017-9-15 16:56 | 只看该作者
 我依然相信,人与人之间,文与文之间,所应有的姿态问题,在此,我又多想了一个层次问题,这与眼下部分人对太虚文学(特别指小说)所说的“不入门槛”的问题有关。

  关于姿态,蝉衣很明白。一个文学批评家(评论者)如果不摆正姿态,任何评论也就失去了意义。蝉衣的理论水平很高,也不局限于就事论事,而是站在一个高度看问题。这一点,可能有些人不以为然,认为太高大上了,我们不懂,只懂得这场闹剧的谁是谁非。说实话,不站在一个理论的高度,即便是你知道了谁是谁非,也没有任何意义,因为你仅仅局限在自我的认知当中,放不开眼界,也就永远无法走出桎梏。

  其实,蝉衣的文学理论并非高大上,而是通俗易懂,只要沉下心来细细分析一下,在当下的写作过程中,每个人都有借鉴的益处。

  蝉衣的这篇评论显然是很客观的,他甚至已经分析到了一部人的内心深处,只是点到为止,没有过分挖掘而已。对于这一点,无论是谁,都可以对号入座。对号入座不是孬事,而是自我认识或重新认识的必要,没有自我认识,特别是文学写作者,做不到这一点,就不可能进步和出新。

  这个帖子我看了一遍,因为宗旨明了,所以没有再细看。个人认为“论剑的不合时宜与恰逢其时”这个标题很贴切,太有文艺范儿。大家知道,之所以引起蝉衣如此高水准评论帖子的呈现,在于近几天来的太虚之中不大不小的一场闹剧。我在其中参与了一下,参与的起因在令箭的一篇《小说的意义一孔之见》里。我本来是个旁观者,可看到了这个帖子后,心中就很不是滋味。说实话,这与“对号入座”没有一毛钱的关系,而是在于这个帖子之中蕴含的“独断”和“狂傲”,他显然不是客观的就事论事,而是在太虚里打倒一大片,为自己标榜。事实证明,大多人都被激怒了,也有一部分人选择了忍耐而不发声,认为多一事不如少一事。

  说实话,令箭最初入驻太虚,我也一直欣赏他的文笔,但是后来的一些行为举止,让我越来越失望,特别在他这次去而复返后,更是一副高高在上的姿态。个人认为,他这次回来,并非论坛的邀请,而是红叶飘飘版主的热心。飘飘版是一个热心积极诚实而又很活跃的版主,这一点大家有目共睹。飘飘邀请过很多人,事实证明,由于飘飘的诚信邀请,目前的太虚才如此繁荣和昌盛。令箭毕竟是大多人也是飘飘葱白的人物,她的邀请无可厚非,只是令箭老兄没有摆正好姿态,按照蝉衣的点评,就是太匆忙了,缺少冷静。显然,这还不是江湖论剑的时候,匆忙出剑,显然要伤到一大片……

  然后接下来的“论剑”就有些空谈了。因为紧跟其后是《怎样才能写好小说》,我本以为可以欣慰的去学点知识的,可是点开后,发现是推荐阅读的什么书籍……我不明白令箭究竟是在搞“传销”还是在做广告?是不是认为太虚里的朋友还是小学生?说实话,写作者离不开必要的读书,而读书,特别对于目前正走在创作道路上的大多数朋友,他们需要读书是针对性,而不是普遍性和按步照班的罗列。你认为我们是不是还要开始从数理化学起?没必要,都没必要,文学理论包括艺术思想的东西,是创作者在创作的过程中一步步积累与完善的。这个需要个人的悟性,没有悟性,读再多的书也无用,说不定还会走火入魔。蝉衣在《关于中财文学现象》也已经说明了,文学艺术及思想性有时不必说出来,而是隐藏在字里行间的。大家目前的状态只能是各取所需。记得有位作家说过,我只读对自己有用的书籍,即便是有用的书籍,我也是选择有用的部分,其它部分一扫而过。这个意思并不是说大家不愿读书,而是没有时间。事实是,我也是一边创作一边读书的,遇到了难题,再去查找书籍也是必须走的过程。所以,写作者选择针对性的读书是很有必要的,而且还必须选择自己喜欢的书去读,千万不要生吃硬啃那些高谈阔论的东西。

  蝉衣说“作家一旦拥有广深的文学理论,变得非常专业,啥都清楚,往往会严重制约创作。”这一点,我在《小说的意义一孔之见》的跟帖里就说,写作者最好不要研究理论,理论看多了,你反而不知道该怎么写作了。这与搞摄影的一脉相承,有摄影好者,买了相机,找个专业者指点一下,三天就学会了,不出一周就能拍出好片子来。如果你按照摄影说明书来一步步对照学习,不客气的说,你一年也学不会。道理就这么简单。

  接下来的一个帖子《令箭推荐太虚作家排行榜》就更是令人啼笑皆非了。本来我还希望能够看到有益于大家的一些理论依据和客观的评定标准,可是点开来,又是让我彻底的失望,仅仅几个网名横在哪儿,说是太虚作家排行榜,这是不是在“逗你玩”?

  大家不反对一家之言,可你这“一家之言”说的也真是个时候。令箭本是高智商的人,他的《太虚小说评论》就放在这儿,对每一篇小说的评论都是这么的客观公正,这一点我是很信服的。可他接连抛出几个“重磅炸弹”,是何居心?难道认为太虚还不够乱?于是大家晕头晕脑不知东西。也许,令箭认为太虚越乱越好,因为天下大乱才能达到天下大治。至于谁来“大治”,没有给出答案。所以这时候,有人先是乱了阵脚,不知道如何站队了,开始犹豫了……,

  不过有人就是不乐意,所以继续穷追猛打。如此一来二往,这场闹剧最终也就陷入了“罗生门”。

  这个时候,蝉衣的评论恰到时机,也是切中要害。客观公正的指出了一部分人的姿态和心态问题,无论从文学理论还是从文学创作中,我们每个人都可以进一步认清自己,如何去做,如何去说,如何去写……

  至于一开始我说的写作层次问题,希望大家也不要被一些文学理论所左右,走自己的路,不断地去努力,去创新,是最关键的。不要把文学门槛看的太高,中国的白话文一直占有很重要的位置,明末清初的怪才、文学批评家金圣叹就大力推崇白话文,他也是主张和倡导通俗文学的先驱。特别到了现在互联网的高速发展,网络文学(通俗文学)的繁荣已经是势如破竹,一日千里。我们需要纯文学的继承,更需要发展和变通,一切的依赖都是故步自封和抱残守缺,清醒的面对现实才是最重要的。大家如果有兴趣的话,可以看看《我如何成为畅销书作家》,你会从中看出不一样的东西来。


评分

7

查看全部评分

118#
发表于 2017-9-15 17:09 | 只看该作者
119#
发表于 2017-9-15 17:11 | 只看该作者
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-15 20:14 编辑
羽公子 发表于 2017-9-15 16:56
 我依然相信,人与人之间,文与文之间,所应有的姿态问题,在此,我又多想了一个层次问题,这与眼下部分人 ...

羽公子,说得很实在!也无不道理。

我也是在跟帖中发现令箭其实也是用心对上榜文章一一写了点评,很多地方也不无道理。故而支持的。
120#
发表于 2017-9-15 17:17 | 只看该作者
本帖最后由 徐得荣 于 2017-9-15 17:19 编辑
蝉衣cy 发表于 2017-9-15 11:25
愚弟来这里,感觉像抢哥的饭碗。
不挨揍,就是万幸。

哥在中财就是消遣,没饭碗,不怕抢。再说,要靠中财吃饭,早饿死一百回了。

点评

哈哈,榆木哥好玩儿  发表于 2017-9-15 17:54
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-26 07:19 , Processed in 0.142327 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表