论剑的不合时宜与恰逢其时

沉思在舞蹈

我不晓得莫言对人说话是否也如你一般居高临下。令箭之所以讨人嫌，就因为令箭还称不上作家却天天以作家的口吻贬低这个，抵毁那个。我不知道你是否也和令箭一般。能否将大名公告天下，看真实的你几斤几两?不说像莫言得诺奖，如果你得个鲁奖，茅奖也行啊，那样，你飘多高人家也不会嗤你是轻神。

欧阳梦儿

　　虽然不喜欢蝉衣行文时总是用高深的纯理论开道。但是这篇我还是要点个赞：恰逢其时、观点鲜明、理论充分、言之凿凿。

　　特别赞同蝉衣关于“文学人变得啥都清楚，为什么会严重制约创作呢？”这个观点的阐述。古人那么讲究平仄，讲究押韵，但也更主张“词不害意”。所以总是用理论的条条框框来评判文章的好坏，甚至比着框框生产鸭蛋，肯定是要不得的。以前我也在蝉衣的某篇评论后跟贴，想说的就是这事，但因为我理论水平有限，表达起来南辕北辙，还引起了他的误会。


　　难得看到蝉衣观点这么明确的时候，特用我贫民化语言翻译罗例一下我认为的重点：

1、论坛如果邀请令箭回论坛搞评论，那么就应该拿出姿态，让这个活动合理化、合法化。公示是必不可少的。

2、如果论坛足够真诚，愿望长久，那么出台相应的奖、惩措施是迫在眉捷的。

3、为了不让论坛走向群魔乱舞，给予相应的态度支持，出台相应的语言制约条款也是必须的。

另外我也补充两点：

1）为了论坛不最终变成一家之言，一家之姓，好好策划、掌握最终精华、计酬的行使大权，更是重中之重。这是平息恐慌的唯一途径。

2）令箭今后的评论帖子，应该考虑一下更集中更规范的事。既利于文友寻找和对比阅读，也利于论坛对令箭工作的考察、计酬。

欧阳梦儿

欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 09:38
　　虽然不喜欢蝉衣行文时总是用高深的纯理论开道。但是这篇我还是要点个赞：恰逢其时、观点鲜明、理论充分 ...

呵呵。谢谢灯灯。换掉头像，省得煮字先生抹煞我本人的存在，以为别人敬我，是凭我的外表。

潭边老桑

欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 09:52
呵呵。谢谢灯灯。换掉头像，省得煮字先生抹煞我本人的存在，以为别人敬我，是凭我的外表。

把你的照片给我。

欧阳梦儿

潭边老桑 发表于 2017-9-15 09:55
把你的照片给我。

干吗？我在你眼里一定是东施，不给！

潭边老桑

欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 10:01
干吗？我在你眼里一定是东施，不给！

沉思在舞蹈

一般文艺女青年都不很上相

灯芯草

欧阳梦儿 发表于 2017-9-15 09:52
呵呵。谢谢灯灯。换掉头像，省得煮字先生抹煞我本人的存在，以为别人敬我，是凭我的外表。

凭外表没啥不好啊，有这么漂亮的外表本来就值得开心啊，既赏心又悦目，何况你又不是指着外表吃饭滴，论思维口才，论坛女杰呢。快换个靓的，那才是你，再说草舍老师肯定也喜欢美女的，何况这么聪明伶俐的俏黄蓉呢。

沉思在舞蹈

看来灯灯很在意草舍的观感。

灯芯草

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-15 10:20
看来灯灯很在意草舍的观感。

你误会了，看上面梦儿回我的跟帖，我是劝梦儿别在意别人怎么看，尤其漂亮的头像不能换，嘿嘿！梦儿的确很漂亮哦。

云馨

早晨急急打开电脑，直奔杨老师这里。读完全文，俺就蒙圈了，这智商，着实是看不懂这些，所以也不敢妄加评论，悄悄撤下，面壁思过去吧

欧阳梦儿

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-15 10:11
一般文艺女青年都不很上相

　　一般理工科的女孩子才很不上相。文艺女青年，别说有套话“内有诗书气自华”在那里证明，就那文艺范的气质、气场就很养人眼。更何况文艺女青年都很计究情调，注重着衣打扮一类的呢！

　倒有另一种说法，我觉得很在理。就是有些暴发户，自以为有几个闲钱，经营了几篇文字，便觉得自己是儒商，鼻孔朝天、装腔作势，很是滑稽。

郭子贝

前来学习，问好蝉衣老师！

蝉衣cy

枫叶飘飘 发表于 2017-9-15 05:53
对论坛存在的现象进行了很有见地和全面细致的分析，总结，希望太虚人能审时度势，一起努力把这个平台经营的 ...

谢版主暖贴。

蝉衣cy

徐得荣 发表于 2017-9-15 06:01
这才是真正的评论，体现了作者丰富的理论知识，精准的评论观点以及正确的批评方式，大赞！婵衣老弟，榆木 ...

愚弟来这里，感觉像抢哥的饭碗。
不挨揍，就是万幸。