令箭小说的第一启示

天门牧夫

                                                                      令箭小说的第一启示

　　                                                                              文/ 牧夫

　　  令箭小说是所有网络论坛中最鲜亮，最具独特性的艺术作品之一。网络文学论坛里大多是千篇一律的嘴脸，这些作品的共同特征就是缺少或没有独创性。而没有独创性的作品只能让人觉得似曾相识而味同嚼蜡。
　　
　　文学创作是一种创造。没有独创性的艺术构思，要想作品具有艺术的生命和魅力，是不可能的。明代李攀龙，为“后七子”的领袖人物，被尊为“宗工巨匠”。而他所写《拟古诗》，因为临摹过甚，而饱受指责。在古人看来，只会鹦鹉学舌，那是毫无意义的文字。
　　
　　令箭的作品的高妙，恰恰就是在于他的独创性。几百篇小说中，不需要看作者名，我就知道谁是令箭作品。这表明其小说就是与众不同，别开生面。刘勰说，“独照之匠，窥意象而运斤。”李渔更明确地说“人惟求旧，物惟求新；新也者，天下事物之美称也。而文章一道，较之他物，尤加倍焉。”别林斯基在谈论文学作品时说：“在一部真正的艺术作品中，一切形象都新颖的，独创的，没有重复之弊，而是每一个都过着自己独特的生活。”叔本华更是直露地说，“风格是心灵的面貌。它比肉体的面貌更可靠。模仿别人的风格，就是戴上了假面。即使这个假面是美的，它由于无生命，很快会变得乏味而不堪忍受”。
　　
　　令箭的作品在艺术构思上不沿袭，不模仿，不落窠臼，而真正做到了清新独创，这是优美作品的重要特征之一。令箭是一位具有匠心的作者，他的作品具有鲜明的“唯一的”印记，说他在网络短篇小说里开辟了一个新的艺术天地，我以为不为过。
　　
　　令箭作品的独创性与他的生活、思想、技巧有关。他闲暇时提笔写作，这应该还有灵感的迸发。生活是文学创作的源泉，是有一定道理的。其实有了生活并不等于就有了独创性的文学作品。没有对生活的深切感受，没有在土壤上播下独创性的种子，艺术花朵无论如何也不会绚丽开放。
　　
　　论坛里许多公式化、一般化的作品泛滥，就在于它的作者只是感受到别人早已感受到的东西，表现别人已经表现过的东西。要找出一篇眼前一亮的小说，着实不易。令箭作品则有自己的认识，自己的评价，自己的态度，有自己独到的思想深度。从创作实践来看，真正具有独创性的作品的产生，总和作家独到的思想深度分不开。这一点，值得深刻领悟，或者说给我一个启示，即没有深切的生活感受和独到的思想深度，仅仅写一个被人们写乱了的故事而无任何新意，最好不要轻易动笔。
　　
　　还需要什么？我看还要一种独特的艺术创造的本领。亦步亦趋，当然难免平庸；化腐朽为神奇，则要生花妙笔。纵观令箭小说作品，他具有高出常人的艺术创造本事：他是以独特的眼光审视生活，并善于从生活形态中汲取心灵的悸动，表现对于形象的特殊意义的展示。这一点，我和很多人都不及他。不及他，就要不断地提高自己，至少应该有一点仰望的姿态。
　　
　　从文学发展的历史来看，流传千古的文学作品，没有一部不具有自己的独创性。屈原的《离骚》中的雄奇壮美，关汉卿的《窦娥冤》的悲剧情节，《水浒传》的英雄人物等等，都给读者留下了不可磨灭的印象。要打磨出时代的文学精品，则要如梁代萧统所言“踵其事而增华，变其本而加厉”。我希望并乐意看到令箭先生创造出更多更好的文学作品。
　　
　　我没有网络之争的嗜好，但不能没有态度。这就是：瓦釜可以继续雷鸣，但黄钟决不能毁弃。





　　
　　

潭边老桑

牧夫先生能回归，真好！

逐鹿江南

终于看到你回来了。

枫叶飘飘

欢迎老师回家。

天门牧夫

潭边老桑 发表于 2017-9-18 15:32
牧夫先生能回归，真好！

最近不太忙了，没有什么其他爱好，还是写点什么蹩脚的字
好久没来，心里还是挂念桑老师和沉思老弟的，那个芳源兄好像要离开了。。。。。。一并问好！

天门牧夫

逐鹿江南 发表于 2017-9-18 15:37
终于看到你回来了。

江南兄好！看到老兄真是开心呀！

天门牧夫

枫叶飘飘 发表于 2017-9-18 15:40
欢迎老师回家。

问好枫版，辛苦了！

潭边老桑

天门牧夫 发表于 2017-9-18 15:41
最近不太忙了，没有什么其他爱好，还是写点什么蹩脚的字
好久没来，心里还是挂念桑老师和沉思老弟的， ...

这篇文字写得极有气势！去做了大生意，果然不同！
心里也一直挂念！
至于老叨，恐怕只有先生能管得住，唉……
来了就好来了就好！

令箭

谬赞，惭愧
牧夫兄握手

令箭

要在小小说写作体例中独树一帜，成为纯文学的积极呐喊者，仍有很长的路要走。除了继续读书学习，还要不断观察和感触这个社会的嬗变轨迹和普罗大众人性光明与黑暗的抑扬博弈，和大家一起努力。

碣石清风

迎接牧夫回家

欧阳梦儿

　　从令箭作品的独特个性这个角度，论述作品强大的生命力和不可抵挡的魅力。无疑这个切入点选得非常好，具有很强的说服力。

　　牧夫好久不见。很是想念。前天还跟蝉衣谈起你，说你点评作品是很有见地很有实力的。

　　你家沉思与你家令箭爱得难解难分。不知在你这一亩三分地，结果会如何？很是期待呀·哈哈

戏笑九宫

好久不见牧夫先生，今日见版主重现“江湖”，很是欣慰！在此谨致以亲切的问候。
关于此作，以小说的独特性，引经据典，透彻地分析了令箭小说，这也从一个侧面，看出了牧夫先生细致的观察，慎密的思考，所以颇为赞同你的观点，必须为这篇文章加分点赞！
然而，我在欣赏令箭小说的同时，也窥探到了他另外的一面：自封圣贤、夜郎自大，对文友会员顿则粗口相向，走到哪里都是纷争迭起......对于这些，九宫实在不敢恭维！
文品的基础是人品，我也的确赞同牧夫先生之解析，也非常欣赏令箭的小说。但以他目前对文学作品的见地和孤傲，以及高高在上自以为是的风格，是否真能走向辉煌？九宫依旧持谨慎态度。
九宫直言决无恶意，但愿吧，他真能脱颖而出，出类拔萃！
最后，愿先生笔丰！

zizhu

牧夫老师重磅归来，可喜可贺!

沉思在舞蹈

还谬赞，可能你等牧夫这一赞等得太久才是吧