四盘菜

潭边老桑

读完了，为令箭先生奇诡的笔力赞叹一声。个人以为，这篇小说，是令箭小小说的最新高度。

这篇小说，主干大约是房产开发商为拨除张老太这样的钉子户而利用其干孙子毒杀这么一个故事。本来极简单的内核，但作者为使这个人物形象更加丰满，花费了很大力气来描摩，使这个内核之外的果肉美味无比。这既是为张老太精心制作的四道菜，也是为读者呈现的一道精致餐饮。

在叙事艺术上，这篇小说有个典型的特征就是碎片化叙事。作者打乱了时空顺序，利用自己叙述中的力道控制，信手拈来插进有关张老太的人生片断。而这些碎片，是需要读者参与到作品中去捋顺的。在这些碎片的编织中，作者的力度是精准的，就像速写画，三笔两言便刻画到位，而且与整个故事的碎片群形成呼应互证，看似杂乱无章实则逻辑缜密。这是我们的传统叙事笔法所无法做到的。这就好比如我们传统的工笔细描，往往费力而呆板。如此说来，令箭的表现手法是先进的。当这种手法与小小说这种文体有机结合，那便是精悍的艺术表现力。

当我们最后拼贴、组合之后，小张庄的张老太这个人物的百年人生，便活脱脱地出现在我们的面前，她的爱情，她的英姿飒爽，她的霸气，她的舍身取义，她的仗义直面，她的威望或者说她的社会影响力……她的传奇人生就立在了我们眼前。

那么作者到底要在这个故事背后告诉我们什么呢？仅仅是其传奇人生？仅仅是双枪老太婆似的英雄气概？仅仅是东北菜怎么做怎么好吃？……不是。她活到99，在百岁宴上却死了。她不是老死的。在这个美好的时代（作者语“无限光明……无限辉煌”的时代），她死于非命（她的命是多么硬啊，小张庄的老槐树都“熬不过她”）！这个时代，因为过度开发过度发展，一些旧有的美好被摧毁，房产商的强拆是一个表象，人性的泯灭道德的沦丧才是本质。恩将仇报的干孙子害死了张老太。

很显然，作者借鉴或者延续了卡佛海明威等小说大师的“极简主义”理论与思潮。很多碎片本来可以大书特书的，但隐去了。但是，我没有看出这种“极简”对小说整体的影响，反而觉得刚刚好，全篇并不是只有“骨头”，更有“血肉”。

力赞！

徽地文狐

唉，为啥这种文字还有这么多（啥奇思啥多元）评论，握草。
谁能为这篇小说写个注，写出这篇小说怎么深刻，我就佩服谁。
令箭，要是我来评，只有两个字：装逼。
五个字，真特么装逼

羽公子

没看完，看了一半就感觉要说什么了。欣赏老令的文笔，但不欣赏老令的这种锥切式的自我说教。小说是什么？老令不止一次的教导大家，可是自己总是想当然。俗话说，献之摹尽三缸水，只有一点像羲之。小说还是扎根着实的，不要急功近利，更不要锥切，理论的东西是需要一点点稀释的，什么都想说，反而什么都没说好！写小说可不是想当然，以为可以任意挥洒，可是一篇小说的根基是要经得起现实推敲的。多读点书吧，读点实际的书，千万别再理论！祝好！

潭边老桑

感兴趣的朋友，可以延伸阅读一下福克纳先生的短篇名作《献给艾米莉的一朵玫瑰花》，那里面写了一个老太婆，非常有意思。

徽地文狐

潭边老桑 发表于 2017-9-22 15:05
感兴趣的朋友，可以延伸阅读一下福克纳先生的短篇名作《献给艾米莉的一朵玫瑰花》，那里面写了一个老太婆， ...

疯了，居然延伸阅读《献给艾米丽的一朵玫瑰花》？。。。。。。。。。。。。。。

凌啸远

这篇小说是写得挺好，包括令箭先生自己都有点按捺不住了，但是发出来又有点受冷落，他自己先要发怒了，认为没有人懂得欣赏。这篇小说可以看出令箭先生个人思想学问，渐渐有一点门庭气象了。不过通篇来看的话，心和意有点重，我认为语言笔法以及写法上有点太用力了。晚上有空再驳一个帖子过来，信口谈一谈，自由交流一下吧。

草舍煮字

即将百年的老太婆独力难支。悲剧的作用是警世，即使揭示出来的问题在现实中并不那么严重，或者尚未发生。但悲剧也会让人对现实产生怀疑和失望。

当然，作者的用意或许在于，通过老太婆这个即将倒掉的中流砥柱来表现污浊的众生相。

潭边老桑

凌啸远 发表于 2017-9-22 15:34
这篇小说是写得挺好，包括令箭先生自己都有点按捺不住了，但是发出来又有点受冷落，他自己先要发怒了，认为 ...

对，你说的门庭气象，确实是这样。基本可以自成一派了。我早就有这个感觉。
其实，我读令箭小说也不是很多，但他写得太多了。
我有深刻印象的令箭小说，有好几个，个人的感觉是上佳之作。
写得多，次品或者平庸之作必然是有的，任何作家都回避不了这个问题。
但，正如我们欣赏田径比赛中的跳远、掷铅球等项目，要取其最高水平来记录。
我们欣赏一个人的小说，尽量欣赏他比较优秀的小说。

潭边老桑

徽地文狐 发表于 2017-9-22 15:24
疯了，居然延伸阅读《献给艾米丽的一朵玫瑰花》？。。。。。。。。。。。。。。

这个，不是拿令箭小说与这些大师们的比，而是，我读他这篇小说，忽然想起了有那么一个老太婆的形象，想起了《献》这个经典，或许有很多朋友没读过，顺便推荐分享一下而已。

潭边老桑

小说这东西，仁者见仁，智者见智，大家如果觉得这篇小说不好，可以详细论述嘛，来个一二三四五，山上有老虎。

羽公子

凌啸远 发表于 2017-9-22 15:34
这篇小说是写得挺好，包括令箭先生自己都有点按捺不住了，但是发出来又有点受冷落，他自己先要发怒了，认为 ...

不错，注重围绕自己的认知和圈子，让所谓的“理论教条”给束缚了，也太局限了。思想是需要大家的思想，而不是一个人的。目前依然还是有人推崇，你看看谁谁谁的名著？我就不明白了，我们连眼下的都看不懂，还需要去看老古董？文学是大众的，是与时俱进的，不能老是停留在老地方，要前进就要有属于自己不同于古人的东西。如果说你写的东西像谁谁谁的，那还有什么进步和借鉴的意义？所以，凡事不是为了说事而说事，也不是为了说事而把所有的理论都搬进来，然后来个“旁征博引”，以为自己就深奥了。事实是，不是深奥，而是说教，干瘪的只有词语的罗列，没有感动读者内心的东西。所有的文字好像只是为了一个“主题立意”而汇总，最终就是一桌大杂烩，管你喜欢不喜欢。

徽地文狐

潭边老桑 发表于 2017-9-22 16:00
这个，不是拿令箭小说与这些大师们的比，而是，我读他这篇小说，忽然想起了有那么一个老太婆的形象，想起 ...

《献》这个经典每笔之间都有隐线联系，每一句都是在不断的补全故事，或叙述背景或延伸情节，显示了作者非凡的功力。

潭边老桑

徽地文狐 发表于 2017-9-22 16:13
《献》这个经典每笔之间都有隐线联系，每一句都是在不断的补全故事，或叙述背景或延伸情节，显示了作者非 ...

对，我太喜欢福的这个短篇了，为此，我还向他致敬仿写过。

zizhu

手法多元，诸多事件，承载古今中外，面面俱到，四盘菜任务艰巨。

凌啸远

羽公子 发表于 2017-9-22 16:10
不错，注重围绕自己的认知和圈子，让所谓的“理论教条”给束缚了，也太局限了。思想是需要大家的思想，而 ...

你这狗屁不通，在这里“反智”，用空洞的想法以及理念来反知识。如果你觉得这个旧了，那个旧了，或者说文风知识旧了，可以从它们的来源上思索梳理，进行甄别探究。你没有真正的知识，没有独立思考能力。