绍兴故事之一：拤家

一楠

传记性的行文，字里行间看故事有一种静美。叙述描写也都沉稳。在文字表现上，虽说感觉有些冗长，但细细品味，却又脉络清晰，条理分明。这就像喝酒品茶，有人喜欢大口大口的喝，有人就喜欢慢慢滴品尝。当然，能让人品尝的东西，必须有诱惑人的味道。
喜欢这种写作风格。不过在行文和段落编排上，可以依据故事的脉络发展，多分行分段。这样方便读者欣赏和阅读。这么一大段文字挤在一块，是很能考验人的阅读欲望的。
祝好！:handshake

潭边老桑

文字稍长，但这不是问题，抽空来读并向您学习。现在搞严肃小说的人，越来越少，在太虚，先生是珍稀物种。嗯，要看的，要看的。

草舍煮字

林小白 发表于 2018-4-19 21:51
刚给排版过，以后发文可参照一下发文规则。另外注意一下分段，呵呵。看完再给建议

怎么把我在2楼的回帖顶掉了？

潭边老桑

花了几个小时一字不落地读完了。

总体来讲，个人以为这是一个后现代表现手法的小说。小说的语言，自由不羁、洒脱奔放，散发着妓女般迷人的气息。很独特。很标新立异。很具辨识度。我们说，小说，首先是一种语言的艺术。小说的语言，从审美的角度来讲，就仿佛人身上的衣服，得漂亮。我觉得作者至少在语言上，做到了。

从小说的叙事技术或者艺术来看，这是一个有“我”参与的有限视角与全知视角揉合在一起的叙事。这种写法，就我个人的有限阅读经验来看，颇不好套。从语言腔调看，有钱钟书《围城》的那种恣肆、尖刻与辛辣、幽默，从里面裹胁的信息量来看，有纳博科夫在《洛丽塔》里的卖弄（时不时引用作家们的话与诗句），从讲述方式来看，有陀斯妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》开篇那种对于故事情节交待的夹叙夹议的味道。其实这种既作叙述者又作评论者的写法，有人模仿过，比如国内青年小说家阿乙，那个味就相当好。我特别喜欢。当然，作者这篇小说的语言及叙事手法，我也肯定喜欢。

至于本小说的结构情节，总体来讲，是现代与后现代杂交的产物。这个，无可厚非。我觉得挺好。一楠先生说是人物传记，也可以。世界上有很多小说包括长篇，都是以人名命名的。卡家的整体形象，到最后，还是比较完整鲜明地呈现在我们面前，她是一个什么人，这个形象，毫无疑问是立起来了。

       我要说一点我认为的问题，那就是，语言这东西，是把双刃剑。过于奔放洒脱，就会不克制。在这篇小说中我要重点批评的就是关于性事与性器的描述与评论。我觉得这种东西，本来就是很私密的器物，人类之所以文明，就在于从动物变成人时，下体有了一块遮羞布。这个地方，是不能随便动的，也不能随便谈论的。或者说，你谈论起来，得隐晦一点。你如果在公开场合堂而皇之地过度地谈论女人的性器与性事，这就是不雅了。几乎可以肯定地讲，这篇小说在国内刊物是绝不会给你片刻停留机会的，能够收容的，大约就是网络论坛了。性事与性器的过多谈论与描述，无疑会降低整个小说的格调与可欣赏性。

      值得一说的，是作者在这篇小说背后丰富的生活积淀与文学底蕴。赞一个罢。

夏冰

潭边老桑 发表于 2018-4-20 13:11
花了几个小时一字不落地读完了。

总体来讲，个人以为这是一个后现代表现手法的小说。小说的语言，自由不 ...

真给力！是负责任的点评！

莹莹子期

我说老师呀，你这文能不能排版一下，我读到眼睛发酸，呵呵，总算大体看完了，写的不错，全角视觉使得人物更形象立体，语言尖刻，诙谐，舒缓，有地方特色，很有大家之气，只是整体上讲我个人觉得有些琐碎了些（个见）

莹莹子期

彼岸丛林 发表于 2018-4-20 18:02
难得子期来读并指点！我就嫌你说得太不琐碎了，请你来，无非就想让你多说些，说错了也是幸事，何况你说得 ...

哈哈，我这等班门弄斧也被老师夸奖

莹莹子期

彼岸丛林 发表于 2018-4-20 18:05
可能你这年轻一代都不习惯看长段子了，我也会努力摈弃。我是深受卡夫卡影响，但比卡夫卡段子已经短多了， ...

好的，期待老师的新作，我也刚写了一篇，老师得空前去请教，我还是很欣赏老师的。