长篇剪辑：温州温娘（请各位方家指正）

野芒

真文人都是由可怜的傻子做成的我有两个不知道。
他说：你说，我尽我知道的也都让你知道。她说：我这也不知道，那也不知道。他说：那我就这也不说，那也不说。
最想当英雄的人最有可能成为狗熊。
她昨夜还说，她要是赖皮一点，撑过这一关也未必没资格做人，可她就是不堪折磨那每一分钟，真佩服那些皮厚心黑也终于成功的男女们。
他想想还要哭，想想还要哭。
这样的句子还有不少，都是特别有感觉得句子。耐不住的喜欢，也跟着去题外思索了很多。这一篇可能有些人读不太完整，但是我也是炒过股的，所以就能读下来了。里面的东西呢，真的是不可说，不可说，说了便是错。
小说的语言，要么朴素，要么灵动，要么简单，要么深邃，要么滑稽，要么严肃。老师的语言似乎均不在此列，可能是模仿过度的原因吧，所谓接地气，其实接过了也不太行。也可能好作品，都是超越局限的，有些人理解不了。
不管怎么说，相比于前面的作品，老师这一篇改动还是蛮大的，能看出老师对文字的执着和认真。作品独特的味道，不羁的叙述，都是我所不及的。
敬茶，一切安好！

言默然

文笔娴熟，拜读，问好，秋爽

言默然

彼岸丛林 发表于 2018-10-29 18:27
老兄好久不见，祝文运大发！请多指正！

语言，小说的灵，有小说是语言的艺术一说。喜欢先生的小说语言，遇见总要拜读或一目十行浏览——虽然很多时候都没读完或分几次读完。一来荧屏太伤眼，不宜长盯；二来读先生的文笔，总感觉太磨叽。

《温州温娘》，一个在文字和股市圈里翻滚的男人，跟一个在楼市和男人圈里翻滚的女人的故事——本来都是第三者，又裹进一个剩女。情感纠葛？利益纠葛？相互利用互相顷榨也！有意思，好看耐品嚼。但，但是的但，八千余字符，我敢说少有朋友读完。压缩一半字符，三五千字符如何？比如，“温州温娘”四个字，前边有过交待，后边未必非四字全称，就“温娘”两字不好么？

有人视简洁凝练为风格，为功力。鲁迅晚年的杂文，大都千字左右一篇，短的仅几百字，却内涵丰富，思想深刻，耐人回味。莎士比亚说，简洁的语言是智慧的灵魂，冗长的语言则是肤浅的藻饰。简洁凝练，就是用较少的文字说明较多的内容，用较短的篇幅讲清较复杂的事理，不蔓不枝，篇无闲句，句无闲字，干净利索。

作品的价值主要取决于思想，不在于字数。伟大的著作并非都是长篇。《论语》只有15000多字，《孟子》只有35000来字，而老子的《道德经》）不过5000言。显然，它们成为传世经典，是因其思想而非因其篇幅。传世名文多短篇。当然，长篇传世的也有，毕竟占少数。在传世的长篇中，人们能记住的也只是若干段落和一些精彩的句子。所以，既要能做长篇，更要能做短章——尤其在屏读时代。

欣赏喜欢先生的文字，谨直言管见，跟先生探讨。远握

王传刚

语言别致，很有韵味。情节深刻地反映现实。值得好好学习。

林小白

还望老师能够全部发完，这样让小白也能理解大意。一直关注老师的作品的，只是不太完整，似乎也只是节选。

言默然

彼岸丛林 发表于 2018-10-30 16:13
先生说的磨叽，恐怕就是了。这大慨还有两种可能，一是真磨叽而乏了精彩，二是还没把磨叽变成精彩。我写这 ...

:handshake嗯，先生勤勉耕耘，精益求精，可敬。文无定法，表现喧染手法洋洋大观。先生似乎说过崇尚鲁迅，鲁迅也就白描，情节随人物故事推进，少有拖泥带水，不枝不蔓，当止即止。谁曾说过，文字写作，贵在删削，剔出赘肉，简捷明快。句式结构，叙述描摹，修饰性词汇真的需要那么多么？偶有重复排列句式，或许能增加特定喧染效果，若一味重复排列，就，就似乎过了，过犹不及也。在修饰上花费太多，实乃舍本求末。管见俗见，且跟先生探索