井中捉日（最新稿，请指正！）

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-3-22 16:50
我读福克纳最早是王佐良于八十年代初编的《美国短篇小说选》那本书选稿十分精良，受益良多，那书中有他的 ...

福的短篇八十年代初在大陆出版，应该是有的，但极少，或者说，那个时代，也仅有余华莫言们少数几个看过。而那一批小说家，立即把福的小说当圣经去学习，去模仿。

潭边老桑

彼岸丛林 发表于 2020-3-22 16:45
这个巅峰我已下单拿下了，想我对福克纳还不太熟悉，却购买了他的许多书，尤其是关于他的传记《福克纳传》 ...

《纳博科夫传》是名著？不会吧，纳博科夫的《洛丽塔》倒是可以一看，那是真正的名著，但纳的叙事风格以及小说的主题我不喜欢。《洛丽塔》从头到尾读完了，感觉没有同名电影好看。

瑞雪洪荒

好厚重的一篇，叙述风格有特点。欣赏学习一下。

fonyuan

实际上，我现在觉得，丛林先生的小说叙述，还是有一定风格的。
最开始，也许大家都记得，砖家我对丛林先生的小说，是有一点抵触情绪的。
为什么？原因很简单，太虚是个小地方，丛林先生的小说发这里不合适。
举个不太恰当的比喻，就像一艘航空母舰放在了池塘里，东西是好东西，可是你放错地方了。
看惯池塘的人，突然看到如此庞然大物，必。。。。。

小说是什么呀？
是作者对世界有看法，他想表达。可是表达方式又不想太流俗，又想让更多的人流传来看，讲故事是最好的办法。这个世上流传最久的是什么？是故事！所有的历史，不管几百年几千年前的东西，我们记得住的是什么？是故事。所以小说主要还是讲故事。曹操这人坏呀，怎么坏？他做过一大堆坏事！！！

讲故事的方式千千万万。
丛林先生，却选择了一条最使人难以理解的方式。换句话说就是非常“自我”的方式。
所有伟大的叙述风格，开始都是让人费解的，让人难以认同的，但又让人心生喜悦的，语言只有突破常规思维才有活力。
但这并不等于你可以在叙述上“胡说八道”。

因为叙述就是组织语言，而语言只是思想交流工具。
而工具不是目的，你的目的是什么？你讲故事，你写小说，是想把你的思想通过小说（组织过的语言）这个工具传递给读者。
而读者是有层次的。你要尽最大可能把你的“深刻思想”通过人人都能读得懂的小说传递给最多的人。

这也许是世上看似简单，其实也是最难的事。所以世上小说家多如牛毛，而伟大的小说家凤毛麟角。

第一，你的思想不够深刻，但你自以为很深刻，三岁的娃讲故事，他自己非常认真，可惜大人听了没什么反应。
第二，你很有思想，久经沙场，身经百战，历遍人间风雨，尝尽酸甜苦辣，可是说来说去就那么几句话，你无法清晰表达自己的思想。。。。。别人自然也就无法理解。
第三，你也能清晰表达，可是你的思想太超前，太深刻，普通人无法理解。比如那些伟大的思想家，哲学家。。。。

丛林先生的语言风格，还是很特别的。如果想做一个小说家，我觉得你目前有点困难。因为普通人无法理解你的想法。不但如此，还会误解，误会，甚至误以为你的思想有问题。

之前听凌公子聊过丛林先生的创作历程，应该说，不是很平坦，目前看，也一直在努力。但这种语言风格至少目前看，很难得到大多数人的认可。
原因也很简单啊，时代不同了，大家在娱乐上有更多的选择，艰深的语言很难吸引读者。那么，你思想深刻也用处不大，酒香不怕巷子深那是旧话了，时代不同了。

所以，要么，你继续坚持下去，要么改一下叙述风格，来个曲线救国。
有的编辑不认同你的叙述，也许是他无知。你要知道，除非大刊，一般小刊物或小论坛的编辑，不会比高中生更有学识，尤其在文学造诣上，所以不必在意那些东西。

哎呀，喝多了，说得点多。

潭边老桑

fonyuan 发表于 2020-3-23 19:31
实际上，我现在觉得，丛林先生的小说叙述，还是有一定风格的。
最开始，也许大家都记得，砖家我对丛林先生 ...

虽然有些吹，但吹滴很真诚。加个分试试。

月牙

彼岸丛林 发表于 2020-3-23 16:01
月牙，你好！上次还有一句话被那编辑说是病句：神经病加精神病，我真不知此话有何病处，请指正一下！

丛林老师好。指正谈不上，就实话实说。

“神经病加精神病”，孤零零看，讲不清楚问题，得放在具体的语境中。
第一段中你已经用了通俗的词，“二”。这七个字是换一种说法，表达同一个意思。不知道我的理解对不对。
如果只是意思的简单重复，没必要这么累赘。
如果你赋予了它更多的内涵，那么重复才有意义——可惜我没看出更多的意义来。

光说这七个字。
神经病，是一种器质性疾病，神经。。。痛啊麻啊什么，好像和你要表达的“二”没什么关联。
精神病，是对前文“二”这个意思的强调，换一种表达方式而已。
两个加一块，什么意思呢？为了幽默效果？不懂。
如果是小说中人物的语言，我觉得没关系。倘若是作者的叙述语言，就不太合适了。

顺便看了一下芳源的酒话。有的听，有的不用理。
人到了一定的年龄，一定有一些固执的东西，它们已经成为你文学生活不可分割的一部分。
为了所谓的提高，来个大手术，我觉得没必要。
刀落病除，小说之路，从此柳暗花明，当然再好没有，但也可能更多的山重水复。
就目前的文学生态来看，后者可能性更大。
不如，坚持自己——已经这么多年了，再坚持一下。有时就是99步和100步的差异。
但，语言表达，保留自己风格的同时，尽力合乎语法规范，您可以更好的。

我只对语言吹毛求疵一下，至于别的，我们不熟，就不多说了。
人生不过如此，我没喝酒，也说多了。对的听，不对的 当我没说。

月牙

丛林老师，我再啰嗦几句。
楼上都说编辑如何如何，叫我说，如今这个年代，不管大刊小刊，能够读自然来稿的编辑，绝对算好编辑。

我曾经接到过一个编辑电话，对方说得坦白：人情稿都发不完，作协主席副主席，一抓一大把，而版面只有这么一点。。。

夏冰

话说，这些探讨的帖子看着，真是好啊。这让我想起某年月里曾拥有过的一段日子。