原帖由 王九峰 于 2010-6-18 05:23 发表
高版不但善写植物,对评论也得心应手,我想世上万物都是相互依赖才得以互存,在某些方面或许是相通的。写评难,除对文章有独到见解外,还应知人论世,那就大不易了。从高版的几篇评论中可以看出,在评文时分析透彻, ...
王老师的话很中肯,给予高老师很高的评价,我看了也很受益.非常感谢您这样的跟贴!
关于评,我顺便在我这个贴里,班门弄斧一下啊,
无论什么样的文字,包括评,都是写给读者看的,不是孤芳自赏的,也不是写给原作者看的.所以,要让读者认可才是最终目的.所以我们不能拒绝普通读者的意见,所以外行最有发言权.甚至更有这个权利,因为写了东西不是只给朋友或者知音看的.是向普通读者的一种推荐.
好的文字,需要剥去一切外在的光环,"匿名"来看,就像看友谊,要看患难之交.倘若为了一个名字再去看他(她)的文章,没看之前就打算赞美或者反对,那看出来的绝对不公正.看过有的评论(跟贴),觉得夸张得可笑,恭维得肉麻,评论中的人于文字完全脱节,而作者却坐在高高的云端一味陶醉,自己觉得那就是他(她)真实的水平.那种滑稽,只有"皇帝的新装"五字可以鉴定.
自古以来,真正的文人,往往在山野,而非朝堂.如果在其位,文章到底好与不好,就需要时间来验证.
对于高老师,我并不认识,但是我看过他一篇评论的贴,留下了印象,在写这篇的时候,首先就写到了高老师.但是我没有想到高老师看到后如此看重我的评论,让我大受鼓舞,我本来写这种评是只想写一次的,现在倒想再写一篇尝试一下锋芒是否真的锐利了. |