怎样才能写好小说？

王排

东方欲晓 发表于 2017-9-7 17:45
我以为：写作的灵感来源基本上有两个渠道，一个是从书本上得到共鸣，继而产生灵感的，模仿着写成一篇小说 ...

萝卜白菜，各有所爱，阳春白雪，下里巴人共存。自然就是最好的。

小野菜

读这书读哪书，不如专研毛著一本书

fonyuan

小野菜 发表于 2017-9-8 07:43
读这书读哪书，不如专研毛著一本书

:victory::victory:

潭边老桑

小野菜 发表于 2017-9-8 07:43
读这书读哪书，不如专研毛著一本书

对。毛主席教导我们；真理往往掌握在少数人手里。嗯嗯，要读的，要读的。

欧阳梦儿

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-7 13:27
令箭，你罗列别人书籍干嘛？以这样的方式指导我们根除愚蠢？而我认为你才愚蠢在先。你如此崇拜他人，天天食 ...

　　沉思啊，令箭这么淡定，你快失业了。

fonyuan

欧阳梦儿 发表于 2017-9-13 08:51
　　沉思啊，令箭这么淡定，你快失业了。

欧阳梦儿

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-7 14:21
我知道你瞧不起浩然，可小学水平的浩然写了几本砖头厚的长篇小说，至今光照文坛，而自诩小说高手的大学生令 ...

　出不出书就真的那么重要么？以前会写几个字，就是文人能人。广播站经常朗读我爷爷的“作品”，如今我看来，狗屁不通，毫无文理。可见，发表的多少与出书的多少，真的要看时代背景。几年来一直就有人联系我出书，不过都是自费的，我一概拒绝。难道我就是牛人么？

　　看什么书，决定了一个人的素质与喜好。但是从书中领悟到什么，真的跟悟性与三观有关。我读过不少书，但我一本也没记住。所以写起文章来，总是捉襟见肘。

　　韩寒标榜自己从不看别人的书，也只是说说而已。如果真的一点不看，他写《三重门》的基本知识从何而来？不看别人的书，不等于没有下意识接收相关的知识。不过，韩寒的水准也只能在〈杯中窥人〉水准上下徘徊罢了。

　　读好书，不是止步于写作。最起码，它可以令你在人前从容不迫高谈阔论，而不是单调重复的歌唱。

欧阳梦儿

此文观点鲜明，言简意赅。淡定客观，态度诚垦。点赞。

交流安静从容，以理服人。点赞。

惊喜发现，令箭已经从欧阳眼中的魔鬼式老妖怪，转化为一个学识广博，见解独到的“人”。说明令箭是能接受批评，勇于反省的人。点赞。

欧阳梦儿

令箭 发表于 2017-9-7 14:18
瓦尔登湖就不要看了，讲真，一般人真的看不懂

我看了，也理解了人们对这本书推崇的原因。但我真的觉得意义不大，因为做不到。短时间的体验能说明什么？

欧阳梦儿

fonyuan 发表于 2017-9-7 14:20
这件事，我觉得是这样，一代人有一代人的精神食粮。

巴金的《家》、〈春〉、〈秋〉在我父辈书柜上占据着重要位置，但我根本看不下去，味如嚼蜡。所以，时光的大浪筛淘过，仍然流传的才是真正的好东西。

欧阳梦儿

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-7 14:30
好与差只是你自以为是的评价，你看看我计酬的作品，不比你少吧?你肯定会说，那是中财管理层瞎了眼，又或者 ...

别人是看不惯绕道走。沉思，你都追到人家博客老巢去了，你该得有多爱他呀。哈哈。

看你们斗嘴，胜过两碗大米饭。

程贤富

肺腑之言！赞一个。

fonyuan

欧阳梦儿 发表于 2017-9-13 09:32
巴金的《家》、〈春〉、〈秋〉在我父辈书柜上占据着重要位置，但我根本看不下去，味如嚼蜡。所以，时光的 ...

我也不看那一类。
时代感太强。早晚要给淘汰。
我只看世界公认的好东西，名家推荐的好东西。
还好，我上学时语言非常差，不听话，老师推荐什么，基本不看。
一是精力越来越有限，二是兴趣点不在那里。
我讨厌死气沉沉的叙述，不厌其烦的叙述，我都讨厌。
小说，首先是娱乐，最后也是娱乐，谈别的功能，都是扯蛋。

欧阳梦儿

fonyuan 发表于 2017-9-13 09:40
我也不看那一类。
时代感太强。早晚要给淘汰。
我只看世界公认的好东西，名家推荐的好东西。

赞同。这点杨蝉衣跟你观点相反。他很在意小说的意义。

欧阳梦儿

潭边老桑 发表于 2017-9-8 10:02
对。毛主席教导我们；真理往往掌握在少数人手里。嗯嗯，要读的，要读的。

老桑是个坏份子！