怎样才能写好小说？

令箭

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-18 00:05
畜牲才喜欢玩马甲!沉思在论坛从来独来独往。你讨人嫌，就因为你本事不大口气大。别人干什么，或者写的小说 ...

我说过了，你这类人也就那么五六个，败代表谁义正辞严了，好好看好你的杂货铺子，多卖一包瓜子比什么都强。你跪安吧。

徽地文狐

草舍煮字 发表于 2017-9-7 13:16

准备来听课，看看令箭放了个啥样的屁，是香的还是臭的，哈哈，没料到看不见

令箭

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-18 11:43
亏你这种二货还天天自称小说大师?你说你比街上那些疯子有什么区别?

你好自为之

袁达清

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-17 23:17
令箭，不管有多少人认可你，但我沉思鄙视你!你是十足的文痞，学问半吊子，却还充满瓶，一旦别人揭穿你老底 ...

沉思老师，请注意言辞，顺便看看太虚版块所制定的新版规，望和气为贵，既然是做生意的，当知道和气生财，不致令太虚管理人员难堪为是！

袁达清

令箭 发表于 2017-9-17 23:27
小说版块，加上你和你的马甲也不过五六个捣蛋虫，但造成的破坏力已经被管理层了解，夹起尾巴写文章吧

令箭老师：请注意言辞，顺便看看论坛太虚版块新版规为是，相信先生不致令鄙人难堪！

令箭

袁达清 发表于 2017-9-18 14:28
令箭老师：请注意言辞，顺便看看论坛太虚版块新版规为是，相信先生不致令鄙人难堪！

蝉衣cy

言默然 发表于 2017-9-7 14:07
浩然？写《艳阳天》的梁金广么？嗨，我书架里至今藏有他的《艳阳天》，文革期间购买的，搬了十 ...

    1962年底开始创作多卷本长篇小说《艳阳天》。1964年《艳阳天》第一卷出版，作品留有当时社会思潮的印记，在当时有较大影响。1974年为适应政治需要写了中篇小说《西沙儿女》，创作上走了弯路。《苍生》是浩然新时期的代表作，《苍生》的问世，表明浩然正在逐步解除思想上的束缚，摆脱因袭的重担，向着更新的目标挺进。
    "我们在聊天时不自觉地就聊到他在'文革'期间发生的那些事。关于创作，关于自己对时事的想法，我能感觉到他当时的内心是矛盾的、彷徨的、挣扎的。一方面他在对过去所做的事进行反思，一方面他要面对未来，如何振作起来东山再起，介入新时期的文学事业。":"他是个农民，他的一切错误和贡献都是农民式的。"肖复兴语。肖复兴认为，尽管浩然的创作受当时政治观念很大的影响，但他的创作始终心怀农民，关心民生疾苦。
    “他的《艳阳天》虽然带有为当时政治服务和阶级斗争色彩，有扭曲生活的成分，但由于作者对中国农民的熟悉、人民意识，其中塑造的一些主要人物形象还是有血肉的，颇为人称道。纵观他的创作，可见他是个有良知、有人民意识的作家。”雷达语。

      以上来自网摘。两位对浩然的讨论，都有值得注意和学习的地方。这是争鸣的价值所在。但是，令箭先生爆粗口，我鄙视。

蝉衣cy

                                                             怎样才能写好小说？
                                                                                    作者：令箭


       只有读书一条路。

　　读什么书，得什么道，这是一定的。至于悟性多高，各有分别。

　　读书的意义在于减少愚蠢，让我们知道得更多一些，认识当今，认识历史，未来的路或许会少一点坎坷，之于小说写作也是这个道理。

　　有一点要说明，读三五本书就以为自己发现了生活奥秘是不正常思维。这个世界如此绚烂，各种思想和理论喷涌，各种主义和流派泛滥，很轻易就相信一种思维，其方法论就必然是狭隘的不全面的。

　　某本书对你触动很大，说明你的实质生活和这本书的某些观点契合度很高。你可以试试但不要迷信，没有任何一本书是绝对正确的。在不同的历史阶段和不同的社会规制中，只会有相对的暂时的合适理论。

　　当今社会仍有不少人崇尚弱肉强食的丛林法则这种野蛮人逻辑，把自己和狮子老虎关在一起谋事，眼里的所有人都是兔子山鸡，这成为这部分人的存在理论。比如传销，粗陋的欺骗理论为什么会让那么多人趋之如骛，难道智商不够吗。其实不是智商问题，而是人性恶发作。欺骗不是问题，能在金字塔上层，至少是中层，那么欺骗理论就是赚钱工具，谁又去在乎欺骗的危害呢。

　　在生活中不乏这样的人，遇强者脸皮就厚，遇弱者心肠就黑，在这类人的眼里，这哪里是人间，简直就是动物世界。

　　阅读更多的经典著作吧，不要被某一种或几种理论牵引，兼听则明偏信则暗，这是有道理的。纯粹去读小说集是写不好小说的。

　　或许我可以推荐一些书目给诸位作参考：

　　余英时《人文·民主·思想》

　　李泽厚《美的历程》

　　约翰·密尔《论自由》

　　黄仁宇《中国大历史》

　　钱穆《国史大纲》

　　钱穆《中国历代政治得失》

　　秦晖《中国传统十论》

　　张荫麟《中国史纲》

　　冯友兰《中国哲学简史》

　　蒋廷黻《中国近代史大纲》

　　鲁迅《伪自由书》

　　科恩《论民主》

　　罗素《西方哲学史》

蝉衣cy

      令箭的这个原文，是我在散文版所发帖子的基础。刚发现这里的原文内容被屏蔽了，因为写文的原因而记录了原文，再次贴出来，也因为原文内容没有什么特别不妥的，只要心静思考。

令箭

蝉衣cy 发表于 2017-9-19 06:12
令箭的这个原文，是我在散文版所发帖子的基础。刚发现这里的原文内容被屏蔽了，因为写文的原因而记 ...

谢谢好意，但我不会争论什么了，浪费时间。
之后我会选择深潜或离开
已经决定了。

东方欲晓

听令箭说也要深潜或离开，这有点始料未及，窃以为，要么是没有思想准备，要么是畏难情绪，总之，你是被自己打败的，很多事情也许只要一个转念，就是另一片蓝天。

东方欲晓

我喜欢这句话：就是跌倒也要抓把黄土，这才不亏。

东方欲晓

问题是各人理解的这个黄土不定一样。

东方欲晓

还相信一句老话：山不转水转，江湖中人、总要碰头。

东方欲晓

最后一句话：解铃还需系铃人，争论的结果，还要达成共识，握手言和，共同提高，这里没有过不去深仇大恨，没有过不去的坎，只有过不去的自己。算我没说，让事实来验证，也许理解的不一样。