中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 沧澜恋歌
打印 上一主题 下一主题

[原创] 小说评论不必千篇一律------读草舍煮字先生《小说评论应该怎么写》有感

[复制链接]
91#
发表于 2017-12-6 09:25 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-6 09:22
对不起,我和任何人都说过,我是个诗盲。
您继续好为人师吧,哈哈

既然你不懂格律平仄,就不要说别人“格律平仄不通”了,不懂装懂,这个不太好。哈哈
92#
发表于 2017-12-6 09:27 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-6 09:22
对不起,我和任何人都说过,我是个诗盲。
您继续好为人师吧,哈哈

你现在终于知道你牛皮也有吹破的一天,乖哈,今后少吹点牛哈。
93#
发表于 2017-12-6 09:30 | 只看该作者
沧澜恋_I57x4 发表于 2017-12-6 09:25
既然你不懂格律平仄,就不要说别人“格律平仄不通”了,不懂装懂,这个不太好。哈哈

懂得什么是谦逊吗?一个马甲配做我的对手吗?
中财里懂格律的人很多,就不要欺世盗名了吧?
94#
发表于 2017-12-6 09:38 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-6 09:30
懂得什么是谦逊吗?一个马甲配做我的对手吗?
中财里懂格律的人很多,就不要欺世盗名了吧?

黔驴技穷了吧,还嘴硬?哈哈
我请教的是你,你既然不懂格律,为什么要说别人“格律平仄不通”呢?信口开河,胡说八道,这个毛病可不好,哈哈。
95#
发表于 2017-12-6 09:45 | 只看该作者
                           
96#
发表于 2017-12-6 09:53 | 只看该作者

有失远迎,你不会是草舍煮字搬来的救兵吧?来来来,请上座,你帮草舍煮字说说下面格律平仄问题,草舍煮字不行,只会吹牛皮。
我相信你一定行,下面几首故意留下了破绽和错误,就是为了让草舍煮字找着玩:

一.
人物起名方称妙,牛逼评论能上天。
鸡尾九摇终变凤,草舍煮字始入仙。


二.
草舍煮字自忘怀,梦幻生生永不衰。
纵使千年无结果,何妨一笑再煮来?!

三.
闲听草舍风摇帘,卧看窗前几户灯。
难忆煮字愁怅夜,谈来总有减和增。

四.
漫漫黑雾锁太虚,何日是晴天?阴风惨惨,评论怎写,争辩不胜哀。
煮字还向草舍去,百花梦中开。一枝独秀,风情暗解,断续落人腮。




97#
发表于 2017-12-6 10:43 | 只看该作者
沧澜恋_I57x4 发表于 2017-12-6 09:53
有失远迎,你不会是草舍煮字搬来的救兵吧?来来来,请上座,你帮草舍煮字说说下面格律平仄问题,草舍煮字 ...

先生好!您大可不必草木皆兵。我不认识二位先生,也不是谁的救兵。本人在论坛有些日子了,不过常在书画和摄影板块玩儿。我识字不多,不玩文字,也很少到文字板块溜达。看到首页有热帖,于是在人群后边望了你一眼,发了个关注的表情,结果的确是好奇心害死人!无端引起先生了的高度警觉,对不起先生啊!在这里向您致歉!我要回到我关注的板块去了,别骂我哦,请您口下留情,我不骂人,也不会骂人,非常感谢!
98#
发表于 2017-12-6 11:01 | 只看该作者
槐荫堂主 发表于 2017-12-6 10:43
先生好!您大可不必草木皆兵。我不认识二位先生,也不是谁的救兵。本人在论坛有些日子了,不过常在书画和 ...

哎呀,不是救兵就好,吓死我了,哈哈。
先生放心,我只是批评草舍煮字,无他。
请教诗词,也因草舍煮字说他很懂格律,故才请教的,没想到,他是吹牛的,哈哈。:lol
99#
发表于 2017-12-6 11:13 | 只看该作者
沧澜恋_I57x4 发表于 2017-12-6 11:01
哎呀,不是救兵就好,吓死我了,哈哈。
先生放心,我只是批评草舍煮字,无他。
请教诗词,也因草舍 ...

沧澜恋曲很有才华,评论很有道理,应考虑适当收敛锐气,都为网友文学进步嘛!
100#
发表于 2017-12-6 11:19 | 只看该作者
诗文哥 发表于 2017-12-6 11:13
沧澜恋曲很有才华,评论很有道理,应考虑适当收敛锐气,都为网友文学进步嘛!

您是打算代他回答我以上回帖的质疑吗?

点评

来一个新人就被你吓跑,新人还不能说句话了?  发表于 2017-12-6 11:33
101#
发表于 2017-12-6 11:32 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-6 11:19
您是打算代他回答我以上回帖的质疑吗?

请你对新来的诗文哥说话友善点,这样咄咄逼人对新人说话,人家都被你吓跑了,欺负新人不太好吧?是吧是吧。
102#
发表于 2017-12-6 11:36 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-6 11:19
您是打算代他回答我以上回帖的质疑吗?

你俩争论文学方面的事,是好事,批评比一味吹捧好得多。我劝此人注意态度,以免互伤和气而已。
103#
发表于 2017-12-6 11:39 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-12-6 11:19
您是打算代他回答我以上回帖的质疑吗?

你俩可继续辩论,旁观者也可跟帖是吧?
104#
发表于 2017-12-6 11:39 | 只看该作者
槐荫堂主 发表于 2017-12-6 10:43
先生好!您大可不必草木皆兵。我不认识二位先生,也不是谁的救兵。本人在论坛有些日子了,不过常在书画和 ...

只因为在人群中,多笑了那一笑……;P
先生别怕,太虚还是蛮好玩滴。
105#
发表于 2017-12-6 11:41 | 只看该作者
诗文哥 发表于 2017-12-6 11:36
你俩争论文学方面的事,是好事,批评比一味吹捧好得多。我劝此人注意态度,以免互伤和气而已。

想必你已经完全了解了争论的全部内容,那么你是怎么得出这个结论的——“沧澜恋曲很有才华,评论很有道理”。
使用马甲,在张口之前就已经输掉了胆量和诚实。事关人品,请问您是马甲吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-25 13:14 , Processed in 0.132283 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表