小说评论不必千篇一律------读草舍煮字先生《小说评论应该怎么写》有感

沧澜恋_I57x4

诗文哥 发表于 2017-12-6 11:39
你俩可继续辩论，旁观者也可跟帖是吧？

只因为在人群中，跟了那一帖。。。。。;P
先生别怕，太虚还是蛮好玩滴。

潭边老桑

沧澜恋_I57x4 发表于 2017-12-6 11:32
请你对新来的诗文哥说话友善点，这样咄咄逼人对新人说话，人家都被你吓跑了，欺负新人不太好吧？是吧是吧 ...

长长的尾巴……………………

沧澜恋_I57x4

潭边老桑 发表于 2017-12-6 11:42
长长的尾巴……………………

你也就只有欺负新人的本事了，我说呢，新人怎么都不敢来呢？原来是怕你。

潭边老桑

沧澜恋_I57x4 发表于 2017-12-6 11:45
你也就只有欺负新人的本事了，我说呢，新人怎么都不敢来呢？原来是怕你。

我对诗文哥很尊重啊。你看你，混混先生说本来昨天看你不出来想喊你，后来知道后今天没露面了，你不想念混混先生？

诗文哥

草舍煮字 发表于 2017-12-6 11:19
您是打算代他回答我以上回帖的质疑吗？

       我当群主的华文诗谜歌舞群，对批评或一分为二的评论者有红包奖励，对点赞者则无红包或仅有大拇指图像。当然需要网. 群有好风气。我每上传一拙作，总带头让文友们批评指正，好处是: 大多数一般作品经接受批评后，修改，变成好作品; 大多教好作品经接受批评后，修改，变成佳作。

潭边老桑

沧澜恋_I57x4 发表于 2017-12-6 11:45
你也就只有欺负新人的本事了，我说呢，新人怎么都不敢来呢？原来是怕你。

人家槐荫堂主几百年不来太虚，今天来好不容易笑了一个，还没露齿，就被你给吓跑了……我真是佩服佩服！:lol

沧澜恋_I57x4

潭边老桑 发表于 2017-12-6 11:48
我对诗文哥很尊重啊。你看你，混混先生说本来昨天看你不出来想喊你，后来知道后今天没露面了，你不想念混 ...

没空想，今天光顾在六星杂谈版看热闹，那里都吵成一锅粥了，5个男的加1个女的干1个女的，干得热火朝天，看得我笑死了，哈哈。

潭边老桑

沧澜恋_I57x4 发表于 2017-12-6 11:57
没空想，今天光顾在六星杂谈版看热闹，那里都吵成一锅粥了，5个男的加1个女的干1个女的，干得热火朝天， ...

哦，许久没过去看了，又热闹起来了那边？

草舍煮字

诗文哥 发表于 2017-12-6 11:50
我当群主的华文诗谜歌舞群，对批评或一分为二的评论者有红包奖励，对点赞者则无红包或仅有大拇 ...

您回避了我在105楼的问题。

诗文哥

草舍煮字 发表于 2017-12-6 11:41
想必你已经完全了解了争论的全部内容，那么你是怎么得出这个结论的——“沧澜恋曲很有才华，评论很有道理 ...

我不是马甲，2009年在城市达人玩就用此名，在新人报到帖里和我个人资料里，有我的自我介绍。

沧澜恋_I57x4

潭边老桑 发表于 2017-12-6 11:59
哦，许久没过去看了，又热闹起来了那边？

嗯嗯，那边打得不可开交，你的“醉笑兄”（榆园书话）也赤膊上阵了呢，哈哈。

草舍煮字

诗文哥 发表于 2017-12-6 12:05
我不是马甲，2009年在城市达人玩就用此名，在新人报到帖里和我个人资料里，有我的自我介绍。

对不起，您一来就断言——“沧澜恋曲很有才华，评论很有道理”，支持一个没有胆量、不诚实、人品可疑的马甲，我质疑您的公正。

第二，您无法证明您就是那个可敬的诗文。请不要和我交流了。

羽公子

评论与被评论，批评与被批评，主要一点必须是站在公正的立场上。接受与否在于各自的心态，这就需要正确的面对和敢于面对。金无足赤人无完人。正确面对问题才是最好的修正与提升。
且不说这个帖子的主题论述正与否，只说大家跟帖参与，大多已经偏离了这个首要的主题问题，随之而来的则是一些无关痛痒的“节外生枝”，诸如“你是谁的马甲、我与你的恩怨、你写一篇好小说看看、我哪里得罪你了、有本事就拿出真功夫来！”我一直有个疑惑，发出这种声音的人，居然是在太虚混了多年的老朋友老文友，难道就不明白这种“避重就轻”的把戏实在拙劣，故意避开主题，顾左右而言他，只能说明心中的空虚和对现实问题的回避和无奈。
实际上，聪明人是无需斤斤计较于一事一议，敞开胸怀，接纳不同的意见和建议，对与错，都是见证个人认识真理的一种心态，无需一味的纠缠。有些事情本来很明确了，可你偏偏认死理，而且似乎非要把这个人看着是自己的“死对头” ，甚至认为这个人就是自己曾经在某某某地方得罪的人，这就有点跟自己过不去了。没必要，真的没必要。现实中，你推我一把，我打你一拳，过后依旧是好哥们。网络上，特别是散发着浓郁的文学气息的论坛中，持不同意见者多如牛毛，但公正公理大家还是都看的明白。关键是要摆正心态来接纳。令箭有点才华，但他的悲剧在于过于相信自己，不接受任何人的意见和建议，最终成为孤家寡人一个。
凡事向情向不了理。主题就摆在这儿，对与错，大家心里都有一杆秤。正确的参与和探讨对大家都很有益，可是一开始就背离了主题，这就有点得不偿失了。有些人借此敲边鼓，可是敲着敲着就变成了“家长里短、打情骂俏”，像个娘们似的，本来还佩服你是个男子汉大丈夫呢，现在我开始要吐了！

沧澜恋_I57x4

羽公子 发表于 2017-12-6 14:10
评论与被评论，批评与被批评，主要一点必须是站在公正的立场上。接受与否在于各自的心态，这就需要正确的面 ...

羽公子登高一呼，众山齐应，盛情可感！读过一遍，还想再读一遍，大体观点没错，感逾身受。 羽公子百忙之中垂听并不吝教诲，鄙人有荣幸焉！思之悚栗。
想必羽公子已经发现与鄙人辩论的一方汹汹，倚强凌弱，以众欺寡，我必不服焉！而辩论起因，皆因草舍煮字在其《小说评论要怎么写》【二】中以下回帖：









前阵子，西湖哥在太虚版发了不少小说简评的帖子，草舍煮字颇有不屑，私下里拉帮结派，说了西湖哥不少坏话，背后议论纷纷。
西湖哥退隐，草舍煮字马上活跃起来，言之凿凿地认为西湖哥的简评算不上小说评论，只有他自己的才算小说评论，并且煞有介事地说“有义务倡导学风”，“启风气之先”。
草舍煮字这种自恋及狂妄，是这场辩论的导火索，公子熟察之。

混混

羽公子 发表于 2017-12-6 14:10
评论与被评论，批评与被批评，主要一点必须是站在公正的立场上。接受与否在于各自的心态，这就需要正确的面 ...

纠正一下:悲剧的是太虚，不是令箭。真正的聪明人，都会计较小事小节，并以小见大，才不会盲目从众而迷失自己。