长篇节选：井中捉日（请指正）

林小白

第二人称的叙述方式，读起来感情代入感一点不比第一人称差，喜欢这样的叙述方式，加分支持

zizhu

彼岸丛林 发表于 2018-4-2 12:19
美女版主如此说，证明我这方言用的还很不见功夫，没法子，只好加油，多谢！

可有方言，不可过。加油！

莹莹子期

老师的文粗略读了两遍，里面是有作者的一些意向在里面，比如对现实的嘲讽和对理想的追求，但是对我而言有些吃力，方言对我来说的确是个难题，还有第二人称叙述始终有些模糊不清。我才疏学浅老师莫怪！

九月盛菊

彼岸丛林 发表于 2018-4-2 12:23
不知你这话针对我这篇，还有什么具体可以详说

争论是必然的，写作还是顺着自己的想法。没别的意思，不要误解。写出自己的风格就好。

草舍煮字

我是这样看的，如果你工于流派，或许能成为新锐，但大多被流派框范，曲高和寡；如果你工于读者，又有才情，应该能写得畅销，但容易沦入媚俗；如果你工于表达思想，写作就可能成为情怀，逐渐积聚写出名作的潜力。

草舍煮字

彼岸丛林 发表于 2018-4-2 16:00
我不工于流派，就后现代派，从没作者说是那一派，而是评论者根据那某种特征，称为后现代的。我只能说我有 ...

刻意标新立异往往妨碍思想的表达。好小说是用一个上好的故事，来使读者接受作者思想的好方式，否则直接灌输不如写杂文。好故事与好道理不是对立的。

小平_gMTT8

      深思熟虑的奇谈，
      有意为之的怪语，
      故意设置的氛围，
      处心积虑的故事，
      带着莫名的怨恨，莫深的悬念故事开始了。
这就是我对【井中捉日】开篇的读后感觉。
      下面谈我个人看法 和建议，仅供参考：
1. 我知道你是经过深思熟虑的 ，很难接受别人意见，因为别人肯定没有你想得多，但是还是提一下，所以仅作参考。
2.但凡写作都是有目的的，这一点旁观者不清，只有作者自己知道，正因为如此，特容易走偏；
3.所以说，你要是写给自己看的，自我欣赏，我的地盘我做主；
4.要是准备推出去的，那就要根据对象而定了。
5.第二人称便于多角度展示，但推远了与读者的距离；稀少的方言增加了趣味，附加了涩滞。（这一点紫竹说得好，要有，但不能多）不过我意识到了，随着情节的进展，你马上就要改变语气了。
6.别人的反对意见在于次，但是，务请特别注意，你的文章再好，你的写法再奇特，你的寓意再有哲理，可读者看着眼疼，读着头疼，还没有啃到香甜的包子馅就不啃了，岂不前功尽弃！
7.作品的价值在于思想，写作的技巧  是为更好地表达思想服务的，表达思想又是为了让读者接受的，这才是写作的最终目的，所以不能以一时的兴趣为奇怪而奇怪而背离自己的目的，背道而驰吧？
请老弟三思！
愿老弟创作一帆风顺！